Решение № 2-841/2021 2-841/2021~М-722/2021 М-722/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-841/2021

Дело № 2-841/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 02 июня 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «ПромТрансБанк» (далее Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 28 августа 2019 г. между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 81100 рублей сроком на 1097 день, с установлением процентной ставки с 28 августа 2019 г. в размере 15,9000% годовых.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 99590,36 рублей.

В связи с изложенным Банк ПТБ (ООО) просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <№> от 28 августа 2019 г. в размере 99590,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3187,72 рублей, почтовые расходы в размере 56 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ПТБ (ООО) не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения.

В силу статей 165.1, 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 28 августа 2019 г. между Банк ПТБ (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <№> согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 81100 рублей под 15,9 % годовых сроком на 1097 дней.

Заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование ежемесячно в размере минимального обязательного платежа 2840 рублей согласно графику платежей.

Из представленных документов усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, с мая 2020 г. ФИО1 прекратила вносить платежи в счет погашения задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ФИО1 по договору кредитования по состоянию на 22 апреля 2021 г. составляет 99590,36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 68306,02 руб., задолженность по процентам – 25550,05 руб., штраф – 5734, 29 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту в соответствии с условиями договора не представлено.

Поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен и ответчиком не оспорен, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ПТБ (ООО) в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3187,72 руб., почтовые расходы в размере 56 рублей, поскольку они обоснованны и подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственность «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № <№> от 28 августа 2019 г. в сумме 99590 рублей 36 коп.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственность «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3187 рублей 72 коп., почтовые расходы в размере 56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 05 июня 2021 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...

Решение10.06.2021