Решение № 2-407/2020 2-407/2020(2-7317/2019;)~М-6702/2019 2-5418/2019 2-7317/2019 М-6702/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-407/2020

Дело № 2-5418/2019

УИД 75RS0001-01-2019-006297-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Воложаниной В.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. Истец обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца ФИО2 Решением начальника межрайонного Управления ПФР от 26.06.2019 года №2465.Ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что факт нахождения на иждивении ФИО1 у ФИО2 представленными документами не подтвержден. Просит суд признать решение №2465 от 26.06.2019 года незаконным, обязать назначить пенсию по потере кормильца с 17.06.2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, поддержала решение руководителя №2465 от 26.06.2019 года.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 10 закона).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (п. 4 ст. 10 закона).

В судебном заседании установлено, что 17.06.2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением начальника УПФР в г. Чите (межрайонное) № 2465 от 26.06.2019 года в назначении указанного вида пенсии ей было отказано по причине отсутствия документов, свидетельствующих о нахождении истца на иждивении умершего отца ФИО2 на день его смерти, а именно по причине регистрации по разным адресам.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со свидетельством о рождении I-СП № отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ умер.

Таким образом, на момент смерти отца ФИО1 достигла возраста 18 лет.

Следовательно, согласно положениям п. 4 ст. 10 Закона «О страховых пенсиях» подлежит доказыванию факт нахождения истца на иждивении своего отца в период с момента достижения ею совершеннолетия и до момента смерти кормильца.

Следует учесть, что под полным содержанием членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости). Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, то есть они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Под постоянным и основным источником средств, к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой (единовременной, от случая к случаю). Из действий умершего кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, пособие и т.п.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств, к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без неё члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Для признания факта нахождения на иждивении не всегда обязательно условие совместного проживания членов семьи с кормильцем.

Судом установлено, что действительно ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>. На момент смерти ФИО2 состоял на регистрационном учете по адресу <адрес>.

Однако из пояснений истца, показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 установлен факт совместного проживания истца с отцом. Так же свидетели пояснили, что заработной плата ФИО2, получаемая по месту работы являлась существенным источником средств к существованию семьи. Данные показания согласуются с данными индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 и выписками о движении денежных средств по счетам ФИО1

Показания свидетелей судом принимаются в качестве допустимых доказательств, поскольку соответствуют иным исследованным материалам дела.

Согласно выписке из ИЛСЗЛ сведения, составляющие пенсионные права ФИО1 отсутствуют. Согласно сведениям из ЕГРИП истец в качестве индивидуального предпринимателя не значится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с момента достижения возраста 18-ти лет по момент смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец фактически находилась на его иждивении, поскольку его материальная поддержка являлась для ФИО1 существенной. Доказательств обратного в судебное заседание предоставлено не было.

Проверяя наличие права истца на пенсионное обеспечение, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п. 5 указанной нормы страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В соответствии со справкой от 13.06.2019 года №622 ФИО1 проходит обучение по очной форме в ГПОУ «ЧТОТиБ» со сроком обучения до 30.06.2021 года.

Следовательно, исковые требования о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) должна быть возложена обязанность назначить ФИО1 указанного вида пенсию с 17.06.2016 года (в пределах заявленных исковых требований) до окончания обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Одновременно суд приходит к выводу о признании решения руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) №2465 от 26.06.2019 года незаконным и подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать решение начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) №2465 от 26.06.2019 года незаконным и отменить.

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года с 17.06.2019 года до окончания обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до 08.01.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020 года.