Постановление № 5-1402/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-1402/2021

Дело № 5 -1-1402/2021 64RS0004-01-2021-001701-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А.

при секретаре судебного заседания Халиловой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>, (протокол 64 АМ 1513469 от 04.03.2021 года),

установил:

04.03.2021 года в 19 часов 35 минут ФИО1 при отработке сообщения от ДЧ ОП № 5 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, рядом с домом № 43 по улице Свердлова города Балаково был задержан ФИО1, который стоял, шатался из стороны в сторону, справлял нужду посередине тротуарной дороге для пешеходов. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в ближайший отдел полиции для установления личности и дачи объяснения отказывался, отталкивал сотрудников полиции и хватал за форменное обмундирование руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину не признал, пояснил, что 04.03.2021 года в вечернее время он проходил мимо дома № 43 по улице Свердлова города Балаково, был остановлен сотрудниками полиции, которые пояснили, что он подходит по описанию по ориентировке и ему необходимо назвать свои данные. Он отказался называть свои данные. Сотрудники полиции настаивали. После чего ему было предложено пройти с ними в отдел полиции, они повели его насильно, применили к нему спец.средства. Он не отказывался пройти в отдел полиции, не оказывал сопротивления.

Свидетели Свидетель № 1 и Свидетель № 2 суду пояснили, что 04.03.2021 года около 20 часов они получили ориентировку на двоих мужчин, один одет в синюю куртку, второй в черную в районе дома № 43 по улице Свердлова города Балаково. Прошли по указанному адресу, увидели как ФИО1, он был одет в синюю куртку, справляет нужду на улице. Подошли, сделали замечание, попросили представиться, на неоднократные требования назвать свои данные, ФИО1 отвечал отказом, называл различные имена и фамилии. После чего было принято решение доставить его в отдел полиции для установления личности. ФИО1 отказывался идти, вырывался, отталкивал их, хватал за форменную одежду. После чего к нему были применены спец.средства и он был доставлен в отдел полиции, после чего был доставлен на медицинское освидетельствование, где было установлено его состояние опьянения.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что 04.03.2021 года в вечернее время она гуляла со своей <данные изъяты> Свидетель № 4 в районе дома № 43 по улице Свердлова города Балаково. Видела, как мужчина в синей куртке хотел справить нужду на улице. К мужчине подошли сотрудники полиции, как она поняла, они ему предлагали, пройти с ними, но он отказывался, при этом оказывал сопротивление и хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

Свидетель Свидетель № 5 суду пояснил, что 04.03.2021 года он и ФИО1 проходили мимо дома № 43 по улице Свердлова города Балаково, где к ним подошли сотрудники полиции и попросили назвать свои данные, он предоставил свой паспорт, а ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции отвечал отказом. Они попросили его проследовать с ними, он согласился, они повели его под руки, потом применили к нему спец.средства. ФИО1 никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

К показаниям свидетеля Свидетель № 5 суд относится критически, поскольку он является другом ФИО1, его показания противоречат показаниям допрошенных свидетелей, которые не были ранее знакомы с ФИО1, причин для оговора последнего судом не установлено, не заявлял о них и ФИО1

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2021 года, рапортом ДЧ ОП № 5 от 04.03.2021 года, рапортом полицейского-водителя ОР ППС МУ МВД России «Балаковсое» Свидетель № 1, объяснениями свидетелй Свидетель № 4 от 04.03.2021 года, Свидетель №3 от 04.03.2021 года, актом медицинского освидетельствования от 04.03.2021 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 35 минут 04.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Ридель