Решение № 2А-1782/2018 2А-1782/2018~М-1658/2018 М-1658/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-1782/2018

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2018 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.

при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-1782/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2016 год в сумме 9 148 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 30 рублей 19 копеек, недоимки по земельному налогу за 2016 год в сумме 1252 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 4 рубля 13 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество, которому принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также индивидуальный жилой дом по этому же адресу и квартира <адрес>, признаваемые объектами налогообложения. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате налогов за 2016 год, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № от 14.12.2017 г., однако сумма недоимки и пени остается непогашенной до настоящего времени.

Административный истец своего представителя в суд не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие с иском. Вместе с тем, при обращении к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа указывал на несоблюдении досудебного порядка.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность уплачивать налоги должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Статьей 401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в частности, которыми являются жилой дом, квартира, комната и т.д.

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах, в том числе муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела усматривается и не оспорено ответчиком, что ФИО1 на праве собственности принадлежат 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, а также, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Налоговым органом произведен расчет и определена сумма налога на имущество за 2016 года, которая составила 9148 рублей (8802 + 346), и земельного налога за 2016 год, которая составила 1252 рубля, подлежащие уплате ответчиком не позднее 01 декабря 2017 года. В этой связи, 5 октября 2017 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 22 сентября 2017 года (л.д. 19, 20, 21).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленной законодательством о налогах и сборах датой уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налогов ответчиком не была исполнена, 19 января 2018 года ответчику было направлено требование № об уплате земельного налога за 2016 год в размере 1 252 рубля и пени в сумме 4 рубля 13 копеек, налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 9 148 рублей и пени в сумме 30 рублей 19 копеек, с установлением срока его исполнения до 02 февраля 2018 года (л.д. 16, 18).

Доказательств исполнения обязанности по уплате указанных видов налога за 2016 год материалы административного дела не содержат и ответчиком не представлено.

Ссылка ответчика о несоблюдении досудебного порядка является несостоятельной, поскольку опровергается материалами дела.

Так, согласно отчету об отслеживании почтовое отправление с почтовым идентификатором № (требование об уплате налога) было получено адресатом 5 февраля 2018 года. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора о взыскании недоимки по налогам и пени надлежащим образом соблюден.

Срок для обращения в суд с настоящим административным иском истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9 148 рублей и пени за его неуплату в сумме 30 рублей 19 копеек, а также по земельному налогу за 2016 год в сумме 1 252 рубля и пени за его неуплату в сумме 4 рубля 13 копеек, всего 10434 рубля 32 копейки. Представленный административным истцом расчет проверен судом, признается верным, соответствующим как материалам дела, так и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 417 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9 148 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 30 рублей 19 копейки, недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 1252 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в сумме 4 рублей 13 копеек, всего 10 434 (десять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 417 (четыреста семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: ...

...

...

...

...

...