Решение № 2-2-6077/2018 2-2-6077/2018~М0-2-4933/2018 М0-2-4933/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2-6077/2018Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03 июля 2018 года <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фроловой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества АВТОВАЗБАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, Акционерное общество «АВТОВАЗБАНК» (далее по тексту АО Банк АВБ) обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на неотложные нужды. Фактически кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательства: - ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 17,00 % годовых (п. 1.4 Кредитного договора); - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графика возвратов и договора полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора); - в случае нарушения срока возврата кредита выплатить неустойку в размере 0,50 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа (п. 2.7 Кредитного договора); - в случае нарушения срока уплаты процентов - неустойку в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п. 2.8 Кредитного договора). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик прекратила исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3018 рублей 20 копеек, которой недостаточно для погашения задолженности. Указанными действиями заемщик нарушает условия кредитного договора. На основании п. 3.5 Кредитного договора, Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если заемщик нарушает взятые на себя обязательства, в том числе при несвоевременной уплате кредита, процентов за пользование кредитом. В порядке досудебного урегулирования спора, Банк письмом уведомлял ответчика о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности по платежам, предусмотренным кредитным договором, а также в последующем обращался к заемщику с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Однако, на момент обращения с иском в суд, задолженность не погашена, договор во внесудебном порядке не расторгнут. Таким образом, все предпринятые банком меры по урегулированию данного вопроса с заемщиком во внесудебном порядке оказались безрезультатными. Согласно расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составляет 87372 рубля 49 копеек, из которых: - задолженность по основному долгу: остаток просроченного основного долга - 68520 рублей 01 копейка; - задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты за пользование кредитом – 18852 рубля 48 копеек. На основании указанного, Банк просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк АВБ и ФИО1 и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87372 рубля 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2821 рубль 17 копеек. Истец - АО Банк АВБ в суд явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела Банк извещался путем направления судебного извещения (л.д. 27). От представителя по доверенности ФИО3 (л.д. 6), в материалах дела имеется письменное заявление, которым она просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 5). Ответчик ФИО1 в суд также не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания она извещалась по месту регистрации и жительства, однако судебная повестка была возвращена за истечением сроков хранения (л.д. 28-29). О причине ее неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступало. Вместе с тем, суд считает уведомление ответчика о слушании дела надлежащим, в силу ст. ст. 113 и 117 ГПК РФ. Учитывая, что от истца в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а ответчик причины неявки не сообщила, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие сторон и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования АО Банк АВБ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на неотложные нужды (л.д. 7-9). Фактически кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно условиям кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательства: - ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 17,00 % годовых (п. 1.4 Кредитного договора); - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графика возвратов и договора полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора); - в случае нарушения срока возврата кредита выплатить неустойку в размере 0,50 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа (п. 2.7 Кредитного договора); - в случае нарушения срока уплаты процентов - неустойку в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п. 2.8 Кредитного договора) (л.д. 7). Как установлено судом в ходе разбирательства дела, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик прекратила исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам, что следует из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета ФИО1 (л.д. 13-14). Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3018 рублей 20 копеек, которой недостаточно для погашения задолженности. На основании п. 3.5 Кредитного договора, Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если заемщик нарушает взятые на себя обязательства, в том числе при несвоевременной уплате кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 7 стр. 2). Как установлено судом, в порядке досудебного урегулирования спора, Банк письмом уведомлял ответчика о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности по платежам, предусмотренным кредитным договором, а также в последующем обращался к заемщику с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке (л.д. 17-18). Согласно расчета, представленного банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составляет 87372 рубля 49 копеек, из которых: - задолженность по основному долгу: остаток просроченного основного долга - 68520 рублей 01 копейка; - задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты за пользование кредитом – 18852 рубля 48 копеек (л.д. 15-16). Судом указанный отчет проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора (л.д. 15-16). В свою очередь, ответчиком данный расчет не оспорен и доказательств возврата долга суду не представлено. Таким образом, с ФИО1 пользу АО Банк АВБ, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме. Поскольку согласно ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке, суд считает, что образование задолженности по кредитному договору является существенным нарушением его условий ответчиком, поэтому требование истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2821 рубль 17 копеек (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 330, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества АВТОВАЗБАНК - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дополнительным офисом ОАО Банк АВБ в <адрес> и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества АВТОВАЗБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87372 рубля 49 копеек, из которых: остаток просроченного основного долга – 68520 рублей 01 копейка; просроченные проценты за пользование кредитом – 18852 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2821 рубль 17 копеек, а всего взыскать – 90193 рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ С.В. Фролова Копия верна: Судья С.В. Фролова Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО Автовазбанк (подробнее)Судьи дела:Фролова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|