Решение № 2-6667/2017 2-838/2018 2-838/2018(2-6667/2017;)~М-6523/2017 М-6523/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-6667/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-838/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в состав наследства с участием третьих лиц ФИО4, ФИО5

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с названными требованиями, уточненными при рассмотрении дела, ссылаясь на следующее.

После смерти ДД.ММ.ГГ ее отца ФИО1 осталось наследство, состоящее, в т.ч. из квартиры, расположенной по адресу: XXXX.

Данная квартира предоставлялась матери умершего ФИО4 - ФИО2 и принадлежала ей на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГ.

Наследником имущества после смерти ФИО2 являлся отец истицы ФИО4, который наследственные права не оформлял, фактически принял наследство, проживал в квартире со своей семьей супругой ФИО4 и дочерьми ФИО3 и ФИО5, нес необходимые расходы по содержанию имущества.

После смерти отца в квартире осталась проживать одна истица, остальные члены семьи переехали на другое постоянное место жительства.

Наследники умершего ФИО1 – ФИО3, ФИО5 и ФИО4 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку ФИО4 не оформил наследственные права в установленном законом порядке после смерти матери ФИО2, квартира, расположенная по адресу: XXXX, не включена в состав наследства, оставшегося после его смерти. ФИО5 и ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу ФИО3

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 просила включить указанную выше квартиру в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ. ФИО1.

Третьи лица ФИО5 и ФИО4 требования поддержали, обстоятельства, на которые ссылалась истица в иске, подтвердили.

Представитель Управления имущественных отношений администрации УГО, извещенного о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истица является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ ее отца ФИО1. Другими наследниками умершего по закону являются супруга ФИО4 и дочь ФИО5

Квартира, расположенная по адресу: XXXX, не включена в состав наследства умершего ФИО4, в связи с тем, что он не оформил наследственные права после смерти своей матери (бабушки истицы) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ. Данная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГ., договор зарегистрирован в исполнительном органе Уссурийского Совета народных депутатов БТИ.

После смерти ФИО2 в квартире стал проживать ее сын ФИО4 со своей семьей - супругой ФИО4 и дочерьми ФИО3 и ФИО5, нес необходимые расходы по содержанию наследственного имущества, т.е. фактически принял наследство.

Согласно материалам наследственного дела XXXX после смерти ФИО1 указанная квартира в состав наследства не включалась, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Наследники ФИО4 и ФИО5 отказались от своих долей в наследстве в пользу ФИО3

По сообщению нотариуса УГО ФИО7 наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГ. ФИО2 не заводилось.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: XXXX.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2018 г.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Управление имущественных отношений администрации УГО (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)