Приговор № 1-546/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-546/2024

Дело 1-546/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2024 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре ФИО6,,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Ленинского района г.Челябинска ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката ФИО21 (ордер № от 15.03.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное корыстное преступление в сфере незаконного оборота немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5 в период с 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера, в нарушение Федерального закона РФ № 268-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на табачную продукцию» осуществлял незаконную деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве не менее 14 276 пачек, всего на общую сумму не менее 1 841 604 рублей, что образует особо крупный размер, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5, в период с 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ узнал о повышенном спросе среди населения на табачные изделия, стоимость которых находится в низком ценовом сегменте, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на систематическое извлечение выгоды материального характера в результате приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО5, находясь во дворе <адрес> около нежилого подсобного помещения, расположенного на автостоянке, расположенной по адресу <адрес>, находящемся в пользовании у ФИО5, принадлежащей на праве собственности ООО «Майби», в период с 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель, направленную на обогащение за счет продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, неоднократно приобрёл у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), не менее 14 276 пачек сигарет различного наименования, стоимость которых с учетом минимальной цены табачной продукции в Российской Федерации, рассчитанной на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №504-ФЗ «О внесении изменений в ст.13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиновой продукции» составляет 129 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму не менее 1 841 604 рублей, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты с этикетками следующих марок:

- «Dove Platinum medium edition» в количестве 770 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 99 330 рублей;

- «NZ gold compact» в количестве 169 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 21 801 рублей;

- «NZ gold» в количестве 460 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 59 340 рублей;

- «Oris Vanilla» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510 рублей;

- «Oris super slim grape» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510 рублей;

- «Oris intense tropical dew» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510 рублей;

- «Winson Xs blue» в количестве 420 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 54 180 рублей;

- «Dove superslims gold» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510 рублей;

- «Корона элит» в количестве 450 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 58 050 рублей;

- «Dove platinum compact» в количестве 200 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 25 800 рублей;

- «NZ Black power» в количестве 460 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 59 340 рублей;

- «Корона 21» в количестве 198 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 25 542 рублей;

- «Filip Morris» в количестве 250 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 32 250 рублей;

- «Marlboro nano slims» в количестве 560 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 72 240 рублей;

- «Marlboro micro» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510рублей;

- «Мае classic queen size» в количестве 240 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 30 960 рублей;

- «Корона Gold» в количестве 210 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 27 090 рублей;

- «Корона super slims menthob в количестве 390 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 50 310 рублей;

- «МНапо New York» в количестве 180 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 23 220 рублей;

- «Корона слим» в количестве 370 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 47 730 рублей;

- «Oris double apple» в количестве 180 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 23 220 рублей;

- «Oris сЬеггу» в количестве 160 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 20 640 рублей;

- «Oris intense purple fizz» в количестве 170 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 21 930 рублей;

- «Oris Ыаск» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510 рублей;

- «Kalipso slim» в количестве 220 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 28 380 рублей;

- «Dove platinum slim» в количестве 320 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 41 280 рублей;

- «Credo» в количестве 290 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 37 410 рублей;

- «Корона стиль» в количестве 380 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 49 020 рублей;

- «NZ 10» в количестве 280 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 36 120 рублей;

- «Marlboro queen» в количестве 208 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 26 832 рублей;

- «Marlboro red» в количестве 120 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 15 480 рублей;

- «Regina demi» в количестве 130 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 16 770 рублей;

- «Kent папо» в количестве 40 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 5 160 рублей;

- «Oris intense summer fizz» в количестве 10 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 1 290 рублей;

- «Dove menthol super slims» в количестве 130 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 16 770 рублей;

- «Oris chocolate» в количестве 119 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 15351 рублей;

- «Корона super slims» в количестве 640 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 82 560 рублей;

- «Kalipso special Gold» в количестве 10 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 1 290 рублей;

- «Мае Extra Filter» в количестве 210 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 16 770 рублей;

- «Oris Nano double apple» в количестве 130 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 16 770 рублей;

- «LM красный» в количестве 370 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 47 730 рублей;

- «LM синий» в количестве 330 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 42 570 рублей;

- «Rolinsky Black coffee» в количестве 240 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 30 960 рублей;

- «Kent Crystab в количестве 430 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 55 470 рублей;

- «Winson XStyle» в количестве 462 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 59 598 рублей;

- «Winson Вше» в количестве 120 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 15 480 рублей;

- «Петр I синий» в количестве 130 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 16 770 рублей;

- «Корона желтая» в количестве 1 000 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 129 000 рублей;

- «МагШого» в количестве 480 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 61 920 рублей;

- «Dove Compact Gold» в количестве 500 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 64 500 рублей, а всего в количестве 14276 различных пачек табачной продукции без акцизных марок, на общую сумму 1 841 604 рублей, тем самым осуществил их приобретение в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в период с 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, неоднократно осуществило поставку вышеуказанных немаркированных табачных изделий к <адрес>, которые ФИО5 поместил в гаражное помещение № в ГСК №, расположенное по <адрес>, находящемся в пользовании у ФИО5 на основании устной договорённости, принадлежащее на праве собственности ФИО3 не осведомленной о преступных намерениях ФИО5; из нежилого подсобного помещения, расположенного на автомобильной стоянке, расположенной по адресу <адрес>, находящемся в пользовании у ФИО5, принадлежащей на праве собственности ООО «Майби», где последний хранил с целью дальнейшего сбыта, немаркированные табачные изделия.

После чего, ФИО5 в период с 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера, в нарушение Федерального закона РФ № 268-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на табачную продукцию» с целью продажи, на автомобиле марки «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак <***>, находящемся в пользовании у ФИО5, принадлежащим на праве собственности ФИО20, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5, неоднократно осуществил перевозку немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, из гаражного помещения № в ГСК 217, расположенного по <адрес>, находящемся в пользовании у ФИО5 на основании устной договорённости, принадлежащее на праве собственности ФИО3 не осведомленной о преступных намерениях ФИО5; из нежилого подсобного помещения, расположенного на автостоянке, расположенной по адресу <адрес> находящемся в пользовании у ФИО5, принадлежащей на праве собственности ООО «Майби» к <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>; к <адрес>; к <адрес>.

После чего, ФИО5, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера в нарушение Федерального закона РФ № 268-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на табачную продукцию» осуществил продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками ФИО10, находящейся торговой точке ООО «Садам», расположенной по адресу <адрес>; ФИО11, находящейся в торговой точке ИП ФИО12, расположенной по адресу <адрес>; ФИО22, находящейся торговой точке ООО «Садам», расположенной по адресу <адрес>, ул.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут сотрудниками полиции при осмотре места происшествия нежилого подсобного помещения, расположенного на автостоянке, расположенной по адресу <адрес> находящемся в пользовании у ФИО5, принадлежащей на праве собственности ООО «Майби» изъято 1500 пачек различного наименования с табачной продукцией, не имеющих обязательной маркировки специальными (акцизными) марками, с учетом цены розничной продажи 129 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 193 500 рублей, а именно:

- «Корона Super Slims» в количестве 500 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 64500 рублей;

- «Dove Compact Gold» в количестве 500 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 64500 рублей;

- «МагШого nano slims» в количестве 500 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 64500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут сотрудниками полиции при досмотре транспортного средства - автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании у ФИО5, принадлежащим на праве собственности ФИО20, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5, изъято 1480 пачек различного наименования с табачной продукцией, не имеющих обязательной маркировки специальными (акцизными) марками, с учетом цены розничной продажи 129 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 190 920 рублей, а именно:

- «Корона желтая» в количестве 1 000 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 129000 рублей;

- «Marlboro» в количестве 480 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 61920 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период 16 часов 13 минут по 17 часов 03 минуты при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений» сотрудниками полиции в гаражном помещении № в ГСК 217, расположенном по <адрес>, находящемся в пользовании у ФИО5 на основании устной договорённости, принадлежащее на праве собственности ФИО26 не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 изъято 11296 пачек различного наименования с табачной продукцией, не имеющих обязательной маркировки специальными (акцизными) марками, с учетом цены розничной продажи 129 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 1 457 184 рублей, а именно:

- «Dove Platinum medium edition» в количестве 770 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 99 330 рублей;

- «NZ gold compact» в количестве 169 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 21 801 рублей;

- «NZ gold» в количестве 460 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 59 340 рублей;

- «Oris Vanilla» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510 рублей;

- «Oris super slim grape» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510 рублей;

- «Oris intense tropical dew» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510 рублей;

- «Winson Xs blue» в количестве 420 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 54 180 рублей;

- «Dove superslims gold» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510 рублей;

- «Корона элит» в количестве 450 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 58 050 рублей;

- «Dove platinum compact» в количестве 200 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 25 800 рублей;

- «NZ Black power» в количестве 460 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 59 340 рублей;

- «Корона 21» в количестве 198 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 25 542 рублей;

- «РЫПрр Morris» в количестве 250 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 32 250 рублей;

- «МагШого nano slims» в количестве 60 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 7 740 рублей;

- «Marlboro micro» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 5 Юру блей;

- «Мае classic queen size» в количестве 240 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 30 960 рублей;

- «Корона Gold» в количестве 210 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 27 090 рублей;

- «Корона super slims menthob в количестве 390 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 50 310 рублей;

- «МПапо New York» в количестве 180 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 23 220 рублей;

- «Корона слим» в количестве 370 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 47 730 рублей;

- «Oris double apple» в количестве 180 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 23 220 рублей;

- «Oris cherry» в количестве 160 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 20 640 рублей;

- «Oris intense purple fizz» в количестве 170 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 21 930 рублей;

- «Oris Ыаск» в количестве 190 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 24 510 рублей;

- «Kalipso slim» в количестве 220 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 28 380 рублей;

- «Dove platinum slim» в количестве 320 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 41 280 рублей;

- «Credo» в количестве 290 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 37 410 рублей;

- «Корона стиль» в количестве 380 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 49 020 рублей;

- «NZ 10» в количестве 280 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 36 120 рублей;

- «Marlboro queen» в количестве 208 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 26 832 рублей;

- «Marlboro red» в количестве 120 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 15 480 рублей;

- «Regina demi» в количестве 130 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 16 770 рублей;

- «Kent папо» в количестве 40 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 5 160 рублей;

- «Oris intense summer fizz» в количестве 10 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 1 290 рублей;

- «Dove menthol super slims» в количестве 130 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 16 770 рублей;

- «Oris chocolate» в количестве 119 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 15351 рублей;

- «Корона super slims» в количестве 140 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 18 060 рублей;

- «Kalipso special Gold» в количестве 10 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 1 290 рублей;

- «Мае Extra Filter» в количестве 210 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 16 770 рублей;

- «Oris Nano double apple» в количестве 130 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 16 770 рублей;

- «LM красный» в количестве 370 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 47 730 рублей;

- «LM синий» в количестве 330 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 42 570 рублей;

- «Rolinsky Black coffee» в количестве 240 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 30 960 рублей;

- «Kent Crystal» в количестве 430 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 55 470 рублей;

- «Winson XStyle» в количестве 462 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 59 598 рублей;

- «Winson Вше» в количестве 120 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 15 480 рублей;

- «Петр I синий» в количестве 130 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 16 770 рублей;

- «Корона желтая» в количестве 1 000 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 129 000 рублей;

- «Marlboro» в количестве 480 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 61 920 рублей;

- «Dove Compact Gold» в количестве 500 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 64 500 рублей.

Согласно заключению эксперта № от № бланки специальных марок с разрядами и номерами №, и акцизной марки с нумерацией С5078ХХ, наклеенные на представленную продукцию, изготовлены не производством Гознак.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно справке № об исследовании документов в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятых ДД.ММ.ГГГГ различных пачек сигарет, не имеющих обязательной маркировки специальными (акцизными) марками в количестве 14 276 пачек, с учетом применения значения единой минимальной цены табачной продукции (129 рублей), действующей на момент изъятия указанной продукции, при условии производства или ввоза табачной продукции после ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 841 604 рублей.

Таким образом, сотрудниками полиции, в целях пресечения незаконной, преступной деятельности ФИО5 были изъяты немаркированные табачные изделия в количестве не менее 14 276 пачек различного наименования с табачной продукцией, не имеющих обязательной маркировки специальными (акцизными) марками, на общую сумму 1 841 604 рублей, которые ФИО5 незаконно приобрел, и хранил в целях продажи.

В соответствии с примечанием к ст.171.1 УК РФ особо крупным размером в частях Пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая один миллион рублей.

При этом ФИО5, действовал в нарушение п.2 ст.4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которого немаркированные табачные изделия подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Согласно п.п. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона РФ № 268-ФЗ, а также п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.175-179), обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.200-202). Из существа показаний ФИО5, данных в ходе предварительного расследования следует, что у него имеется сеть магазинов, в которых осуществляется реализация немаркированной табачной продукции, расположенные по адресам <адрес>; <адрес>; <адрес>, ул.<адрес>, 7; <адрес>. Не смотря на то, что он (ФИО5) ранее привлекался к уголовной ответственности за сбыт немаркированной табачной продукции, он продолжил указанную деятельность по реализации немаркированной табачной продукции в указанных павильонах в виду отсутствия иного дохода, он продолжил осуществлять деятельность по реализации немаркированной табачной продукции. Немаркированную табачную продукцию он (ФИО5) приобретал у ФИО1, с ним созванивался по телефону, озвучивал какую немаркированную табачную продукцию ему нужно, после чего они с ним встречались возле его дома по адресу: <адрес> где ФИО1 из своего автомобиля марки «Лексус» г/н № осуществлял перегруз коробок с немаркированной табачной продукцией в автомобиль «Toyota Corolla Fielder» г/н №, принадлежащий на праве собственности его матери ФИО23 находящийся в его (ФИО5) пользовании. О том, что на указанном автомобиле он (ФИО5) осуществлял перевозку немаркированной табачной продукции она не знала. Табачную продукцию у ФИО1 он (ФИО5) заказывал посредством мессенджера «Телеграмм», там он заказывал определенные немаркированные сигареты, при этом узнавая цены и дату привоза немаркированной табачной продукции, для того чтобы в дальнейшем осуществлять реализацию немаркированной табачной продукции в сети своих павильонов расположенных в <адрес>. Указанную немаркированную табачную продукцию покупал для дальнейшей перепродажи. ФИО1 озвучивал ему (ФИО5) какое наименование немаркированной табачной продукции у него есть в наличии, а так же цены на неё, после чего он (ФИО5) озвучивал какое количество табачной продукции ему необходимо привезти. В среднем ФИО1 ему (ФИО5) привозил по 6 коробок немаркированной табачной продукции 1 раз в неделю, бывало, что привозил два раза в неделю. Передача немаркированной табачной продукции осуществлялась путем перегруза из автомобиля в автомобиль, расчет производился за наличные денежные средства через несколько дней сначала у <адрес>. В дальнейшем, он (ФИО5) стал опасаться, что кто-то может узнать о том, что он продает ему немаркированную табачную продукцию и он (ФИО5) предложил ФИО1 с целью конспирации передавать сигареты не из рук в руки, а делать так, чтобы ФИО1 оставлял сигареты в условном месте, то есть чтоб не быть обнаруженным. ФИО1 говорил ФИО5 где он оставил немаркированную табачную продукцию, как правило, это была нефункционирующая бытовка, на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>. В день изъятия у него (ФИО5) немаркированной табачной продукции сотрудниками полиции, в конце января 2024 года в утреннее время он (ФИО5) заехал на стоянку по адресу: <адрес>, подойдя к концу стоянки из не функционирующей бытовки, забрал около 6 коробок немаркированной табачной продукции из нефункционирующей бытовки расположенной на автостоянке по адресу: <адрес>. Данную немаркированную табачную продукцию положил в автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак № №, принадлежащий на праве собственности ФИО24 После чего, он (ФИО5) осуществлял развоз немаркированной табачной продукции в свои магазины расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, ул.<адрес>, 7; <адрес>. Указанную табачную продукцию он (ФИО5) доставляет в вышеуказанные торговые точки примерно 1 раз в день. В конце января 2024 года в день изъятия у него немаркированной табачной продукции сотрудниками полиции в дневное время примерно в 14 часов 05 минут он (ФИО5) заехал на парковку (автостоянку) по адресу: <адрес>, в ходе чего припарковавшись в конце стоянки возле нефункционирующей бытовки он загрузил коробки в которых находилась немаркированная табачная продукция, всего в бытовке находилось 6 коробок, как только он загрузил 3 коробки подъехал автомобиль из которого вышли сотрудник полиции представились показали удостоверение, после чего, сотрудники полиции в присутствии представителей общественности осуществили его личный досмотр, а так же досмотр его транспортного средства автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак №, в котором была обнаружена немаркированная табачная продукция различного наименования, после чего был произведён подсчет немаркированной табачной продукции который в сумме составил 2998 пачек немаркированной табачной продукции, после чего указанная немаркированная табачная продукция была упакована и опечатана, так же сотрудниками полиции были заполнены документы о проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак №, но от подписи в указанных документах в присутствии понятых он отказался, поскольку испугался. В дальнейшем он (ФИО5) совместно с сотрудниками полиции направился в гараж № расположенный в ГСК №, принадлежащий на праве собственности матери его супруги ФИО3, в пользовании который у него (ФИО5) находился на безвозмездной основе, расположенный по адресу: <адрес>. Указанным гаражом пользуется только он (ФИО5), ключ есть только у него, в данном гараже он хранит немаркированную табачную продукцию, которую в последующем реализовывает. По приезду к указанному гаражу от которого у него был ключ, он (ФИО5) открыл указанный гараж, в ходе чего сотрудники полиции совместно с ним и с понятыми вошли в указанный гараж, в котором на полу вдоль стен находились коробки, в которых лежала немаркированная табачная продукция, указанная немаркированная табачная продукция была пересчитана в его присутствии и в присутствии представителей общественности, общее количество составило свыше 11 000 пачек сигарет, указанная табачная продукция была упакована в картонные коробки и опечатана печатью, так же сотрудники заполнили протокол «обследования помещений зданий и сооружений.. ..» от подписи в котором в присутствии понятых он (ФИО5) отказался. В дальнейшем после пересчета немаркированной табачной продукции заполнения бумаг, сотрудники полиции упаковали и загрузили указанную немаркированную табачную продукцию, после чего он совместно с сотрудниками полиции направился в Отдел полиции «Ленинский» для дачи объяснения. Вся табачная продукция, которая была у него (ФИО5) изъята сотрудниками полиции, принадлежит ему. Указанную табачную продукцию он там хранил для дальнейшей реализации в сети своих магазинов «Табак» расположенных в <адрес>, по адресам: <адрес>; <адрес>, ул.<адрес>, 7, <адрес>. В акцизных марках и их происхождении он (ФИО5) никогда не разбирался, их отличить он не может, не может отличить федеральные марки от иностранных, а также он не обращал внимание, имелась ли на табачной продукции акцизная марка. Сам их он (ФИО5) не изготавливал, пачки с сигаретами акцизными марками не оклеивал. Табачную продукцию он продавал в таком виде, в каком она ему уже поступила. Каких-либо взаимоотношений с ФИО1 у него нет, он несколько раз заказывал у него немаркированную табачную продукцию, для того чтобы в последующем перепродавать её у себя в павильонах расположенных на территории <адрес>. В настоящее время, указанной деятельностью он больше не занимается.

В ходе судебного заседания ФИО5 подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного заседания были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены:

- показания свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-133), согласно которых она работала в магазинах «Табак» (ООО «Садам») по адресу: <адрес>; <адрес>, ул.<адрес>; <адрес>. Работодателем и руководителем магазина являлся ФИО5 Немаркированную табачную продукцию в магазины привозил лично ФИО5, доставка осуществлялась ежедневно, цены на каждую пачку сигарет немаркированной табачной продукции устанавливались также ФИО5 Также весь доход забирал ФИО5 По окончанию смены она забирала свою заработную плату которая составляла 1 000 рублей за смену, а также 3% с продаж, а все остальные денежные средства забирал ФИО5 Заказ сигарет осуществлялся следующим образом: она писала емс-сообщение ФИО5 какие немаркированные сигареты на остатке, а также пожелания покупателей (предзаказы) и исходя из этого ФИО5 на утро следующего дня привозил немаркированную табачную продукцию.

- показания свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.134-136), согласно которых она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ ИНН № и осуществляет свою деятельность в магазине «Продукты» по адресу: <адрес><адрес> В данном магазине осуществляется деятельность по реализации продуктов питания, прохладительных напитков, табачной продукции. Так же в магазине она (ФИО12) хотела попробовать осуществлять реализацию немаркированной табачной продукции с целью дополнительного заработка, с целью приобретения немаркированной табачной продукции она (ФИО12) обращалась к ФИО5 Заказ осуществляла с использованием телефона в частности мессенджера «Телеграмм» путем написания сообщения ФИО5 на №. Всего немаркированную табачную продукцию заказала около 2-3 раз. Заказ немаркированной табачной продукции осуществлялся следующим образом она писала ФИО5 в мессенджер «Телеграмм» необходимые ему количество и наименование немаркированной табачной продукции, в свою очередь ФИО5 озвучивал ей (ФИО11) стоимость. Привозил немаркированную табачную продукцию сам ФИО5 Расчет за немаркированную табачную продукцию производился наличными сразу, после того как ФИО5 передавал ей (ФИО25) немаркированную табачную продукцию.

- показания свидетеля ФИО22 от 22.02.2024 (т.1 л.д.137-139), согласно которых она работала в магазинах «Табак» (ООО «Садам») по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. Работодателем и руководителем магазина являлся ФИО5 Немаркированную табачную продукцию в магазины привозил лично ФИО5, доставка осуществлялась ежедневно, цены на каждую пачку сигарет немаркированной табачной продукции устанавливались также ФИО5 Также весь доход забирал ФИО5 По окончанию смены она забирала свою заработную плату которая составляла 1 000 рублей за смену, а также 3% с продаж, а все остальные денежные средства забирал ФИО5 Заказ сигарет осуществлялся следующим образом: она (ФИО22) писала емс-сообщение ФИО5 какие немаркированные сигареты на остатке, а также пожелания покупателей (предзаказы) и, исходя из этого, ФИО5 на утро следующего дня привозил немаркированную табачную продукцию.

- показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.140-142), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился на автозаправочной станции по адресу: <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции оперуполномоченный ФИО13 и попросил его поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре гражданина. На данное предложение он (ФИО14) согласился, после чего проследовал на автостоянку расположенную в близи <адрес> указанной автостоянке находились сотрудники полиции, а так же неизвестный ему мужчина, как пояснили сотрудники полиции данным мужчиной был ФИО5, который подозревается в реализации контрафактной продукции. В ходе чего сотрудники полиции в присутствии него и еще одного представителя общественности осуществили личный досмотр ФИО5, а так же его автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета. В ходе досмотра у ФИО5 был изъят сотовый телефон, так же в ходе досмотра транспортного средства марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5 были изъяты коробки, в которых находилась табачная продукция, в ходе изъятия и пересчета сотрудники полиции указали, что на сигаретах, которые находились в коробке отсутствует акцизная марка РФ и пояснили, что данная табачная продукция является контрафактной. Так же на указанной автостоянке в конце располагалась бытовка, из данной бытовки ФИО5 забирал сигареты и перекладывал в свой автомобиль, в ходе её осмотра так же была изъята немаркированная табачная продукция. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит данная немаркированная табачная продукция ФИО5 пояснил, что ему. После того как был произведен личный досмотр, досмотр транспортного средства и осмотр места происшествия, сотрудники полиции осуществили пересчет всей табачной продукции, упаковали её в картонные коробки, после чего оклеили скотчем и оттиском печати, на котором он расписался, далее сотрудники полиции заполнили всю необходимую документацию, где он (ФИО14) поставил свою подпись. После чего ФИО5 было представлено на обозрение «Обследование..», с которым ФИО5 ознакомился путем личного прочтения, после чего подписал указанный документ, далее сотрудники полиции попросили его проехать совместно с ними чтобы так же по присутствовать в качестве понятого при проведении «Обследования...» на что он (ФИО14) согласился, после чего они направились по адресу: <адрес>, ГСК №. По приезду в указанный ГСК № подойдя к гаражу № ФИО5 открыл указанный гараж, после чего, зайдя в него он увидел, что на полу стоят коробки, в которых находится табачная продукция различного наименования, сотрудники полиции так же указали, что на табачной продукции находящейся в коробках отсутствует акцизная марка. Далее сотрудники полиции осуществили пересчет указанной табачной продукции, упаковали в картонные коробки опечатали скотчем и оттиском печати ОП «Ленинский», на котором он поставил свою подпись. После того как вся табачная продукция была пересчитана и упакована сотрудники полиции заполнили протокол «Обследования», в котором он и другой понятой поставили подписи. Каких-либо замечаний в момент проведения оперативного мероприятия у него и других присутствующих не было. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит немаркированная табачная продукция в гараже № ГСК №, ФИО5 пояснил, что это его. После чего, он проследовал в отдел полиции «Ленинский» для дачи объяснения.

- показания свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.143-144), согласно которых у нее в собственности имеется легковой автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак №, в кузове черного цвета. Вышеперечисленные сведения отражены в свидетельстве о регистрации транспортного средства с обозначенными серией и номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль примерно в конце лета — в начале осени 2023 года она передала в пользование своему сыну ФИО5, сама на нем не ездит. Что ФИО5 в нем перевозил, она не знает.

- показания свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.146-147), согласно которых у ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), имелся в собственности гаражный бокс № в ГСК № по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 данный гараж не был переоформлен на ее мать ФИО3. Указанным гаражом ее мать ФИО3 несколько лет не пользовалась, не посещала. Кроме нее, ни у кого не было ключей от указанного гаража. Ее супруг ФИО5 попросил у ее матери ключи от указанного гаража, для каких целей, он не пояснял, ее мать и она предположили, что гараж ему нужен был для ремонта автомобилей. Ключи в единственном экземпляре были переданы ее супругу ФИО5 примерно осенью или в начале зимы 2023 года. Однако ей не известно, пользовался ли ФИО5 гаражным боксом или нет.

- показания свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152-154), согласно которых он является начальником службы безопасности ООО «Майби». С ДД.ММ.ГГГГ автостоянка, расположенная в близи <адрес>, была выставлена администрацией <адрес> на торги в ходе чего по результатам торгов была приобретена ООО «Майби» и оформлена ДД.ММ.ГГГГ. Кому фактически принадлежала указанная стоянка ранее ему не известно. На указанной автостоянке в конце возле забора расположены несколько помещений (бытовок) кому они принадлежат ему не известно, так как на момент приобретения автостоянки они уже находились на её территории.

- показания свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.155-157), согласно которых сотрудниками ОЭБ и ПК на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по <адрес> были предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которым была выявлена деятельность по реализации немаркированной табачной продукции. Насколько ему известно, сотрудниками отделения ЭБ и ПК изъято не менее 14 276 пачек различного наименования, подлежащие маркировке акцизными марками. В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 13 минут до 18 часов 03 минут в гаражном боксе № ГСК № при АО «Автобаза» №, расположенном по адресу: <адрес>, им совместно с оперуполномоченными ФИО19, ФИО18, с участием двух представителей общественности и ФИО5 было произведено обследование гаражного бокса. При входе в гаражный бокс было установлено, что с правой и левой сторон располагались картонные коробки, в которых находились немаркированная табачная продукция, табачная продукция с акцизными марками иностранных государств и табачная продукция с акцизными марками РФ. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» было изъято 11 296 пачек сигарет различного наименования, подлежащие маркировке специальными (акцизными марками), о чем ФИО19 был составлен протокол обследования помещений (изъятия), с которым все участники ознакомились и поставили свои личные подписи. Картонные коробки с табачной продукцией были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «ГДИР» и подписями участвующих лиц.

- показания свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.162-164), согласно которых о том, что сотрудниками ОЭБ и ПК на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по <адрес> были предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которым была выявлена деятельность по реализации немаркированной табачной продукции. Сотрудниками ОЭБ и ПК на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по <адрес> были предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которым была выявлена деятельность по реализации немаркированной табачной продукции. Насколько ему известно, сотрудниками отделения ЭБ и ПК изъято не менее 14276 пачек различного наименования, подлежащие маркировке акцизными марками. Проводились ОРМ «Наблюдение», согласно которым, насколько ему известно, было установлено, что ФИО5 в январе 2024 года вынес из помещения гаража № ГСК №, расположенном в <адрес> картонную коробку и положил в багажник автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак № В багажник было загружено 3 картонные коробки. После чего, ФИО5 направился в торговые точки: <адрес> рабочего <адрес>; <адрес>, куда занес картонные коробки, ранее помещенные им в багажник своего автомобиля. В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 13 минут до 18 часов 03 минут в гаражном боксе № ГСК № при АО «Автобаза» №, расположенном по адресу: <адрес> им совместно с оперуполномоченными ФИО17, ФИО18, с участием двух представителей общественности и ФИО5 было произведено обследование гаражного бокса. При входе в гаражный бокс было установлено, что с правой и левой сторон располагались картонные коробки, в которых находились немаркированная табачная продукция, табачная продукция с акцизными марками иностранных государств и табачная продукция с акцизными марками РФ. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» было изъято 11296 пачек сигарет различного наименования, подлежащие маркировке специальными (акцизными марками), о чем им был составлен протокол обследования помещений (изъятия), с которым все участники ознакомились и поставили свои личные подписи. Картонные коробки с табачной продукцией были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «ГДИР» и подписями участвующих лиц. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 14:40 по адресу: <адрес> на автостоянке расположенной напротив <адрес> оперуполномоченным ФИО18 с участием меня, двух представителей общественности и ФИО5 из нефунционирующей белой постройки (бытовки) было изъято 1500 пачек сигарет различного наименования, подлежащие маркировке специальными (акцизными марками), о чем ФИО18 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники ознакомились и поставили свои личные подписи. Картонные коробки с табачной продукцией были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «ГДИР» и подписями участвующих лиц. Кроме того, в период с 14 часов 45 минут по 14 часов 55 минут был им с участием ФИО5 и двух представителей общественности в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета, за управлением которого находился ФИО5 было изъято 1480 пачек сигарет различного наименования, подлежащие маркировке специальными (акцизными марками), о чем им был составлен протокол о досмотре транспортного средства, с которым все участники ознакомились и поставили свои личные подписи. Картонные коробки с табачной продукцией были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «ГДИР» и подписями участвующих лиц.

- показания свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.166-169), согласно которых в Интернете он узнал, что указанную немаркированную табачную продукцию можно заказывать посредством приложения «Телеграмм». Так, примерно с 2022 года он начал заказывать немаркированную табачную продукцию посредством приложения «Телеграмм», после чего забирал заказы (посылки) посредством транспортной компании «СДЭК». Приобретенную им немаркированную табачную продукцию он продавал в магазин, расположенный по <адрес>. Продавал сигареты он в указанный магазин непродолжительное время, поскольку от хозяйки магазина узнал, что магазин закрывается и торговая деятельность более по указанному адресу осуществляться не будет и он спросил у нее, знает ли она какого-либо покупателя на табачную продукцию она передала ему контакты ФИО5, он с ним договорился о продаже сигарет, в последующем он начал осуществлять продажу немаркированный табачную продукции ФИО5 который ранее ездил на автомобиле марки форд «Фьюжн» красного цвета государственный регистрационный знак №, для того, чтобы продать немаркированную табачную продукцию он созваниваясь с ФИО5 по телефону 8 №, с которым он так же осуществлял переписку и переговоры с использование мессенджеров «Телеграмм» и «Сигнал». Он озвучивал ему какое наименование немаркированной табачной продукции у него есть в наличии, а так же цены на неё, после чего ФИО5 озвучивал какое количество табачной продукции ему необходимо привезти. В среднем ФИО5 он привозил по 6 коробок немаркированной табачной продукции 1 раз в неделю, бывало, что привозил два раза в неделю. Передача немаркированной табачной продукции ФИО5 осуществлялась путем перегруза из автомобиля в автомобиль, расчет производился за наличные денежные средства через несколько дней. Примерно с осени 2023 года ФИО5 сменил, автомобиль, на автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder» черного цвета, в кузове универсал, с государственным регистрационным знаком №. Он так же продолжал передавать ФИО5 немаркированную табачную продукцию путем перегруза из своей машины марки «Лексус gs 250» белого цвета, государственный регистрационный знак № в машину ФИО5 марки «Toyota Corolla Fielder» черного цвета, в кузове универсал, с государственным регистрационным знаком № у себя во дворе по адресу: <адрес>. Для каких целей ФИО5 Приобретал у него табачную продукцию он не знал, поскольку его целью было продать сигареты именно ФИО5, и дальнейшая судьба проданных сигарет его не интересовала. Спустя какое-то время после того, как ФИО5 стал покупать у него табачную продукцию, в один из дней 2023 года от него в ходе одного из диалогов, он узнал, что у него есть несколько ларьков, куда он продает табачную продукцию, приобретенную у него. Какого-либо участия в продаже сигарет в ларьки совместно с ФИО5 он не принимал. В дальнейшем, он стал опасаться, что кто-то может узнать о том, что он продает ФИО5 немаркированную табачную продукцию и он предложил ему с целью конспирации передавать сигареты не из рук в руки, а делать так, что бы он оставлял сигареты в условном месте, то есть чтоб не быть обнаруженным. Он говорил ФИО5 где он оставил немаркированную табачную продукцию, а в последующем он забирал немаркированную табачную продукцию. На сколько ему известно с его слов, у ФИО5 есть несколько ларьков, куда он привозит купленную у него табачную продукцию для дальнейшей реализации. Так ДД.ММ.ГГГГ он привез ФИО5 6 коробок сигарет различного наименования в бытовку на автостоянку расположенную по адресу: <адрес>, после чего из своего автомобилю марки «Лексус gs 250» № перегрузил коробки в бытовую сторожку, после чего в социальной сети «Телеграмм» отправил сообщение «Закинул» на сотовый телефон ФИО5

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие информацию доказательственного значения.

- рапорт оперуполномоченного об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п."б" ч.6 ст.171.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8);

- материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в отдел дознания ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, согласно которым была выявлена деятельность по реализации немаркированной табачной продукции (т.1 л.д.9-10);

- рапорт о проведении оперативно-розыскных мероприятий о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в ходе которого было установлено, что по адресу: <адрес>, напротив подъезда №, ФИО1 находился в машине. Около 13 часов 45 минут к автомобилю «Лексус GS-250» государственный регистрационный знак № припарковался автомобиль Тойота (черного цвета) государственный регистрационный знак №. Из автомобиля «Тойота» вышел ФИО5 подошел к ФИО1 поздоровался с ним после чего произошел кратковременный диалог. Далее ФИО1 открыл заднюю дверь своего автомобиля «Лексус» и стал передавать картонные коробки (ранее загруженные из гаража № в ГСК №) ФИО5 в автомобиле «Тойота»(видео). После чего ФИО1 сел в свой автомобиль, так же к нему в автомобиль сел ФИО5, после чего в автомобиле продолжился диалог, (видео). ФИО1 было прекращено с целью не рассекречивания (т.1 л.д.14);

- рапорт о проведении оперативно-розыскных мероприятий о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управляет автомобилем марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак №. Наблюдение начато в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>. В 09 часов 45 минут объект сел в свой автомобиль выехал в направлении <адрес>, заехал в ГСК № припарковался возле гаража № после чего открыл указанный гараж своим ключом зашел внутрь, после чего вышел с картонной коробкой в которой предположительно находится немаркированная табачная продукция и положил к себе в автомобиль в багажник, всего загружено порядка 3-х коробок. В 10 часов 15 минут объект направился в сторону <адрес>. В 10 часов 45 минут объект подъехал к магазину «Продукты» расположенному по адресу: <адрес> рабочего, 5 в ходе чего занес одну коробку с немаркированной табачной продукцией в указанный магазин. 11 часов 15 минут объект припарковался возле своего павильона «Табак» по адресу: <адрес>, в ходе чего осуществил доставку одной коробки немаркированной табачной продукции. В 12 часов 05 минут объект припарковался по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 7 где расположен магазин «табак» в ходе чего осуществил загрузку одной картонной коробки в которой находилась немаркированная табачная продукция в указанный магазин. В 16 часов 45 минут объект заехал во двор <адрес> и припарковался рядом с автомобилем марки «Лексус gs 250» государственный регистрационный знак № в указанном автомобиле уже находился ФИО1 объект вышел из своего автомобиля и подошел к ФИО1 после кратковременного диалога ФИО5 забрал из рук ФИО1 одну картонную коробку, в которой предположительно находилась немаркированная табачная продукция и положил себе в багажник (т.1 л.д.15);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ — нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (напротив <адрес> в ходе которого изъято 1 500 различных пачек табачной продукции, не имеющих обязательной маркировки специальными (акцизными) марками РФ (т.1 л.д.26-30);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (т.1 л.д.62-63);

- протокол о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было досмотрено транспортное средство - автомобиль марки марки «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак № и было изъято 1 480 пачек различных пачек табачной продукции, не имеющих обязательной маркировки специальными (акцизными) марками РФ (т.1 л.д.31-37);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (т.1 л.д.45-46);

- протокол обследования помещений (изъятия) от ДД.ММ.ГГГГ - гаражного бокса № ГСК 217 в <адрес> в ходе которого изъято 11 296 различных пачек табачной продукции, среди которых не имеющих обязательной маркировки специальными (акцизными) марками РФ в количестве 9214 пачек и оснащенных специальными (акцизными) марками РФ в количестве 2082 пачки (т.1 л.д.18-25);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланки специальных марок с разрядами и номерами №, и акцизной марки с нумерацией № наклеенные на представленную продукцию, изготовлены не производством Гознак (т.1 л.д.53-55);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (т.1 л.д.70-72);

- справка № об исследовании документов в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятых ДД.ММ.ГГГГ различных пачек сигарет, не имеющих обязательной маркировки специальными (акцизными) марками в количестве 14 276 пачек, с учетом применения значения единой минимальной цены табачной продукции (129 рублей), действующей на момент изъятия указанной продукции, при условии производства или ввоза табачной продукции после ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 841 604 рублей (т.1 л.д.78-87);

- протокол осмотра оптического диска, предоставленного материалами оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на видеозаписях представлена местность, покрытая снежным покровом, огороженная забором, запись осуществляется в дневное время в ясную погоду с мобильного (переносного устройства (неустойчивость устройства записи)). В углу видно логотип АЗС «Башнефть». Осмотром установлено, что мужчина, одетый в темную куртку, в темную шапку, брюки и обувь не просматриваются в виду скопления снега, лицо также не просматривается в виду низкого качества записи и удаленности объекта, заходит в небольшое помещение зеленого цвета по восприятию следователя, откуда забирает одну картонную коробку коричневого цвета, при этом, направляется в сторону стеллы с логотипом «Башнефть» (т.1 л.д.116-118);

- протокол осмотра предметов от 14.03.20242, в ходе которого была осмотрена табачная продукция в общем количестве 14 276 пачек со следующими наименованиями: «Корона желтая» в количестве 1 000 пачек, «Маг1Ього»в количестве 480 пачек, «Dove Platinum medium edition» в количестве 770 пачек, «NZ gold compact» в количестве 169 пачек, «NZ gold» в количестве 460 пачек, «Oris Vanilla» в количестве 190 пачек, «Oris super slim grape» в количестве 190 пачек, «Oris intense tropical dew» в количестве 190 пачек, «Winson Xs blue» в количестве 420 пачек, «Dove superslims gold» в количестве 190 пачек, «Корона элит» в количестве 450 пачек, «Dove platinum compact» в количестве 200 пачек, «NZ Black power» в количестве 460 пачек, «Корона 21» в количестве 198 пачек, «Morris» в количестве 250 пачек, «Marlboro nano slims» в количестве 60 пачек, «Marlboro micro» в количестве 190 пачек, «Мае classic queen size» в количестве 240 пачек, «Корона Gold» в количестве 210 пачек, «Корона super slims menthob в количестве 390 пачек, «МПапо New York» в количестве 180 пачек, «Корона слим» в количестве 370 пачек, «Oris double apple» в количестве 180 пачек, «Oris cherry» в количестве 160 пачек, «Oris intense purple fizz» в количестве 170 пачек, «Oris black» в количестве 190 пачек, «Kalipso slim» в количестве 220 пачек, «Dove platinum slim» в количестве 320 пачек, «Credo» в количестве 290 пачек, «Корона стиль» в количестве 380 пачек, «NZ 10» в количестве 280 пачек, «Marlboro queen» в количестве 208 пачек, «Marlboro red» в количестве 120 пачек, «Regina demi» в количестве 130 пачек, «Kent папо» в количестве 40 пачек, «Oris intense summer fizz» в количестве 10 пачек, «Dove menthol super slims» в количестве 130 пачек, «Oris chocolate» в количестве 119 пачек, «Корона super slims» в количестве 140 пачек, «Kalipso special Gold» в количестве 10 пачек, «Мае Extra Filter» в количестве 210 пачек, «Oris Nano double apple» в количестве 130 пачек, «LM красный» в количестве 370 пачек, «LM синий» в количестве 330 пачек, «Rolinsky Black coffee» в количестве 240 пачек, «Kent Crystab в количестве 430 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 55 470 рублей, «Winson XStyle» в количестве 462 пачек, «Winson Blue» в количестве 120 пачек, «Петр I синий» в количестве 130 пачек, «Корона желтая» в количестве 1 000 пачек, «МагШого» в количестве 480 пачек, «Dove Compact Gold» в количестве 500 пачек. Среди указанных пачек сигарет 2082 пачки имеют специальные (акцизные) марки РФ, а именно: «LM красный» в количестве 370 пачек, «LM синий» в количестве 330 пачек, «Rolinsky Black coffee» в количестве 240 пачек, «Kent Crystab в количестве 430 пачек, стоимостью каждая по 129 рублей, на общую сумму 55 470 рублей, «Winson XStyle» в количестве 462 пачек, «Winson Blue» в количестве 120 пачек, «Петр I синий» в количестве 130 пачек (т.1 л.д.120-127).

В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО5

Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

При этом, оценивая собранные по делу доказательства, на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что перед допросами свидетелей ФИО1, ФИО19, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО9, ФИО14, ФИО22, ФИО11, ФИО10 им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. По результатам допросов, замечаний от перечисленных участников не поступало. Показания перечисленных свидетелей содержат в себе указания на все обстоятельства, ставшие предметом судебного следствия, согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.

В ходе предварительного расследования ФИО5 давал признательные показания после разъяснения ему положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника. В судебном заседании ФИО5 подтвердил признательные показания, данные в ходе предварительного расследования. При этом показания ФИО5 согласуются с показаниями свидетелей, с материалами уголовного дела. Поэтому показания ФИО5 судом расцениваются как правдивые и принимаются за основу выносимого решения.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены судом с учетом требований ст.ст. 87-89 УПК РФ и положены в основу обвинительного приговора. Каких-либо данных о возможной провокации со стороны правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий не усматривается, поскольку умысел у виновного на незаконный приобретение, хранение, в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, а они лишь фиксировали преступную деятельность до момента получения неопровержимых доказательств участия осужденного в деянии. Оперативно-розыскной мероприятие «Проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено после получения оперативной информации, с согласия руководителя УМВД России по <адрес>, на основании утвержденных им постановлений. Порядок проведения и закрепления результатов ОРМ проверялся судом на основании показаний свидетелей ФИО1, ФИО19 В результате чего был установлен специфический и, по мнению суда, заранее выработанный способ приобретения и распоряжения ФИО5 немаркированными табачными изделиями. Изложенное позволяет суду утверждать, что сотрудники органов внутренних дел не провоцировали ФИО5, а лишь документировали его противоправную деятельность.

У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключение об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанным при непосредственном исследовании представленных объектов. Эксперты обладают достаточной квалификацией, перед проведением экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ, ответили на все поставленные вопросы. Неточностей, неясностей и двояко трактуемых выводов указанные заключения экспертов не содержат.

Изложенный подход к оценке доказательств позволяет суду прийти к выводу, о доказанности факта изъятия у ФИО5 немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму 1 841 604 рублей.

В ходе допросов ФИО5 пояснял, что приобретал данные табачные изделия, зная, что с данного вида товара осуществляется акцизный сбор, вместе с этим желая сэкономить, приобретал, по заниженной цене не маркированные табачные изделия и, в дальнейшем продавал их через принадлежащие ему магазины.

При этом описывая способ приобретения, ФИО5 указывал, что договоренности с продавцом достигал посредством обмена электронными сообщениями, поставки в его ФИО5 адрес, осуществлялись ФИО1.

Уголовно-правовой анализ содеянного ФИО5 позволяет суду прийти к выводу, о том, что он, являясь лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и общественную опасность совершаемого деяния, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности, то есть действовал с прямым умыслом, движимый корыстным мотивом. Согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предметом преступной деятельности ФИО5 явились табачные изделия. Их стоимость определена по результатам исследований № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 841 604 рублей, которые согласно примечания к ст.171.1 УК РФ являются особо крупным размером.

Описанный способ приобретения, хранения, и последующего сбыта изъятой одновременно табачной продукции на общую сумму 1 841 604 рублей указывает на то, что действия ФИО5 необходимо квалифицировать как единое преступление.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на перевозку табачных изделий, потому что приходит к выводу, что перемещение уже закупленного объема табачных изделий осуществлялась лишь для доставлениях их к торговым точкам – местам продажи, то есть является неотъемлемым и незаменимым элементом деятельности по хранению с целью сбыта и продажи этих табачных изделий.

На основании изложенного, суд квалифицирует деяние ФИО5 как оконченное преступление, предусмотренное п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что в показаниях ФИО5, данных непосредственно сразу же после проведения ОРМ, содержатся ранее не известные органам предварительного расследования сведения, что судом расценивается как явка с повинной. В дальнейшем ФИО5 сообщил не только подробности своей деятельности, но и указал на действия лица предоставлявшего ему немаркированные табачные изделия. Таким образом, показания ФИО5 позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение, кроме того, при вынесении настоящего решения суд, при обосновании сделанных выводов, использовал показания ФИО5, таким образом, суд расценивает посткриминальное поведение ФИО5 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО5 наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья ФИО5, состояние здоровья его родных и близких, его положительные характеристики то, что ФИО5 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, работы, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, состоит в брачных отношениях, делал добровольные пожертвования.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО5 суд не усматривает.

При выборе размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против установленного порядка предпринимательской деятельности, место, время, способ совершения преступления. На этих основаниях суд считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения преступлений. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать ФИО5 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ позволяет суду назначить ФИО5 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд, приняв во внимание степень реализации преступных намерений ФИО5, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не находит фактических обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характеристики личности ФИО5, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление, изложенное исключает возможность для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО5 в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания не нарушались условия ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, при вынесении приговора считает возможным сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком в два года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- табачную продукцию, без специальных марок в количестве 12 194 пачек различного наименования, табачную продукцию, оснащенную поддельными акцизными марками РФ в количестве 2082 пачек различного наименования, в общем количестве 14 276 пачек, хранящуюся в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес> – передать в М

- материалы, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- снять арест с автомобиля марки «CHEVROLET KLIT AVEO», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, находящийся в собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставив указанный автомобиль у ФИО5 и сняв обязательства по хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья К.А. Сергеев