Решение № 2-414/2024 2-414/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-414/2024

Дело №

УИД №RS0№-20

Поступило в суд 30.01.2024 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее- ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, указала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет ФИО1 (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 68 843,68 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями «Потребительский кредит». Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Договор заключен в простой письменной форме и подписан посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 43 808,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 40 594,53 руб., просроченные проценты - 3 214,42 руб. Согласно извещения из реестра наследственных дел заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, после смерти заемщика Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. По данным истца, предполагаемым наследником заемщика является: ФИО4 ч. Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о возврате суммы задолженности и процентов, копия реестра почтовых отправлений прилагается / отправка требования подтверждается нанесенным ШПИ. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Просила суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика ФИО4 ча: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 469,35 руб., в том числе: просроченный основной долг – 32 862,62 руб., просроченные проценты - 7 606,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414,08 руб., а всего взыскать: 41 883 рубля 43 копейки.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не предоставил, об уважительных причинах его не явки в суд не заявлял.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 68843,68 руб. под 27,90 % годовых, сроком на 28 месяцев (л.д. 12, 17).

Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником, который обратился за принятием наследства, является ФИО4 ч, что подтверждается ответами нотариуса и копией наследственного дела.

Кроме того, как следует из ответа на запрос суда МИФНС России № по <адрес> за ФИО1, было зарегистрировано следующее движимое и недвижимое имущество:

1) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24 кв. м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, г., вид использования: для размещения гаража, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

2) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>, <адрес>;

3) 1/39 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 198 000 кв. м, регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ года, вид использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

4) ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

5) 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, площадью 44,10 кв. м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>;

6) ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 43,30 кв. м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>;

7) автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN/ ИМО №, 2012 года выпуска, мощностью 81,60 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно статей 1152, 1153 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти заемщика ФИО1 за принятием наследства обратился её сын ФИО4

Согласно предоставленным представителем истца заключениям рыночная стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества следующая:

1) стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 кв. м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, г., вид использования: для размещения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, РОССИЯ, <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, составляет 7800 рублей;

2) стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв. м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, РОССИЯ, <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, составляет 84 000 рублей;

3) стоимость 1/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 198 000 кв. м, регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ, вид использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, РОССИЯ, <адрес>, МО Петровский сельсовет, составляет 476 000 рублей;

4) стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> РОССИЯ, <адрес>, составляет 14 000 рублей;

5) стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, площадью 44,10 кв. м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, РОССИЯ, <адрес>, р.<адрес>, составляет 361 000 рублей;

6) стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 43,30 кв. м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, составляет 141 000 рублей;

7) стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN/ ИМО №, 2012 года выпуска, мощностью 81,60 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, составляет 220 000 рублей.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к ответчику имущества умершей ФИО1 составила 1 303 800 рублей.

Доказательств иного стороной ответчика не представлено.

Поэтому в силу статьи 819 ГК РФ и статьи 1175 ГК РФ у ФИО4, как наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, возникло обязательство вернуть кредитору указанную сумму, поскольку стоимость принятого по наследству имущества превышает долг наследодателя.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО Сбербанк с ответчика ФИО4 подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 469 рублей 35 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414 рублей 08 копеек.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 Н.чу удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ча в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 469 рублей 35 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414 рублей 08 копеек, а всего взыскать: 41 883 (сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят три) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна

Судья К.В. Сибер