Решение № 2-534/2024 2-534/2024(2-6784/2023;)~М-6312/2023 2-6784/2023 М-6312/2023 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-534/2024

Дело № 2-534\2024

УИД 75RS0001-02-2023-009041-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Федоровой Е.Н.

При секретаре Крупенниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».Решением начальника управления установления пенсий Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ дополнено вышеуказанное решение, не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Не согласившись с отказом ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда, ФИО1 просил суд обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика на погрузке и выгрузки древесины пропитанной антисептиком на Шпалопропиточнном заводе г.Аур, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика на погрузке и выгрузки древесины пропитанной антисептиком, стропальщиком на складе сырья и готовой продукции на Аурском Шпалопропиточном заводе ДВЖД, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица Дальневосточная железная дорога-филиала ОАО «РЖД», Аурский шпалопропиточный завод ОАО «РЖД», ОАО «ТрансВудСервис», Центральный аппарат ОАО «РЖД» извещены надлежащим образом, не явились.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п. 2 указанной статьи закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст. 30 Закона №400-ФЗ).

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с позицией 23200000-17434 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют пропитчики пиломатериалов и изделий из древесины, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Ранее действовавшим Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены рабочие, занятые на пропитке древесины антисептиками.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии", которыми предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В случае, когда Списками производств, работ, профессий "должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна представляться справка, выданная на основании первичных документов (приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.д.), соответствующих по времени периода работы.

Пунктом 23 постановления Госкомтруда СССР от 12.09.1990 N 369/16-52 "Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" определен порядок подтверждения специального трудового стажа, согласно которому принимаются уточняющие справки предприятий или организаций, в которых должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Следовательно, характер работы подтверждается только письменными доказательствами, что также разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

22.02.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением начальника управления установления пенсий Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю №2858 от 21.03.2022 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Решением начальника управления установления пенсий Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю №7625 от 18.08.2022 дополнено вышеуказанное решение, не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика на погрузке и выгрузки древесины пропитанной антисептиком на Шпалопропиточнном заводе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика на погрузке и выгрузки древесины пропитанной антисептиком, стропальщиком на складе сырья и готовой продукции на Аурском Шпалопропиточном заводе ДВЖД, так как указанные должности не предусмотрены Списком №.

В соответствии с записями трудовой книжки истца ФИО1 был принят ДД.ММ.ГГГГ слесарем 4 разряда в цех пропитки, ДД.ММ.ГГГГ переведен стропальщиком по погрузке и выгрузке древесины, пропитанной антисептиком, ДД.ММ.ГГГГ переведен подсобным работником 3 разряда в цех по ремонту вагонов, ДД.ММ.ГГГГ переведен столяром в цех по ремонту вагонов, ДД.ММ.ГГГГ переведен стропальщиком на склад сырья и готовой продукции, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Таким образом, трудовая книжка истца действительно не отражает факт работы в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно ответа АО «ТрансВудСервис» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТрансВудСервис» в состав которого входил Аурский Шпалопропиточный завод начало свою производственную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

Архивом ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № направлена архивная справка о стаже, приказы, личная карточка формы Т-2.

Согласно архивной справке ОАО «РЖД» о переименовании Аурского шпалопропиточного завода, в июне 1940 г. Сталинградский шпалопропиточный завод со ст. Банной Сталинградской железной дороги был перебазирован на ст. Аур Дальневосточной железной дороги. С сентября 1940 г. Аурский шпалопропиточный завод стал функционировать. Приказом начальника дороги от ДД.ММ.ГГГГ №/Н во исполнение указанная Министерства путей сообщения РФ № И-1466у от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем присоединения к государственному унитарному предприятию Дальневосточная железная дорога с созданием филиала железной дороги без права юридического лица. Наименование - Аурский шпалопропиточный завод - филиал Дальневосточной железной дороги государственного унитарного предприятия МПС РФ, приказом ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ №п Аурский шпалопропиточный завод, как структурное подразделение вошел в состав Дирекции по ремонту пути и инженерных сооружений - структурного подразделения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги»; приказом начальника Дальневосточной железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ №/Н с ДД.ММ.ГГГГ Аурский шпалопропиточный завод - структурное подразделение - Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», приказом начальника Дальневосточной железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ №/Н во исполнение приказа ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №, Аурский шпалопропиточный завод — структурное подразделение Дирекции по ремонту пути и инженерных сооружений - структурного подразделения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» упразднен с ДД.ММ.ГГГГ, приказом ОАО «ТрансВудСервис» от ДД.ММ.ГГГГ ЖГВС-2/17 создан филиал открытого акционерного общества «ТрансВудСервис» - Аурский шпалопропиточный завод.

Согласно сведениям Отдела архивов Службы управления делами Филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, штатные расписания, должностные инструкции, табели рабочего времени, сведения о характере работы, документы о тяжелых условиях треба работников Аурского шпалопропиточного завода на хранение в архив не поступали. Представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой:

В архивном фонде «Аурский шпалопропиточный завод Дальневосточной железной дороги» в приказах по личному составу, личной карточке формы Т-2, карточках расчётов по заработной плате, ведомостях по начислению заработной платы имеются следующие сведения о работе ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

приказом от ДД.ММ.ГГГГ № §3 переведен стропальщиком 3 разряда склада сырья и г/п по пог./выг. древ, с ДД.ММ.ГГГГ (сведения из личной карточки);

приказом от ДД.ММ.ГГГГ № п.З переведен на время строительства РММ в кооператив «Мастер» с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе). Основание: согласие руководителей;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ № п.2 отозвать и восстановить в смену склада сырья стропальщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об итогах аттестации» на основании указания МПС от ДД.ММ.ГГГГ №у и Распоряжения ДВжд от ДД.ММ.ГГГГ №А, в связи с переходом на новые условия оплаты труда с применением Отраслевой единой тарифной сетки (ОЕТС), приказываю утвердить итоги аттестации:

1. присвоить разряды оплаты труда рабочим:

1.1. связанных с движением поездов (вторая строка ОЕТС)

31. ФИО1 - стропальщик 3 разряда;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ № п.1 стропальщик временно с 6 по ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста тепловоза с оплатой по среднему заработку;приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к стропальщик 3 разряда склада сырья и готовой продукции переведен подсобным рабочим 3 разряда в цех по ремонту вагонов с з декабря 2004 г. (заключение КЭК №, с сохранением ср.заработка в течение 1 месяца, согласно ст. 182 ТК РФ)

приказом от ДД.ММ.ГГГГ №А-К подсобный рабочий 3 разряда цеха по ремонту вагонов переведен столяром 3 разряда цеха по ремонту вагонов с ДД.ММ.ГГГГ;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к столяр 3 разряда цеха по ремонту вагонов переведен стропальщиком 3 разряда склада сырья и готовой продукции с ДД.ММ.ГГГГ;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к стропальщик 3 разряда склада сырья и готовой продукции переведен подсобным рабочим 2 разряда цеха по изготовлению пучинных карточек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к стропальщик 3 разряда склада сырья и готовой продукции переведен оператором на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к стропальщик 3 разряда склада сырья и готовой продукции переведен оператором на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке 3 разряда цеха по изготовлению пучинных карточек с ДД.ММ.ГГГГ;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к оператор на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке 3 разряда цеха по изготовлению пучинных карточек переведен стропальщиком 3 разряда склада сырья и готовой продукции с ДД.ММ.ГГГГ;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ № к стропальщик склада сырья и готовой продукции уволен по статье 77 пункт 3 часть 1, расторжение трудового договора по инициативе работника, по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ

В вышеуказанных документах за вышеуказанный период сведений о нахождении ФИО4 в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, отпусках по уходу за ребёнком, направлении на курсы повышения квалификации, военные сборы, о предоставлении донорских дней не имеется.

Согласно ответа Службы управления делами Отдела архивов Дальневосточной железной дороги Филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №исх-18, на судебный запрос о предоставлении документов о трудовой деятельности на ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены архивные справки о заработной плате за период работы ФИО1 в Аурском шпалопропиточном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГШтатные расписания, должностные инструкции, табеля учёта рабочего времени, документы о выплате заработной платы, документы о прохождении спецоценки условий оплаты труда на хранение в отдел архивов не поступали. Личные дела уволенных работников за период 1988-2008 гг. на хранение в отдел архивов не поступали.

Согласно архивным справкам о заработной плате ФИО1 имеется начисление заработной платы за 1988 по 1991 годы, с июня 1994 по декабрь 1999 года, за январь-май 1994 года, за январь 1997 года ведомости по начислению заработной платы отсутствуют, имеется начисление заработной платы за 2000 по 2005 годы, в сентябре 2004 года начислений не имеется, также имеется начисление за 2006 по июнь 2008 года, в октябре 2007 не имеется начислений.

Вместе с тем, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены записями трудовой книжки, приказами, справками о заработной плате, а недостатки, имеющиеся в документах, не могут свидетельствовать о факте не осуществления трудовой деятельности ФИО1

До ДД.ММ.ГГГГ подтверждение полной занятости выполнения работ, предусмотренных Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, не требовалось, факт работы истца в указанные периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика на погрузке и выгрузке древесины пропитанной антисептиком на Шпалопротиточном заводе <адрес> подтвержден представленными документами, относится к Списку №, которым предусмотрены рабочие, занятые на пропитке древесины антисептиками.

Таким образом, в отсутствие иных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовые функции согласно Списка № года, следовательно данные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Так же суд полагает необходимым исключить из подсчёта специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приказом от ДД.ММ.ГГГГ № п.З истец переведен на время строительства РММ в кооператив «Мастер» с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе). Основание: согласие руководителей, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № п.2 отозван и восстановлен в смену склада сырья стропальщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в специальный стаж ФИО1 в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства не содержат в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сведений о характере работы истца, работы в течение полного рабочего дня за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные периоды работы истца не подтверждаются данными индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований считать, что работа стропальщика по погрузке и выгрузке древесины, пропитанных антисептиком, стропальщика на складе сырья и готовой продукции тождественна работе пропитчика пиломатериалов и изделий из древесины, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности либо функциям рабочего, занятого на пропитке древесины антисептиками, не имеется.

При этом работодателем уточняющая справка, подтверждающая особый характер и условия труда работы истцу не выдавалась

Учитывая, что в материалы дела не представлено каких-либо доказательств с бесспорной очевидностью подтверждающих льготный характер работы ФИО1 в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения указанных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Истцом не доказан факт работы с вредными веществами не ниже 3 класса опасности или на пропитке древесины антисептиками в спорный период, в связи с чем отсутствуют основания для принятия к зачету указанных периодов в целях исчисления специального стажа работы.

Вышеизложенные доказательства подтверждают, что истец в спорный период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был занят на работах в должности пропитчика, не нашел своего подтверждения факт работы с вредными веществам ни ниже 3 класса опасности или на пропитке древесины антисептиками, в связи с чем отсутствуют основания для принятия к зачету указанного периода в целях исчисления специального стажа работы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для принятия к зачету данных периодов в целях исчисления специального стажа работы.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что судом включены периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, что недостаточно для назначения пенсии, в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить такую пенсию в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю ИНН <***> включить в специальный стаж ФИО4 паспорт №, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальных требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2024.