Постановление № 05-0422/2025 5-0422/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 05-0422/2025

Кунцевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



5-0422/2025

УИД77RS0013-02-2025-010347-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 октября 2025 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев по адресу: адрес зал 327, материалы об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении

ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***> от 09.08.2023 года, юридический адрес: адрес, ВН.ТЕР.Г. адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» совершило административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, при следующих обстоятельствах.

11.07.2025 прокуратурой адрес в адрес директора ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения муниципальных нужд № Прдр-20330020-1-25/-20330020, с требованиями рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры, принять действенные меры к устранению указанных нарушений закона, причин и условий им способствующих, недопущению подобных нарушений; решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственность виновных лиц, сообщить о результатах рассмотрения представления в месячный срок со дня его внесения. Представление получено ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» 16.07.2025 года. Вместе с тем, несмотря на истечение предусмотренного Законом месячного срока для сообщения в прокуратуру района о результатах принятых мер по устранению нарушений, указанных в представлении, письменный ответ в прокуратуру района не направлен, сведений об устранении нарушений не представлено, представление не рассмотрено с участием представителя прокуратуры района. Таким образом, ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» 18.08.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу 18.08.2025 года адрес, вн.тер.г. адрес, умышленно не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно не приняло конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, не рассмотрело представление с участием представителя прокуратуры, на направило прокурору извещение о дате и месте рассмотрения представления, не направило письменную информацию о результатах принятых мер по устранению нарушений в месячный срок со дня внесения представления об устранении нарушений закона, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 6 Закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе, перечисленные в статьях 9.1, 22, 24, 27, 30 и 33 указанного закона, подлежит безусловному исполнению в установленный срок.

Прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В нарушение ст. 6, 7, 22, 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора о сообщении в прокуратуру района о результатах принятых мер по устранению нарушений, указанных в представлении, письменный ответ в прокуратуру не направлен, сведений об устранении нарушений не направлено, представление не рассмотрено с участием представителя прокуратуры.

У ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» имелась реальная возможность исполнить законное требование прокурора адрес по рассмотрению представления прокурора, доказательств невозможности исполнения законных требований прокурора, которые ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» не мог предвидеть и предотвратить, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которые от него требовались, не представлено.

Представитель ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть в отсутствие представителя ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ».

Факт совершения административного праовнарушения ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» и виновность в его совершении подтверждается: копией решения заместителя прокурора адрес от 11.07.2025 года, сведениями о направлении копии решения в адрес ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ», копией представления от 11.07.2025 года, сведениями о направлении копии представления в адрес ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ», сведениями с сайта адрес о результатах направления копии представления.

При назначении административного наказания ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» судья, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения. Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Общество с ограниченной ответственностью «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Лебедева



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВКЭКСПЕРТПРОЭКТ" (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Омутнинского района (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Е.Г. (судья) (подробнее)