Приговор № 1-66/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020

Копия Дело: № 1-66/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 13 мая 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Смольниковой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

потерпевшей ФИО8

защитника - адвоката Карамчаковой О.Г., представившей удостоверение №1053 и ордер № 3323,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2020 года около 19 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № <адрес>, где также находилась ФИО9 В ходе возникших личных неприязненных отношений к ФИО10., ФИО1, осознавая, что ранее был подвергнут к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 30 января 2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 100 (сто) часов (вступившему в законную силу 11 февраля 2020 года), вновь совершил аналогичное деяние, а именно 15 февраля 2020 года около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, повел себя агрессивно и умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей ФИО11, схватил ее обеими руками за плечи, при этом сдавил их, после чего нанес один удар ладонью руки по лицу. В результате умышленных действий ФИО1, ФИО12. была причинена сильная физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхних конечностях, которые вреда здоровью не причинили, так как не вызвали его расстройства.

Кроме того, 15 февраля 2020 года около 21 часа 57 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № <адрес>, где также находилась ФИО13 В ходе ссоры с ФИО14., возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью потерпевшей, схватил ее обеими руками за кисти рук и стал выкручивать в разные стороны, после чего нанес несколько ударов по различным частям тела. В результате умышленных действий ФИО1, потерпевшей были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде повреждения связок левого лучезапястного сустава, причинившее легкий вред здоровью ФИО15 по признаку кратковременного его расстройства, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой нижней конечности, которые вреда здоровью не причинили, так как не вызвали его расстройства.

Исследовав и оценив каждое доказательство представленное сторонами обвинения и защиты, в том числе показания подсудимого, показания потерпевшей, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность подсудимого по каждому преступлению в объёме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, установленной.

Подсудимый ФИО1 по факту нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вину признал полностью, суду показал, что 15 февраля 2020 года он с ФИО17 употреблял спиртное. В ходе распития спиртного между ним и ФИО18 произошла словесная ссора. Он схватил ФИО16 своими руками за плечи, стал их сдавливать и оттолкнул от себя на диван. Затем он подошел к ней и нанес удар правой ладонью руки по лицу с левой стороны. После чего он вышел из дома и ушел к соседям.

Виновность подсудимого по факту нанесение побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, помимо полного признания вины подсудимым подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей ФИО19., показавшей, что она совместно с ФИО1 проживает по адресу: <адрес> 15 февраля 2020 года в течение дня они распивали спиртное. Около 19 часов 00 минут между ней и ФИО1 произошла словесная ссора из-за того, что она его ревновала. В ходе которой ФИО1 подошел к ней, схватил ее обеими руками за плечи обеих рук, сжал их и оттолкнул её от себя. После чего ФИО1 подошел к ней и нанес ей один удар рукой по лицу с левой стороны. Затем ФИО1 ушел из дома. От действий ФИО1 она испытала физическую боль и обратилась в полицию с заявлением, о привлечении его к ответственности за побои;

показаниями свидетеля ФИО20., показавшего суду, что 16 февраля 2020 года в утреннее время он пришел в дом к потерпевшей. От детей потерпевшей узнал, что 15 февраля 2020 года ФИО1 избил ФИО21 Он на плечах ее рук видел синяки;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17 февраля 2020 года, в котором ФИО22 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 15 февраля 2020 года около 19 часов 00 минут в квартире № <адрес> нанес ей побои (л.д. 53);

заключением эксперта № 64 от 17 февраля 2020 года, согласно которому у ФИО23 имеются кровоподтеки на верхних конечностях, которые возникли от действия тупых твердых предметов, в пределах 2 суток до осмотра, вреда здоровью не причинили, так как не вызвали его расстройства (л.д. 24-25);

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 30 января 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2020 года (л.д. 79-80).

Место совершения преступлений установлено, помимо показаний потерпевшей, подсудимого, протоколом осмотра места происшествия и фото – таблицей к нему, которым является квартира № <адрес> (л.д. 12-17).

Подсудимый ФИО1 по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО24., признавая вину полностью, показал суду, что 15 февраля 2020 года после 21 часа он пришел домой, находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО27. не впускала его в дом, она разбил стекла в окнах, и когда зашел домой, произошла словесная ссора, в ходе которой он схватил ФИО26 за кисть левой руки своей правой рукой и вывернул ее в сторону, при этом очень сдавил кисть руки. Затем он оттолкнул ФИО25 от себя. Наносил ей удары по различным частям тела.

Виновность подсудимого по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО28 помимо полного признания вины подсудимым полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей ФИО29 показавшей суду, что 15 февраля 2020 года около 21 часа 00 минут она с детьми вернулась от соседей домой, легла спать. Примерно через 20 минут услышала стук в окна и двери дома, услышала голос ФИО1, который просил открыть ему двери в дом. Она его не впускала. Затем она услышала, что в котельной дома разбилось окно, в дом зашел ФИО1 Она лежала на диване в зальной комнате. ФИО1 подошел к ней, схватил её за волосы, стащив с дивана, схватил её обеими руками за кисти рук, и стал выкручивать ей руки в разные стороны, отчего она испытывала сильную физическую боль. В какой-то момент она испытала сильную резкую боль в области пальцев левой руки, ФИО1 отпустил её руки и отошел от неё. Она стала звонить в полицию. В этот момент ФИО1 снова подбежал к ней и ладонями рук толкнул её в область грудной клетки, она упала на диван. ФИО1 подошел к ней и нанес не менее четырех ударов в область левого бедра ногой или рукой, затем нанес ей не менее одного удара в область грудной клетки и не менее двух ударов по лицу ладонью руки с левой стороны. От нанесенных ударов она испытывала сильную физическую боль;

показаниями свидетеля ФИО30., показавшего, что 16 февраля 2020 года в утреннее время он пришел в дом к потерпевшей. От детей потерпевшей узнал, что 15 февраля 2020 года ФИО1 сломал окно, бил ФИО31 повредил ей руку. У ФИО32 кисть левой руки была опухшая, на лице повреждений не видел. Потерпевшую отвезли в больницу, ей наложили гипс на левую руку, были порваны сухожилия;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15 февраля 2020 года, в котором ФИО33 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 15 февраля 2020 года около 22 часов 00 минут в квартире № <адрес> причинил телесные повреждения в область лица, наносил удары руками, выкручивал пальцы рук (л.д. 6);

заключением эксперта № 64 от 17 февраля 2020 года, согласно которому у ФИО34. имеется повреждение связок левого лучезапястного сустава, кровоподтек на левой нижней конечности, которые возникли от действия тупых твердых предметов, в пределах 2 суток до осмотра. Повреждение связок левого лучезапястного сустава причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Кровоподтеки на левой нижней конечностях вреда здоровью не причинили, так как не вызвали его расстройства (л.д. 24-25);

протоколом осмотра места происшествия и фото – таблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира № <адрес>, в ходе осмотра установлено, что в оконной раме разбито два стекла (л.д. 12-17).

Преступные действия ФИО1 совершены в отношении одной и тоже потерпевшей, в разное время, по вновь возникшему умыслу, с иными последствиями и не могут быть расценены как единое продолжаемое преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуются посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, ранее поступали жалобы от его сожительницы на его поведение, не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, при назначении наказания за каждое совершенное преступление суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятием мер к оказанию медицинской и иной помощи непосредственно после совершения притупления, <данные изъяты>, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей и принятие их последней, провоцирующее поведение потерпевшей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания за каждое совершенное преступление в виде обязательных работ не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности, наказания суд не находит. Все установленные обстоятельства приводят суд к выводу, что назначение наказание и его отбытие будет способствовать его исправлению и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ при сложении наказаний следует применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО1 назначить окончательно наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-66/2020 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу «____» ____________ 2020 года.

Судья - В.А. Калинина