Решение № 2-135/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-135/2024

Дело №

УИД №RS0№-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 июня 2024 года <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антроповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего дата о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в связи использованием жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с дата по дата в размере основного долга в сумме 8837 рублей 20 копеек и пени в сумме 857 рублей 43 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2, путем совершения конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом потреблении последним электрической энергии, заключен договор электроснабжения (лицевой счет №).

ПАО «Волгоградэнергосбыт» со своей стороны исполнил свои обязательства, поставляя электрическую энергию, однако оплата потребленной электроэнергии не производится, тем самым нарушаются условия заключенного договора. В связи с этим возникшая задолженность подлежит взысканию за счет наследственного имущества умершего ФИО2.

Определением Михайловского районного суда <адрес> от дата в качестве ответчика по настоящему спору привлечена наследник умершего ФИО2 – ФИО1

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт», извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В связи с этим суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Исходя из требований статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также исходя из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно п. 42 указанных правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354 предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, расчет за потребленную электроэнергию производился в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода, за который показания поступили исполнителю, но не более трех расчетных периодов подряд.

Судом установлено, в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от дата № «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории <адрес>» ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах <адрес>, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «Оборонэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт».

С дата в соответствии с Приказом Департамента по тарифам от дата № «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>» стоимость одного киловатт в час в <адрес> по одноставочному тарифу составляет 5,39 руб.

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2, путем совершения конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом потреблении последним электрической энергии, заключен договор электроснабжения (лицевой счет №) домовладения по адресу: <адрес>.

Согласно справке Михайловского городского жилищно-коммунального хозяйства от дата, представленной в материалы дела, данное домовладение числится за ФИО2

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за электроснабжение вышеуказанного жилого помещения за период с дата по дата, составляет денежную сумму в сумме 8837 рублей 20 копеек.

Согласно указанному расчету ежемесячная задолженность складывается исходя указанного тарифа на электроэнергию, в соответствии с показанием прибора учета за июнь 2023 года по результатам контрольного съёма показаний (6360,20 рублей), а также среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за предшествующий период за июль, август 2023 года (по 1061,83 рубля), и за 11 дней сентября 2023 года (353,34 рубля).

Указанный расчет, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи несвоевременной оплатой электроэнергии начислена потребителю начислена пени согласно пункту 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354, в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с дата по дата в размере 857 рублей 43 копейки.

Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями статьи 544 ГК РФ и 153 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что у истца, в данном случае у ПАО «Промсвязьбанк» возникло право требования оплаты потребленной электроэнергии по заключенному между ним и ФИО2 договору энергоснабжения домовладения по адресу: <адрес>.

Вместе с тем ФИО2 умер дата, в связи с чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф..

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Такие разъяснения даны в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно наследственному делу, оставшееся после смерти ФИО2, имущество принято ФИО1, о чем выданы свидетельства о праве на наследстве по закону на доли земельных участков, денежные средства на вкладах и компенсационные выплаты.

Поскольку обязательства по договору энергоснабжения, заключенному заемщиком ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2, не исполнены, смерть потребителя не прекращает обязательств, наследник умершего, принявший наследство, несет обязанность перед кредитором в порядке универсального правопреемства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за предоставленную электроэнергию, которая возникла после смерти наследодателя, размер задолженность не превышает 50 000 рублей, поэтому спор о взыскании данной задолженности подсуден мировому судье.

В тоже время согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В связи с этим настоящее гражданское дело следует рассмотреть по существу Серафимовичским районным судом <адрес>.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу что, с наследника умершего ФИО2 - ФИО1, следует взыскать задолженность по договору энергоснабжения и пени.

Делая такой вывод, суд учитывает, что размер ответственности по долгам наследодателя ограничен стоимостью наследственного имущества, вместе с тем, исходя из размера имущества, принятого ФИО1, состоящего из долей земельных участков, прав на денежные средства, размещенных на банковских вкладах умершего, а также жилого дома, суд полагает, что его размер явно превышает размер задолженности, предъявленной к взысканию.

Также суд учитывает, что право собственности на объект недвижимости, а именно домовладение по адресу: <адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке и свидетельство о праве на наследство на него не выдавалось.

В тоже время, из решения Серафимовичского районного суда <адрес> от дата и копии заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства, в связи с подачей которого данное решение вынесено, следует, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде указанного домовладения.

Кроме этого, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства. Поскольку надлежащим образом подтверждён факт принятия ФИО1 части наследства ФИО2, в связи с чем выданы свидетельства о праве наследства по закону, ответчик также считается принявшим и вышеуказанное домовладение, а соответственно долги и обязательства, связанные с его использованием.

При таких данных ФИО1 подлежат возмещению и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины на сумму 400 руб. 00 коп., в связи с удовлетворением иска (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 18 10, выдан 565709, выдан дата), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за поставленную электроэнергию за период дата по дата в сумме 8837 рублей 20 копеек, пени, начисленную за период с дата по дата в сумме 857 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чернов