Решение № 2А-4420/2021 2А-4420/2021~М-1456/2021 М-1456/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-4420/2021

Дело № 2а-4420/2021

24RS0041-01-2021-001939-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц, транспортного налога, налога на имущества и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в 2018 году являлась собственником транспортных средств – автомобилей: Z, государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У Z государственный регистрационный знак У, а также квартира, расположенная по адресу: Х. Кроме того, по результатам камеральной проверки установлено, что ФИО1 своевременно не перечислила налог на доходы физических лиц в размере 4659,00 руб., в связи с чем, в отношении ФИО1 принято решение о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 465,90 рублей, вышеуказанные налоги административным ответчиком не были уплачены своевременно. 10.04.2020 года Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, 14.04.2020 мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ, который в последующем на основании заявления ФИО1 отменен, задолженность до настоящего времени, не погашена, в связи с чем, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска просит взыскать с ФИО1 общую сумму задолженности в размере 10816,23 руб., в том числе: транспортный налог за 2018 год в размере 9127,00 рублей и пени в размере 694,95 руб., налог на имущество за 2018 год в размере 491,00 руб. и пени 37,38 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 465,90 руб.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также сведения лицевой карточки о наличии задолженности на дату проведения судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом по известному суду месту жительства (регистрации), судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения как невостребованное, о причинах неявки суд не уведомила, сведений об оплате налога и письменного отзыва не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает не получение судебной корреспонденции и не явку в суд административного ответчика, как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося административного ответчика, не представившего в суд ходатайства об отложении и письменного отзыва, и административного истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из положения ст. 48 налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (ИНН У) является плательщиком налога на доходы физических лиц, транспортного налога, налога на имущество.

В соответствии с п.6 ст.226 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

При выплате налогоплательщику доходов в виде пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком) и в виде оплаты отпусков налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие выплаты.

Согласно п.9 ст.226 НК РФ, уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается, за исключением случаев доначисления (взыскания) налога по итогам налоговой проверки в соответствии с настоящим Кодексом при неправомерном неудержании (неполном удержании) налога налоговым агентом. При заключении договоров и иных сделок запрещается включение в них налоговых оговорок, в соответствии с которыми выплачивающие доход налоговые агенты принимают на себя обязательства нести расходы, связанные с уплатой налога за физических лиц.

Как следует из ст.123 НК РФ, неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению

В ходе проведения камеральной налоговой проверки расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первое полугодие 2018 года, выявлено неперечисление налоговым агентом ФИО1 суммы налога на доходы физических лиц в размере 4659,00 рублей.

На основании решения № 2677 от 30.09.019, ФИО1 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа с учетом смягчающих обстоятельств в размере 465,90 рублей.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.362 Налогового кодекса РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.

Ставки транспортного налога указаны в ст. 3 Закона красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007г. за №З-676.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД Х, поступившими в Инспекцию ФНС России по Х, на административном ответчике в спорный период на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства – Z, государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Как следует из представленных налоговым органом доказательств, у ФИО1 с в спорный период в собственности находилась квартира расположенная по адресу: Х, инвентаризационной стоимостью в 2018 году – 994865,00 рублей.

Данные обстоятельства со стороны административного ответчика, на момент рассмотрения, не опровергнуты, доказательств выбытия указанного имущества из собственности налогоплательщика не представлено сторонами.

В целях своевременной уплаты налогов, в адрес административного ответчика направлялось уведомление № 2747502 от 15.08.2019, с указанием сумм налога, а также в связи с образовавшейся задолженностью, впоследствии направлены требования № 49559 по состоянию на 20.11.2019 года об уплате штрафа на доходы, № 51848 по состоянию на 18.12.2019, которые административным ответчиком в установленные в требовании сроки до 13.12.2019г. и 21.01.2020г. соответственно, исполнены не были. Указанные обстоятельства на момент рассмотрения дела по существу со стороны административного ответчика не опровергнуты, доказательств иного, в силу требований ст. 62 КАС РФ также не приведено.

Кроме того, из материалов дела следует, что 10 апреля 2020 года, в течение 6-ти месяцев со дня истечения сроков исполнения требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов ( срок исполнения требования №49559 до 13.12.2019г., №51848 срок до 21.01.2020г.), налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в рамках которого мировым судьей по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, штрафа. Определением мирового суди судебного участка № 64 в Октябрьском районе от 15.09.2020, вышеуказанный судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен, однако, в добровольном порядке задолженность не была погашена, что следует также из скана лицевой карточки на текущую дату. Иного в суд в силу положений ст. 62 КАС РФ стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налог за 2018 год в размере 9127,00 рублей, налог на имущество за 2018 год в размере 491,00 руб., а также штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 465,90 рублей в полном объеме.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что оплата налогоплательщиком указанных сумм не была произведена своевременно, налоговым органом начислена пеня в соответствии с положениями ст.75 НК РФ, требования об оплате которой налогоплательщику было выставлено, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению, и с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 694,95 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 37,38 руб., согласно расчету, который судом проверен, и ответчиком не опровергался, доказательств уважительности причин не уплаты налога не приведено.

Факт направления уведомления и требования административному ответчику подтверждается представленными почтовыми реестрами, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена, срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, налоговым органом, не пропущен.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляются в доход бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 432,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц, транспортного налога, налога на имущества и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска общую сумму задолженности в размере 10816,23 руб., в том числе: транспортный налог за 2018 год в размере 9127,00 рублей и пени в размере 694,95 руб., налог на имущество за 2018 год в размере 491,00 руб. и пени 37,38 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 465,90 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 432,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 годаг.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко