Решение № 2-6131/2017 2-6131/2017~М-6042/2017 М-6042/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-6131/2017

Дело № 2-6131/2017


Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А., при секретаре Абдуллаеве Р.И., при участии истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 евны, ФИО2, третьи лица ФИО4, ООО «УК Соколовогорская ЖЭК», к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» об обязании произвести перерасчет задолженности по лицевому счету по договору энергоснабжения, исключении задолженности,

установил:

истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» об обязании произвести перерасчет задолженности по лицевому счету по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных исковых требований указали, что за период с 2014 года по сентябрь 2015 года ООО «СПГЭС» незаконно начислял плату за общедомовые нужды по электроснабжению, поскольку размер денежных средств за данную услугу превышал размер оплаты за потребленную электроэнергию по квартире.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается действие юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу (как физическому, так и юридическому), а. также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги • рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 22 Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст. 328 ГК РФ, просят обязать ООО «СПГЭС» произвести перерасчет необоснованно начисленных денежных средств за общедомовые нужды по электроснабжению за период с сентября 2014 года по сентябрь 2015 года по квартире №; квартире № многоквартирного дома № по ул. <адрес> г. Саратов.

В ходе рассмотрения данного дела истцы уточнили исковые требования и окончательно просили произвести перерасчет по оплате за электроснабжение, начисленной по квартире № и № д. № по ул. <адрес> г. Саратова за период с сентября 2014 года по сентябрь 2015 года и снять с ФИО1 необоснованно начисленную в указанный период задолженность в сумме 8645,79 рублей, а с ФИО2 – в сумме 5798,05 рублей.

В судебном заседании ФИО2, ФИО1 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, а также мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № д. № по ул. <адрес> г. Саратова, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25 марта 2011 года №

Истец оплачивает ООО «СПГЭС» за потребленную электроэнергию, согласно представленным счетам-квитанциям с сентября 2014 года.

При этом, как полагает истец, начисления по ОДН произведены с нарушением действующего законодательства и необоснованны завышены.

Истец – ФИО2 является собственником кв. № д. № по ул. <адрес> г. Саратова на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10 января 2001 года №

ФИО2 также оплачивает ООО «СПГЭС» за потребленную электроэнергию, согласно представленным счетам-квитанциям с сентября 2014 года.

При этом, как полагает истец, начисления по ОДН произведены с нарушением действующего законодательства и необоснованны завышены.

На основании заявления директора управляющей организацией, договор энергоснабжения № № от 1 мая 2008 года между ООО «УК Соколовогорская ЖЭК» и ООО «СПГЭС» в части расчетов за поставку электрической энергии по дому № по ул. <адрес>, был расторгнут в августе 2014 года.

Потребители энергии с сентября 2014 года оплачивают указанную коммунальную услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации – ООО «СПЭГС»

В соответствии со ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения положения настоящего параграфа (§6. Энергоснабжение) применяются, если законом или иными нормативными правовыми актами не установлено иное.В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети (ч.1 ст.540 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст. 544 ГК РФ)..

Пункт 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В подтверждении своих доводов о правомерности и правильности начисления ОДН, сторона ответчика представила распоряжение государственной жилищной инспекции Саратовской области от 17 октября 2016 года № № согласно которому в отношении ООО «СПГЭС» произведена проверка с целью установления соблюдения ООО «СПГЭС» обязательных требований при начислении платы за общедомовые нужды по электроснабжению в многоквартирном доме № по ул. <адрес> г. Саратова.

Из акта проверки государственной жилищной инспекции Саратовской области № № от 11 ноября 2016 года следует, что в многоквартирных домах по адресу г. Саратов ул. <адрес>, д. № начисление платы за общедомовые нужды по коммунальной услуге электроснабжение за ноябрь 2014, январь, март, апрель 2015 года, август 2016 года производитель согласно требований пункта 44 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирного дома, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № №

Довод стороны истцов о том, что данная проверка нелегитимна, поскольку никто из собственников жилых помещений не участвовал в ее проведении, не основан на требованиях закона.

Кроме того, стороной ответчика были представлены сводные ведомости ОД счетчика за период сентябрь 2014 года – сентябрь 2015 года, из которых видно, что начисления производились с учетом площади квартир, коэффициента отношения площади к сумме площадей квартир, коэффициента отношения состава семьи к сумме проживающих в квартире, расхода по индивидуальным счетчикам, начислений за отсутствие показаний, расхода ОДН в кВтч., тарифа, показаний общедомовых приборов учета электрической энергии за спорный период.

Порядок начислений на ОДН установлен п. 44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Согласно п. 44 (в редакции, действующей в спорный период) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о том, что истцам ООО «СПГЭС» обоснованно и в соответствии с п. 44 указанных Правил (в редакции, действующей в спорном периоде) произведено начисление за потребленную электроэнергию на ОДН за период с сентября 2014 года по сентябрь 2015 года.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований истцов в части обязания произвести перерасчет не имеется.

Поскольку начисленные суммы задолженностей ФИО1, ФИО2 на момент рассмотрения дела не погашены, нарушений в порядке начисления платы за потребленную электроэнергию на ОДН судом не установлено, суд не находит правовых оснований к аннулированию в указанных в исковых требованиях размерах задолженностей по оплате коммунальной услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 евны, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» об обязании произвести перерасчет и аннулировании задолженности, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Музыканкина