Решение № 2А-2117/2024 2А-2117/2024~М-642/2024 М-642/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2А-2117/2024

Дело № 2а-2117/2024

УИД: 22RS0068-01-2024-001166-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Васильевой Г.М.,

при секретаре Панкрашовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО6 дело по ФИО6 иску ФИО5 к Краснодарской таможне, ФИО9 инспектору ОСТП № таможенного поста ФИО1 ФИО7, начальнику таможенного поста ФИО2 Алексею Валерьевичу о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с ФИО6 иском к Краснодарской таможне о признании решения незаконным, в обоснование которого указано, что Краснодарская таможня в лице ФИО9 инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО1 вынесла решение по результатам таможенного контроля №/ТСЛП/1592 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 несет субсидиарную обязанность по уплате таможенных платежей с декларантом транспортного средства TOYOTA ALFHARD, 2005 года выпуска, VIN: № с гражданином Республики Абхазия ФИО4. В качестве основания для установления субсидиарной обязанности ФИО5 таможня указала, что транспортное средство TOYOTA ALFHARD, 2005 года выпуска, VIN: № временно ввезено ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации для личных нужд гражданином Республики Абхазия ФИО4, по истечению срока временного ввоза транспортное средство не вывезено с территории РФ; ФИО5 через т/п Южный оформлен акцизный утилизационный сбор; согласно информации, полученной таможней через АПС «Электронные госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше транспортное средство поставлено на учет в ГИБДД и транспортному средству присвоен регистрационный знак №. ФИО5 не согласен с данным решением, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку солидарная обязанность наступает в том случае, если декларант добровольно передал транспортное средство другому лицу. Таможня привлекла ФИО10 в отсутствие факта передачи транспортного средства декларантом ФИО4 ФИО5 не оформлял через т/п Южный Акцизный утилизационный сбор, ни сам лично и не поручал никому оформлять такой утилизационный сбор от своего имени - не выдавал доверенность на оформление акцизного утилизационного сбора, и, соответственно, никого не уполномочивал на совершение таких действий. ФИО5 не знаком с ФИО4 и не получал от него указанное транспортного средства. Таможня в рамках взаимодействия не запросила в ГИБДД документы, на основании которых, транспортное средство было поставлено на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. То есть, таможня без надлежащей проверки привлекла ФИО5 в качестве солидарного плательщика таможенных платежей.

Незаконное возложение таможней на ФИО5 солидарной обязанности по уплате таможенных платежей в отношении транспортного средства нарушает права и законные интересы ФИО5, так как ведет к незаконному взысканию таможенных платежей в сумме 1 528 373,84 руб. согласно уведомлению №/У2023/0005136 от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Краснодарской таможней ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5

На основании изложенного, ФИО5 просит признать незаконным и отменить решение Краснодарской таможни по результатам таможенного контроля №/ТСЛП/1592 от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на ФИО5 солидарной обязанности по уплате таможенных платежей в отношении транспортного средства TOYOTA ALFHARD, 2005 года выпуска, VIN: №.

Судом к участию в деле в качестве ФИО6 привлечены ФИО9 инспектор ОСТП № таможенного поста ФИО1 А.И., начальник таможенного поста ФИО2 А.В., в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО4, Центральная акцизная таможня Федеральной таможенной службы России, ООО «Услугиавто».

В судебном заседании представитель заинтересованно лица ФИО4 – адвокат ФИО15 возражал относительно удовлетворения требований ФИО6 искового заявления.

ФИО6 истец ФИО5, его представители, ФИО6 Краснодарская таможня, ФИО9 инспектор ОСТП № таможенного поста ФИО1 А.И., начальник таможенного поста ФИО2 А.В., заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, Центральная акцизная таможня Федеральной таможенной службы России, ООО «Услугиавто» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее участвуя в судебном заседании, ФИО5 дополнительно пояснил, что с ФИО3 не знаком, документы никакие не подписывал. При этом не оспаривал факт знакомства с бывшем супругом ФИО3, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса ФИО6 судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судом определено о рассмотрении ФИО6 дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы ФИО6 дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Кодекса ФИО6 судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 1 статьи 219 Кодекса ФИО6 судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с ФИО6 исковым заявлением в суд, ФИО6 исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

ФИО6 истцом оспаривается решение ФИО6, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, в суд с настоящим ФИО6 иском ФИО5 обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок для обращения в суд с настоящим ФИО6 иском не пропущен.

Согласно статье 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) под «таможенной пошлиной» следует понимать - обязательный платеж, взимаемый таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу Союза.

В статье 50 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза указано, что плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории Союза в фактическом владении и пользовании декларанта, если иное не установлено данной статьей.

Согласно положениям пункта 8 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза без разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств для личного пользования: временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - во владение иному лицу для проведения технического обслуживания, ремонта (за исключением капитального ремонта, модернизации) и (или) для хранения (подпункт 1). Допускается передача декларантом транспортного средства для личного пользования, временно ввезенного физическим лицом государства-члена, - его родителям, детям, супругу (супруге), состоящему (состоящей) в зарегистрированном браке (подпункт 2).

В соответствии с пунктом 9 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза с разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств: транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное иностранным физическим лицом, - физическому лицу государства-члена при условии обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 271 настоящего Кодекса; временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - иному лицу для вывоза такого транспортного средства для личного пользования с таможенной территории Союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине его смерти, тяжелой болезни или иной объективной причине.

В иных случаях, согласно пункту 12 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения. В случае выявления фактов передачи временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7 - 9 настоящей статьи, до осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения такие транспортные средства задерживаются таможенными органами государства-члена, на территории которого выявлены указанные нарушения и находятся такие транспортные средства, в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса.

Пунктом 9 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) установлено, что в случае передачи временно ввезенных транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза такие лица несут с декларантом таких транспортных средств для личного пользования солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 225 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, помещаемых (помещенных) под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), прекращается у декларанта в случае признания таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты иностранных товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения до завершения действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) и исполнение обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов и (или) их взыскание в размерах, подлежащих уплате в соответствии со статьей 255 ТК ЕАЭС за период до наступления таких обстоятельств.

Статьей 268 ТК ЕАЭС регламентированы вопросы возникновения и прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, а также срок их уплаты и исчисление.

В силу пункта 2 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается у декларанта в случае исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в размерах, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом; выпуска в свободное обращение товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов либо ввозимых с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, если в отношении таких товаров в соответствии с пунктом 8 статьи 266 настоящего Кодекса не установлены ограничения по пользованию и (или) распоряжению этими товарами; вывоза с таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза; вывоза с таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования по истечении срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, при одновременном соблюдении следующих условий: таможенное декларирование таких транспортных средств с целью вывоза с таможенной территории Союза осуществляется не позднее 6 месяцев со дня истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, или не позднее более продолжительного срока, который вправе определять Комиссия; в отношении таких транспортных средств не наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 настоящей статьи; помещения транспортных средств для личного пользования под таможенные процедуры в соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 264 настоящего Кодекса при условии, что до такого помещения не наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов, установленный пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 ТК ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 статьи 268 ТК ЕАЭС.

В случае передачи транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований статьи 264 ТК ЕАЭС сроком уплаты таможенных платежей, налогов считается день передачи, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза (подпункт 1 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ гражданином Республики Абхазия ФИО4 в регионе деятельности таможенного поста ФИО1 Краснодарской таможни на таможенную территорию ЕАЭС временно ввезено транспортное средство Toyota ALРHARD, государственный регистрационный знак №, кузов: №, 2005 года выпуска, по пассажирской таможенной декларации со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела пассажирской таможенной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 46-47), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (т.1 л.д. 48), копией паспорта ФИО4 (т.1 л.д. 48-49).

Срок временного ввоза спорного автомобиля установлен таможенным органом до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного срока временного ввоза автомобиля транспортное средство с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было.

В связи с отсутствием в таможенных органах информации о вывозе транспортного средства, в установленный срок, таможня провела комплекс проверочных мероприятий в соответствии с требованиями Порядка взаимодействия таможенных органов и их структурных подразделений в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в иностранных государствах и временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, по факту невывоза временно ввезенного транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС, таможня направила запросы, в том числе в адрес ФИО4, ФИО11, ФИО5

По результатам полученных ответов на запросы, в том числе сведений о регистрационных действиях транспортных средств и их владельца, установлено, что транспортное средство Toyota ALРHARD, кузов: №, 2005 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО3, основанием для внесения указанных сведений послужил договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (продавец) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (покупатель), оригинал которого предоставлен по запросу суда.

На основании полученных данных, решением №/ТСЛП/1592 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 и ФИО5 возложена субсидиарная обязанность по уплате таможенных платежей в отношении транспортного средства Toyota ALРHARD, кузов: №, 2005 года выпуска.

В качестве основания для установления субсидиарной обязанности ФИО5 таможня указала, что транспортное средство Toyota ALРHARD, государственный регистрационный знак <***>, кузов: MHN100085689, 2005 года выпуска, временно ввезено ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации для личных нужд гражданином Республики Абхазия ФИО4, по истечении срока временного ввоза, транспортное средство не вывезено с территории РФ, ФИО5 через т/п Южный оформлен акцизный утилизационный сбор, согласно информации, полученной таможней через АПС «Электронные госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство поставлено на учет в ГИБДД и транспортному средству присвоен регистрационный знак №

Оспаривая указанное решение таможенного органа, ФИО6 истец ссылается на то, что автомобиль ему никем не передавался, документы им не подписывались, с ФИО4 и ФИО3 он не знаком.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с настоящим Кодексом и в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

От имени таможенных органов таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов, уполномоченными на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями.

Таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса.

При предварительном таможенном декларировании и периодическом таможенном декларировании таможенный контроль в отношении объектов таможенного контроля, указанных в абзаце пятом статьи 311 настоящего Кодекса, проводится с момента регистрации таможенной декларации.

После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 настоящего Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств. Законодательством государств-членов о таможенном регулировании может быть установлено, что таможенный контроль после наступления указанных обстоятельств может проводиться до истечения 5 лет со дня наступления таких обстоятельств.

При проведении таможенного контроля таможенным органам не требуется каких-либо разрешений, предписаний либо постановлений иных государственных органов государств-членов на его проведение.

Объектами таможенного контроля, в том числе являются товары, находящиеся на таможенной территории Союза, - при наличии у таможенных органов информации о том, что такие товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

Согласно статье 322 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенные органы применяют формы таможенного контроля, в число которых входят получение объяснений; проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенная проверка.

При этом статьей 324 ТК ЕАЭС предусмотрено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений это форма таможенного контроля, заключающаяся в проверке: 1) таможенной декларации; 2) иных таможенных документов, за исключением документов, составляемых таможенными органами; 3) документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации; 4) иных документов, представленных таможенному органу в соответствии с настоящим Кодексом; 5) сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенному органу документах; 6) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с настоящим Кодексом или законодательством государств-членов.

Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, может проводиться как до, так и после выпуска товаров (п.3).

В рамках проверки таможенных, иных документов и (или) сведений таможенный орган вправе осуществлять сбор и анализ дополнительной информации, в том числе направлять запросы в государственные органы и иные организации (п.7).

Согласно статье 326 ТК ЕАЭС при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 настоящего Кодекса.

По результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, таможенным органом принимаются решения в соответствии с настоящим Кодексом, а по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях - в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (п.3 ст326 ТК ЕАЭС).

В соответствии со статьей 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Товары, указанные в пунктах 1 и 3 настоящей статьи, а также указанные в пункте 4 настоящей статьи товары, не признанные товарами Союза в соответствии со статьями 210 и 218 настоящего Кодекса, находятся под таможенным контролем до наступления следующих обстоятельств: уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в случае совершения действий в нарушение установленных в соответствии с пунктом 8 статьи 266 настоящего Кодекса условий ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами; выпуск временно вывезенных с таможенной территории Союза транспортных средств международной перевозки, за исключением указанных в абзацах втором и третьем подпункта 2 пункта 2 статьи 272 настоящего Кодекса транспортных средств международной перевозки, считающихся условно выпущенными товарами, и транспортных средств международной перевозки, указанных в абзаце четвертом подпункта 2 пункта 2 статьи 272 настоящего Кодекса, при их обратном ввозе на таможенную территорию Союза.

На основании вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение является законным, поскольку вынесено уполномоченными должностным лицом по результатам проведенного таможенного контроля в форме таможенной проверки таможенных, иных документов и сведений в отношении объекта, находящегося под таможенным контролем, что согласуется с положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Для проведения таможенного контроля в указанной форме издание каких-либо дополнительных актов не требовалось, что соответствует положениям статьи 311 ТК ЕАЭС, срок проведения проверки (3 года с даты окончания срока временного ввоза транспортного средства-ДД.ММ.ГГГГ) таможенным органом соблюден.

Доводы ФИО6 истца о том, что спорный автомобиль ему не передавался, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: договором купли-продажи транспортного средства Toyota ALРHARD, кузов: № 2005 года выпуска, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (продавец) и ФИО5 (покупатель), сведениями ООО «УСЛУГИАВТО», в том числе представленными по запросу суда, о выдаче электронный паспорт № на основании указанного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копии паспорта ФИО5, сведениями об уплате утилизационного сбора ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи спорного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 (продавец) и ФИО3 (покупатель), пояснениями ФИО5 в судебном заседании о его знакомстве с бывшим супругом ФИО3

Кроме того, судом учитывается, что таможенные платежи в связи с выбытием спорного автомобиля ФИО4 не уплатил, доказательства обращения ФИО4в таможенный орган за получением разрешения на передачу временно ввезенного транспортного средства ФИО5, в материалах дела отсутствуют.

При передаче гражданином ФИО4 спорного автомобиля для личного пользования ФИО5 нарушены положения пунктов 8, 9, 12 статьи 264 ТК ЕАЭС.

ФИО5 не проявил должную степень заботливости и осмотрительности при передаче ему транспортного средства, будучи осведомленным о том, что автомобиль зарегистрирован на территории иностранного государства. Временно ввезенное иностранным физическим лицом – ФИО4 транспортное средство передано без разрешения таможенного органа, а также без осуществления таможенного декларирования спорного автомобиля с целью помещения под иные таможенные процедуры иному лицу – ФИО5; таможенные платежи в связи с выбытием автомобиля путем передачи его третьему лицу ФИО5 не уплатил. Ввиду несоблюдения ФИО4 требований таможенного законодательства относительно передачи товара иному лицу в период временного ввоза автомобиля и неуплаты таможенных платежей, ФИО5 является лицом, которое несет с плательщиком таможенных платежей солидарную обязанность по их уплате в силу пункта 9 статьи 268 ТК ЕАЭС.

Доказательства вывоза транспортного средства отсутствуют, поскольку факт вывоза транспортного средства в соответствии с пунктом 3 приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается только декларацией на товар, в которой проставляется соответствующая отметка о вывозе транспортного средства, дата проставления отметки и оттиск личной номерной печати должностного лица таможенного органа, что материалами дела не подтверждено.

Доводы стороны ФИО6 истца о наличии у ФИО4 гражданства РФ, об отсутствии сведений, кем были поданы документы в ООО «Услугиавто», отсутствия у ФИО5 денежных средств в тенге, несоответствие размера утилизационного сбора фактически подлежащего оплате (уплачен в большем размере), оплате утилизационного сбора иным лицом (по доверенности) о незаконности решения не свидетельствуют, поскольку факт передачи спорного транспортного средства ФИО5 подтверждается совокупностью иных доказательств, оценка которым дана судом ранее.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, ФИО5 спорный автомобиль был передан для личного пользования в нарушение требований статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в связи с чем, ФИО6 истец несет с декларантом ФИО4 солидарную обязанность по уплате таможенного налога, в связи с чем решение Краснодарской таможни по результатам таможенного контроля №/ТСЛП/1592 от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на ФИО5 солидарной обязанности по уплате таможенных платежей в отношении транспортного средства Toyota ALРHARD, кузов: №, 2005 года выпуска, является законным.

На основании изложенного, ФИО6 исковое заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что ФИО6 иск ФИО5 оставлен без удовлетворения, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ меры предварительной защиты подлежат отмене на основании статьи 89 Кодекса ФИО6 судопроизводства Российской Федерации по вступлению в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

ФИО6 исковые требования ФИО5 - оставить без удовлетворения.

По вступлению в законную силу решения суда отменить меры предварительной защиты, принятые определение судьи Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления действия решения Краснодарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №/ТСЛП/1592.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.М. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024.

Копия верна

Судья Г.М. Васильева

Секретарь М.В. Панкрашова

Подлинник решения находится в Центральном районном суде г. Барнаула в административном деле

№ 2а-2117/2024