Приговор № 1-59/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 15 мая 2019 года

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников – адвоката Алиевой З.Р., представляющей интересы подсудимого ФИО4 по соглашению, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., также представляющей интересы ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Рабадановой З.М., представляющей интересы подсудимого ФИО1, представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего ФИО14,

при секретаре судебного заседания Гасановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не женатого, временно не работающего, лицо призывного возраста, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, не женатого, временно не работающего, лицо призывного возраста, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, не женатого, лицо призывного возраста, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Д.А.ГБ. около 20час.00 минут, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, и ФИО4, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, приехал к многоквартирному дому № по <адрес>, где с торца данного дома, по <адрес>, находился припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14

ФИО3 по предварительной договоренности остался сидеть в салоне автомобиля марки Ваз-21093 и следил за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО2 и ФИО4 об опасности, а ФИО2 с ФИО4 согласно отведенной им роли, подошли к указанному автомобилю марки <данные изъяты> которым ФИО2 открыл капот, а ФИО5 открутил клеммы от аккумулятора модели «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей и вытащил аккумулятор из указанного автомобиля марки <данные изъяты> чего поместил данный аккумулятор в автомобиль марки <данные изъяты>. Скрывшись с похищенным аккумулятором с места преступления, и реализуя свой преступный умысел до конца, они продали данный аккумулятор ФИО7 за 750 рублей.

Тем самым, ФИО2 своими преступными действиями, причинил ФИО18 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил кражу- тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, из корыстных обуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, приехал к частному дому № по <адрес>, перед которым находилось припаркованное транспортное средство марки <данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, принадлежащее ФИО15 Затем, они подойдя к аккумуляторному отсеку, расположенному сбоку указанного транспортного средства марки «<данные изъяты>», открыв крышку и открутив клеммы от аккумуляторов, вытащили аккумулятор модели «STANDART» стоимостью 5000 рублей и аккумулятор модели «Fire Ball» стоимостью 5000 рублей из указанного транспортного средства марки «<данные изъяты>», после чего поместили их в автомобиль марки Ваз-21093. Скрывшись с похищенными аккумуляторами с места преступления, и реализуя свой преступный умысел до конца, они продали указанный аккумулятор модели «STANDART» ФИО8 за 1700 рублей и аккумулятор модели «Fire Ball» ФИО9 за 1800 рублей.

Тем самым, ФИО2 своими преступными действиями, причинил ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил кражу- тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, 31.01.2019г. около 01 час 15 минут, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, из корыстных обуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, приехал к частному дому № по <адрес>, перед которым находилось припаркованное транспортное средство марки «Погрузчик JOB3CX» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, принадлежащее ФИО6 Затем, они подошли к аккумуляторному отсеку, расположенному сбоку указанного транспортного средства марки «Погрузчик JOB3CX» после чего открыв крышку и открутив клеммы от аккумуляторов, вытащили аккумулятор модели «Dominator» стоимостью 6000 рублей, и поместили его в автомобиль марки <данные изъяты> Скрывшись с похищенным аккумулятором с места преступления и реализуя свой преступный умысел до конца, они продали указанный аккумулятор модели «Dominator» ФИО10 за 600 рублей.

Тем самым, ФИО2 своими преступными действиями, причинил ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил кражу- тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 30.01.2019г. около 20 часов 00 минут, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, и ФИО4, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле марки Ваз-21093 за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, приехал к многоквартирному дому № по <адрес>, где с торца данного дома, по <адрес>, находился припаркованный автомобиль марки Газ-3302 за государственным регистрационным знаком Е <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14

ФИО3 по предварительной договоренности остался сидеть в салоне автомобиля марки Ваз-21093 и следил за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО2 и ФИО4 об опасности, а ФИО2 с ФИО4 согласно отведенной им роли, подошли к указанному автомобилю марки <данные изъяты>, перед которым ФИО2 открыл капот, а ФИО5 открутил клеммы от аккумулятора модели «Medalist» стоимостью 10 000 рублей и вытащил аккумулятор из указанного автомобиля марки Газ-3302, после чего поместил данный аккумулятор в автомобиль марки <данные изъяты>. Скрывшись с похищенным аккумулятором с места преступления, и реализуя свой преступный умысел до конца, они продали данный аккумулятор ФИО13 за 750 рублей.

Тем самым, ФИО3 своими преступными действиями, причинил ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО3 совершил кражу- тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки Ваз-21093 за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, приехал к частному дому № по <адрес>, перед которым находилось припаркованное транспортное средство марки <данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком А <данные изъяты> рус, принадлежащее ФИО15 Затем, они подошли к аккумуляторному отсеку, расположенному сбоку указанного транспортного средства марки «<данные изъяты>», после чего открыв крышку и открутив клеммы от аккумуляторов, вытащили аккумулятор модели «STANDART» стоимостью 5000 рублей и аккумулятор модели «Fire Ball» стоимостью 5000 рублей из указанного транспортного средства марки «<данные изъяты>», после чего поместили их в автомобиль марки <данные изъяты>. Скрывшись с похищенными аккумуляторами с места преступления, и реализуя свой преступный умысел до конца, они продали указанный аккумулятор модели «STANDART» ФИО8 за 1700 рублей и аккумулятор модели «Fire Ball» ФИО9 за 1800 рублей.

Тем самым, ФИО3 своими преступными действиями, причинил ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО3 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, 31.01.2019г. около 01 час 15 минут, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, приехал к частному дому <адрес>, перед которым находилось припаркованное транспортное средство марки «Погрузчик JOB3CX» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, принадлежащее ФИО16 Затем, они подошли к аккумуляторному отсеку, расположенному сбоку указанного транспортного средства марки «Погрузчик JOB3CX» после чего открыв крышку и открутив клеммы от аккумуляторов, вытащили аккумулятор модели «Dominator» стоимостью 6000 рублей, поместили его в автомобиль марки <данные изъяты>. Скрывшись с похищенными аккумуляторами с места преступления, и реализуя свой преступный умысел до конца, они продали указанный аккумулятор модели «Dominator» ФИО10 за 600 рублей.

Тем самым, ФИО3 своими преступными действиями, причинил ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Таким образом, ФИО3 совершил кражу- тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО4 30.01.2019г. около 20 часов 00 минут, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, и ФИО2., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, приехал к многоквартирному дому № по <адрес>, где с торца данного дома, по <адрес>, находился припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <***> рус, принадлежащий ФИО14

ФИО1 по предварительной договоренности остался сидеть в салоне автомобиля марки <данные изъяты>

Тем самым, ФИО4 своими преступными действиями, причинил ФИО19. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО4 совершил кражу- тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника адвоката Алиевой З.Р. заявили о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые в присутствии своих защитников - ФИО2 и ФИО4 в присутствии адвоката Алиевой З.Р., а ФИО3 в присутствии адвоката Рабадановой З.М., каждый, заявили о согласии с предъявленным им обвинением: ФИО2 и ФИО3, каждый по трем эпизодам по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а ФИО4 по п.п. «а»,«в» ч.2 ст158 УК РФ, виновными себя в предъявленном им органами предварительного расследования преступлениях признали полностью и обратились к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано ими после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Адвокаты ФИО11 и ФИО12 поддержали ходатайство своих подзащитных подсудимых ФИО2, ФИО4 и ФИО3, соответственно, просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с предъявленным им обвинением.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Избербаш Бакаев Ш.А. согласился с заявленными подсудимыми ФИО2, ФИО4 и ФИО3 ходатайствами о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в их удовлетворении.

Потерпевший ФИО20. также не возражал в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что никаких претензий к подсудимым материального и морального характера не имеет.

Потерпевшие ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, однако будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства каких-либо возражений относительно особого порядка судебного разбирательства дела суду не заявили.

Суд считает ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО2, ФИО3 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждому, и ФИО4 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которыми они согласились, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация действий ФИО2 и ФИО3 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждого, а также ФИО4 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной, и суд также квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждого, а также ФИО4 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершивших кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, личность каждого подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждым преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, в ходе предварительного следствия и судебного заседания подсудимые свою вину в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью, чистосердечно раскаялись, в ходе предварительного расследования активно способствовали раскрытию преступления по месту жительства характеризуются положительно, похищенное имущество (аккумуляторы) возвращены и потерпевшие никаких претензий к подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не имеют и указанные обстоятельства, в совокупности, суд считает смягчающими их ответственность, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также данных о личности и роли каждого из них в совершении преступления, суд считает возможным исправление ФИО2, ФИО3 и ФИО4 без изоляции от общества с назначением им, каждому, наказания, в виде лишения свободы - условно, с учетом требований ст. 73 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом ФИО2 и ФИО3 без ограничения свободы, а ФИО4 с ограничением свободы.

При назначении наказания суд также учитывает и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 Гаджиевича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения кражи у ФИО24) 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения кражи у ФИО25) 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения кражи у ФИО6) 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

ФИО26 Атайевича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения кражи у ФИО24) 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения кражи у ФИО25) 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения кражи у ФИО6) 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной статье в виде 1(одного)года и 6(шести) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО4 сроком на 1(один) год ограничения в виде: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) или из другого места постоянного проживания после 22 часа до 07 часов утра, не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего проживания и не менять место своего жительства, без уведомления последней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по данному делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: аккумулятор модели «STANDART» и «Fire Ball» находящиеся у потерпевшего ФИО22 аккумулятор модели «Dominator» находящийся у потерпевшего ФИО21 и аккумулятор модели «Medalist» находящийся у потерпевшего ФИО23 по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, через Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.