Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело №2-219/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Гордеевой В.В.,

рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 31.08.2015г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ранее - открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями соглашения Банк обязался предоставить заемщику кредит: в сумме <данные изъяты> рублей (п.1 р.1 соглашения): под 26 % годовых (п.4 р.1 соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 р.1 соглашения); а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями соглашения. Согласно п.4.2.1. Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. Исполнение Банком своих обязанностей по соглашению согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Соглашению в силу п.4.7. Правил у Банка возникло право потребовать досрочного возврата задолженности заемщику были направлены требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которые были оставлены без внимания и удовлетворения. Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - срочный основной долг; <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные ст.ст. 810-818 ГК РФ. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с вышеизложенным, банк полагает, что существует необходимость применения обеспечительных мер в отношении имущества ответчика, учитывая размер заявленных банком исковых требований и недобросовестное поведение ответчика. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, заемщиком на протяжении длительного времени не исполняются обязательства по соглашению, что является существенным нарушением условий договора, т.к. банк не получает прибыль на которую рассчитывал при заключении соглашения, а также не может использовать денежные средства в своей деятельности, которые должны были быть возвращены заемщиком в соответствии с условиями договора. Ссылаясь на нормы ст. 309-310, 450, 810-811, 819 ГК РФ, ст.24, 28, 131-132, 139-141, 167, 194-195, 198 ГПК РФ просит взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - срочный основной долг; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с даты вынесения решения суда. Взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в том числе: за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>.; за расторжение кредитного договора - <данные изъяты>

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, данных о надлежащем извещении ответчика не поступило, с места его регистрации извещения возвращены без вручения в связи с отсутствием адресата. При таких обстоятельствах суд назначил в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката.

Представитель ответчика адвокат Дружинин С.В. полагает разрешение иска на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.п.12.1.1. п.12 раздела 1 соглашения); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.п.12.1.2. п.12 раздела 1 соглашения); размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение и/или ненадлежащее иных обязательств, в случаях, предусмотренных типовыми формами соответствующих договоров составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке (ненадлежащего исполнения) обязательства (п.п.12.2. п.12 раздела 1 соглашения). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключёно соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно равными долями, не позднее 15 числа каждого календарного месяца, следующего за платежным месяцем погашать кредит и на таких же условиях производить уплату процентов. Условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, на данный момент имеется задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойки в сумме <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> - срочный основной долг; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: соглашением, расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, требованием, почтовыми уведомлениями (л.д.8-26, 29-33).

Допущенные заемщиком нарушения существенны, в связи с чем договор по требованию истца подлежит расторжению.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежные средства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Председательствующий