Постановление № 5-91/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-91/2025

Дело № 5-91/2025

УИД 59RS0001-01-2025-002575-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года г. Пермь Пермского края

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Зайцева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 ФИО13

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО14, Дата, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу Адрес, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, паспорт серии №, выдан Дата Отделом Адрес

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Дата в 21 часов 40 минут по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, в районе Адрес, водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, ФИО1 ФИО15 в нарушение п.11.1 ПДД Российской Федерации, осуществил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который отбросило на автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель Потерпевший №1, пассажир Потерпевший №2

В соответствии с заключением эксперта № у Потерпевший №1 имелись ушибленная рана и ушиб мягких тканей правого коленного сустава, закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости (головки со смещением), которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

В соответствии с заключением эксперта № м/д у Потерпевший №2 имелись ушиб мягких тканей лица, ссадины левой кисти, переломы обеих костей правого предплечья со смещением, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 ФИО16 с протоколом об административном правонарушении был согласен, свою вину не оспаривал, указал, что с его стороны были предприняты меры по заглаживанию причиненного вреда в отношении Потерпевший №1, потерпевшая Потерпевший №2 к нему претензий не имеет.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по г.Перми ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1 ФИО17., изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на дату совершения административного правонарушения) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД Российской Федерации) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.11.1 ПДД Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ФИО18 а также его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от Дата; рапортом о регистрации сообщения о происшествии от Дата, согласно которому по адресу Адрес произошло ДТП с пострадавшими; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата-Дата с приложенной фототаблицей; протоколом о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата; протоколом об отстранении Свидетель №1 от управления транспортным средством от Дата; актом освидетельствования Свидетель №1 на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком с результатами освидетельствования от Дата; протоколом о направлении Свидетель №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата; актом медицинского освидетельствования Свидетель №1 на состояние опьянения от Дата; протоколом об отстранении ФИО1 ФИО19 от управления транспортным средством от Дата; чеком с результатами освидетельствования ФИО1 ФИО20 от Дата; протоколом о задержании транспортного средства ФИО1 ФИО21 от Дата; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО22 от Дата по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; копией водительского удостоверения ФИО4, свидетельства о регистрации транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, страхового полиса; копией водительского удостоверения ФИО1 ФИО23., свидетельства о регистрации транспортного средства Дата, государственный регистрационный знак №; копией водительского удостоверения Потерпевший №1, свидетельства о регистрации транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, страхового полиса; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата в отношении Потерпевший №2; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата в отношении ФИО5; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата в отношении Потерпевший №1; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 17.01.2025в отношении Свидетель №1; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата в отношении ФИО6; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата в отношении Свидетель №2; объяснением Свидетель №1, ФИО7, ФИО1 ФИО24., Потерпевший №1

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № м/д от Дата-Дата у Потерпевший №2 имелись ушиб мягких тканей лица, ссадины левой кисти, переломы обеих костей правого предплечья со смещением, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» от Дата-Дата № у Потерпевший №1 имелись ушибленная рана и ушиб мягких тканей правого коленного сустава, закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости (головки со смещением), которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Нарушение ФИО1 ФИО25. пункта 11.1 ПДД Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с причиненными потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 повреждениями.

Судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО26. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 ФИО27. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности ФИО1 ФИО28 который неоднократно привлекался к ответственности за нарушения ПДД, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Именно данный вид наказания, по мнению судьи, будет соответствовать смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 ФИО29 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО30 после вступления данного постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья (подпись)

... Судья А.А.Зайцева