Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-64/2017

дело № 2-64/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району в Нижегородской области к ФИО1 о возмещении переплаты пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к ней,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району в Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к ней в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что Согласно пп.1 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов не зависимо от их организационно - правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Пенсия по потери кормильца (далее СПК) и федеральная социальная доплата к ней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначена ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213 - ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ года была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ «<данные изъяты> представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении с очного отделения ФИО1 В п.5 ст.26 Федерального закона " О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013 года установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение её выплаты. Ответчик будучи отчисленной из ГБПОУ «<данные изъяты>», своевременно не сообщила в УПФР по Ветлужскому району Нижегородской области об этом обстоятельстве, в связи с чем, образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты к ней в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также выявлен факт работы в ГБПОУ НО «<данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. И образовалась переплата федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение прекратить выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к ней ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии прекращается с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, дающие основание для прекращения компенсационной выплаты в соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона №-400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись информационные письма о необходимости внести на счет УПФР по Ветлужскому району Нижегородской области излишне полученную переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Комиссией УПФ РФ по Ветлужскому району, решением от ДД.ММ.ГГГГ № по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение взыскать излишне полученную пенсию по СПК и федеральную социальную доплату к ней в размере <данные изъяты> в судебном порядке с ФИО1

На основании вышеизложенного Управление ПФР по Ветлужскому району Нижегородской области в соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" просит

1.Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> незаконно полученную пенсию по СПК и федеральную социальную доплату к ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а так же

незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание начальник Государственного учреждения управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району в Нижегородской области Л.Л.И. не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно справки МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>

Иного адреса проживания ответчика материалы дела не содержат.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему:

Согласно копий пенсионного дела, следует, что пенсия по потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213 - ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ была установлена федеральная социальная доплата к пенсии ( л.д. 6-23).

Согласно пп.1 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов не зависимо от их организационно - правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ «<данные изъяты>» представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении с очного отделения ФИО1( л.д. 24-25).

В силу положений п.5 ст.26 Федерального закона " О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013 года установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение её выплаты.

Однако, ответчик будучи отчисленной из ГБПОУ «<данные изъяты>», своевременно не сообщила в УПФР по Ветлужскому району Нижегородской области об этом обстоятельстве, в связи с чем, образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты к ней в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также выявлен факт работы в ГБПОУ НО «<данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Образовалась переплата федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> ( л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение прекратить выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона №-400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ выплата пенсии прекращается с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, дающие основание для прекращения компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись информационные письма о необходимости внести на счет УПФР по Ветлужскому району Нижегородской области излишне полученную переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней( л.д. 28-32). Однако, ответа на претензию от ответчика не последовало.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Комиссией УПФ РФ по Ветлужскому району, решением от ДД.ММ.ГГГГ № по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение взыскать излишне полученную пенсию по СПК и федеральную социальную доплату к ней в размере <данные изъяты> в судебном порядке с ФИО1( л.д.33-34).

Обсуждая расчет взыскиваемой суммы, суд находит его обоснованным. Не доверять ему оснований нет.

Возражений ответчика по иску не поступило. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> незаконно полученную пенсию по СПК и федеральную социальную доплату к ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а так же незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования ГУ управления Пенсионного фонда РФ по Ветлужскому району Нижегородской области судом удовлетворены в полном объеме. Судебные расходы истца состоят из оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденной соответствующими платежными документами (л.д.4-5), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Горев