Решение № 2-1662/2017 2-1662/2017~М-1106/2017 М-1106/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1662/2017

Дело №

Категория дела-2.182


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Гуриной О.В.,

с участием секретаря – ФИО2,

заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО3,

представителя заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – <данные изъяты>, об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, указав заинтересованным лицом - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю, мотивируя свои требования тем, что постоянно проживает на территории Республики Крым. До ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживал вместе со своей семьей по адресу: <адрес>. В конце апреля 1992 года ФИО1 выписался из квартиры и поехал на заработки в <адрес>, где проработал до 1994 года и был там зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В 1994 года заявитель вернулся в <адрес> Республики Крым, однако в связи с неполучением листка убытия не мог прописаться по старому адресу. С 1994 года по настоящее время ФИО1 постоянно проживает в <адрес> вместе со своей семьей по <адрес>. В связи с присоединением Крыма к Российской Федерации, для получения гражданства Российской Федерации ему необходимо доказать факт постоянного проживания на территории Республики Крым.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель заявленные требования поддержали, заявитель пояснил, что родился в <адрес>, там же ходил в школу, учился на <адрес> на повара, в 1975 года его забрали в армию, в 1977 году демобилизовали. В 1992 году заявитель уехал на Север на заработки. По возвращению в Крым заявитель не взял листок убытия, в 2014 году делал запросы на Север, но ответа так и не получил.

Представитель заинтересованного лица - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю по доверенности – ФИО4 не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, заслушав пояснения заявителя и его представителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что заявление об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с военным билетом серии НО №, выданным <адрес> военным комиссариатом <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на срочную военную службу, с которой уволен ДД.ММ.ГГГГ в запас и направлен в Центральный РВК <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО5 в Доме бракосочетания <адрес>, о чем выдано свидетельство о заключении брака серии I-АП №. После заключения брака жене присвоена фамилия – «ФИО13».

Согласно заявления на имя Отдела внутренних дел «Киевский» ФИО1 просит прописать его по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из трудовой книжки БТ-I №, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Республики Крым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ордера на жилое помещение № выданного на имя ФИО6 с семьей из 4 человек на право занятия жилого помещения площадью 42,88 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в состав семьи входят: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО7

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником отдела по вопросам миграции ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> ФИО8 личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, установлена. Справка выдана для подтверждения наличия либо отсутствия гражданства Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, сосед заявителя, показал, что с ФИО1 знаком с 1977 года. Пояснил, что заявитель в начале 90-х уезжал на Север, потом вернулся, и по настоящее время проживает в Симферополе. Знает, что ФИО1 проживает вместе с супругой и детьми. На момент проведения Референдума заявитель находился на территории Республики Крым.

Свидетель ФИО10 показал, что с заявителем познакомился в 2012 году, с которым у него дружеские отношения. Пояснил, что с ФИО11 вместе работают, из семьи знает его сына, нередко встречает супругу и дочь заявителя. Подтвердил, что с 2012 года по 2015 год ФИО1 за пределы Крыма не выезжал.

Свидетель ФИО6 показала, что познакомилась с заявителем в 1977 году, является его супругой. Пояснила, что они получили квартиру в 1988 году, в которой прописались она, заявитель и дети. ФИО1 выезжал на заработки на Чукотку, по приезду в Крым не зарегистрировался, поскольку у него не было листка убытия. Последнее официальное место работы заявителя - РСУ, после чего подрабатывал не официально на стройке. Подтвердила, что заявитель за пределы Крыма не выезжал.

Оценив доказательства, представленные заявителем, суд приходит к выводу, что он постоянно проживал на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года – на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым именно на 18.03.2014г. имеет юридическое значение для последующего признания гражданства Российской Федерации в соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города Федерального значения Севастополя».

На основании ст. 4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города Федерального значения Севастополя», руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю, об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.05.2017 года

Судья: О.В. Гурина