Решение № 2-956/2019 2-956/2019~М-765/2019 М-765/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-956/2019

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-956/19

24RS0040-02-2019-000863-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края, в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-956/19 по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа от 27 июля 2018 года в размере 100000 рублей, процентов по договору займа за период с 27 июля 2018 года по 23 августа 2019 года в размере 8146 рублей 57 копеек; процентов за просрочку возврата займа за период с 01 января 2019 года по 23 августа 2019 года в размере 4925 рублей 34 копейки; в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4925 рублей 34 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что 27 июля 2018 года он заключил договор займа с ответчиком ФИО4, в соответствии с которым передал ответчику денежную сумму в размере 100000 рублей. В подтверждение получения денежной суммы ответчиком была выдана расписка. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить ему указанную денежную сумму в срок не позднее декабря 2018 года. В установленный договором срок ответчик не возвратил ему долг и от возврата денег уклоняется до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 10000 рублей 00 коп., проценты согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 8146 рублей 57 копеек, проценты согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 8498 рублей 68 коп.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Судом своевременно направлялись ответчику ФИО4 по адресу, по которому он зарегистрирован по месту жительства, извещения о месте и времени слушания дела, но направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

Сведений об ином фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений не предоставил. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации и проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам.

В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчик ФИО4 извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает нижеследующее.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа. Согласно этому договору истец ФИО2 передал ответчику ФИО4 100000 рублей, который обязался возвратить сумму займа в декабре 2018 года, что подтверждается распиской о получении ответчиком денежных средств (л.д. ). В установленный по договору срок ответчик деньги не вернул, требования о возврате денежных средств игнорирует, сумма займа им не возвращена до настоящего времени.

На основании ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

К обстоятельствам, дающим основания для признания отсутствия вины в нарушении обязательства, не относятся, в частности отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Никаких возражений или фактических данных, опровергающих доводы истца ФИО2, ответчиком ФИО4 суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно заявленным требованиям и представленному истцом расчету размер процентов за пользование денежными средствами по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8146 рублей 57 коп.:

- 100000,00 рублей *7,25%*52/365 = 1032,88 рублей, где 7,25% - процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с ДД.ММ.ГГГГ, 52 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 100000,00 рублей *7,50%*91/365 = 1869,86 рублей, где 7,50% - процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с ДД.ММ.ГГГГ, 91 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 100000,00 рублей *7,75%*182/365 = 3864,38 рублей, где 7,75% - процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с ДД.ММ.ГГГГ, 182 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 100000,00 рублей *7,50%*42/365 = 863,01 рублей, где 7,50% - процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с ДД.ММ.ГГГГ, 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 100000,00 рублей *7,25%*26/365 = 516,44 рубля, где 7,25% - процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с ДД.ММ.ГГГГ, 26 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Расчет произведен в подробной форме и не оспорен ответчиком.

Таким образом, с учетом того, что сторонами в договоре не было предусмотрено начисление процентов на сумму займа, в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию заявленные истцом проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8146 рублей 57 коп. (1032,88+1869,86+3864,38+863,01+516,44).

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения судом) в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд производит исходя из процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России.

По информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 7,75%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: 100000руб.х7,75%:365х167дней = 3545,89 рублей, где 100000,00 – сумма задолженности, 7,75% - размер ключевой ставки, 167 – количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 7,50%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: 100000руб.х7,50%:365х42дня = 863,01 рублей, где 100000,00 – сумма задолженности, 7,50% - размер ключевой ставки, 42 – количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 7,25%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: 100000руб.х7,25%:365х42дня = 834,25 рублей, где 100000,00 – сумма задолженности, 7,25% - размер ключевой ставки, 42 – количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 7,00%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: 100000руб.х7,00%:365х19 дней = 364,38 рублей, где 100000,00 – сумма задолженности, 7,00% - размер ключевой ставки, 19 – количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5607 рублей 53 коп. (3545,89+863,01+834,25 +364,38 =5607,53).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, то взысканию с ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере, заявленном истцом, то есть 4925 рублей 34 коп.

При таких обстоятельствах, всего с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 113071 рубль 91 коп. (100000,00+8146,57+4925,34=113071,91).

Согласно ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей, экспертов, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных имущественных требований, которая составляет 3461 рубль 44 коп. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 100000 рублей в счет возврата долга по договору займа, 8146 рублей 57 коп. в счет уплаты процентов по договору займа; 4925 рублей 34 коп. в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами; 3461 рубль 44 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего в размере 116533 (сто шестнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 35 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Клепиковский