Постановление № 5-737/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-737/2021

Дело № 5-737/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 24 марта 2021 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп», адрес (место нахождения): <...>, эт/ком 6/24/6, ИНН <***>, КПП 773601001, ОГРН <***>, дата регистрации 13 апреля 2010 года, ранее привлекавшееся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2020 года в постоянную зону таможенного контроля Обнинского таможенного поста Калужской таможни, расположенную на СВХ ООО «Фрейт Виладж Калуга Север» по адресу: Калужская область, Боровский район, село Ворсино, Северная промзона, владение 6, железнодорожным перевозчиком ОАО «РЖД» на ж/д платформе в контейнере № SEGU4491365 доставлена партия товаров различных товарных групп весом брутто - 11935,8 кг, количество грузовых мест - 224, общая стоимость - 14375,54 USD. Товары перевозились в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по следующим товаросопроводительным документам: транзитная декларация 10718020/080920/0033460 от 08 сентября 2020 года (далее – Транзитная декларация), инвойсу от 29 августа 2020 года № HXI0420, ж/д накладной от 29 августа 2020 года № 12666765.

Товары, задекларированные по Транзитной декларации, подлежали перевозке в адрес грузополучателя – АО «Таском» (Россия, Калужская область, Боровский район, село Ворсино, Северная промзона, вл.6 стр.1) Страна происхождения - Китай. Таможня отправления - Бурятская таможня, таможенный пункт ЖДПП Наушки. Таможня назначения - Калужская таможня, Обнинский таможенный пост.

Декларантом таможенной процедуры таможенного транзита выступало ООО «Транспорт Девелопмент Групп» (графа 50 Транзитной декларации).

Согласно сведениям, содержащимся в транзитной декларации, под таможенную процедуру таможенного транзита помещены следующие товары:

товар № 1 «автоматическая кофе-машина бытовая», 2 грузовых места, вес брутто 157.2 кг.;

товар № 2 «мыло туалетное твёрдое», 8 грузовых мест, вес брутто 100,2 кг.;

товар № 3 «мультимедийный плеер в виде колонки», 60 грузовых мест, вес брутто 381,81 кг.;

товар № 4 «коробки складывающиеся из не гофрированного картона», 1 грузовое место, вес брутто 41,1 кг.;

товар № 5 «шапки для взрослых унисек», 391 грузовых место, вес брутто 461,82кг.;

товар № 6 «аккумуляторная дрель-шуруповерт ручная», 2 грузовых места, вес брутто 518.1 кг.;

товар № 7 «станок универсальный гравировалъно-фрезерный с ЧПУ», 1 грузовое место, вес брутто 118,5 кг;

товар № 8 «крышки для кухонной посуды», 17 грузовых мест, вес брутто 646,86 кг;

товар № 9 «клапаны запорные», 2 грузовых места, вес брутто 317,4 кг.;

товар № 10 «куклы из пластмассы», 35 грузовых мест, вес брутто 252,27 кг;

товар № 11 «каркас сидения стула», 24 грузовых мест, вес брутто 50,88 кг;

товар № 12 «измельчитель электрический», 8 грузовых мест, вес брутто 534,6 кг.;

товар № 13 «горшки для цветов», 12 грузовых мест, вес брутто 5105, 02 кг;

товар № 14 «зеркала стеклянные без рам». 16 грузовых мест, вес брутто 3250,04 кг.

При проведении таможенного контроля в соответствии с профилем риска был проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что товары №№ 1, 6, 13, 14 фактически отсутствуют, хотя сведения, о них заявлены в транзитной декларации.

Вместе с тем, в товарной партии, были установлены товары иных наименований, сведения о которых не заявлены в транзитной декларации, а именно:

8 шт. фанерных ящиков с маркировкой «ks64» с оборудованием, предположительно предназначенное для нанесения рисунков на предметы, маркировка на оборудовании «zhnying procision dripping machine», «dongguan zhenying machinery equipment со ltd»> в комплекте оборудования имеется 10 крепежных приспособлений с гнездами для крепления 10 форсунок, вес брутто/нетто составил 1735 кг/1201 кг.;

4 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится по 150 шт. маникюрных наборов в индивидуальных картонных коробках, внутри которых вложено по 1 чехлу с маникюрным набором всего 600 шт. наборов, вес брутто/нетто составил 54 кг/50 кг.;

3 шт. картонные коробки, в которых находятся маникюрные наборы в кошельках из синтетических материалов, всего 650 шт. наборов, вес брутто/нетто составил 86 кг/83 кг.;

1 шт. картонная коробка, в которой находятся 350 шт. ножей металлических, столовых и 370 шт. ложек металлических, вес брутто/нетто составил 40 кг/38 кг.;

1 шт. картонная коробка, в которой находится 400 шт. листов картона с вдетой в них резинкой, всего 400 шт. листов, вес брутто/нетто составил 17 кг/16 кг.;

1 картонная коробка, в которой находится 380 шт. ложек металлических, 350 шт. вилок металлических и 18 шт. упаковочных картонок, вес брутто/нетто составил 40 кг/39 кг.;

10 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится пластиковый чемодан с пневматическим пистолетом для забивания гвоздей, вес брутто/нетто составил 90 кг/80 кг.;

39 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится по 1000 шт. гвоздей, вес брутто/нетто составил 741 кг/702 кг.;

64 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится по 1000 шт. гвоздей и 1 баллон, предположительно со сжатым воздухом, вес брутто/нетто составил 832 кг/768 кг.;

1 картонная коробка, с листьями из полимерных материалов, вес брутто/нетто составил 20 кг/19 кг.;

17 шт. картонных коробок с микрофонами для караоке всего 330 шт., вес брутто/нетто 284 кг/267 кг.;

18 шт. картонных коробок с микрофонами для караоке, всего 780 шт., вес брутто/нетто 363 кг/345 кг.;

1 шт. картонная коробка с мантыщницей, вес брутто/нетто 13 кг/12 кг.;

1 шт. картонная коробка с варочным шкафом, вес брутто/нетто 19 кг/18 кг.;

1 шт. картонная коробка с комплектами ручек и шариков, комплекты для надувания шариков, вес брутто/нетто коробки 11 кг/10кг.;

4 шт. картонных коробок с силиконовыми изделиями для одевания на обувь в количестве 990 пар, вес брутто/нетто 139 кг/135кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «hd video converter», всего 200 приборов, вес брутто/нетто 27 кг/25кг;

5 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «m4 plus wifi display ecelver», всего 500 приборов, вес брутто/нетто 38 кг/33кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «usb- digital av multiport adapter», всего 200 приборов, вес брутто/нетто 15 кг/14кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «phone hdtv cable». всего 200 приборов, вес брутто/нетто 14 кг/13кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 250 приборов с маркировкой «hdtv to vga/av adapter», всего 500 приборов, вес брутто/нетто 26 кг/24кг.

Кроме того, в заявленных товарах выявлено несоответствие, а именно:

товар № 2 заявлено 8 коробок, 23 шт. в наличии (на 15 шт. больше), заявлено 8000 шт. цветков, фактически 23000 шт. (на 15000 шт. больше), вес брутто больше на 199 кг., вес нетто больше заявленного на 191 кг;

товар № 3, заявлено 60 мест 2320 шт.. вес брутто/нетто 381/324 кг., фактически 24 места, что на 36 мест меньше и 1760 шт. меньше, по весу брутто/нетто на 289 кг и 322 кг. больше;

товар № 4, заявлено 1 место 800 коробок фактически 10 мест вес брутто/нетто заявлен 41/35 фактически на 39 кг брутто больше и на 35 кг. нетто больше;

товар № 5, вес брутто 1524 кг/нетто 1485 кг (брутто на. 1063 кг больше, нетто на 1093 кг, больше);

товар № 7, несоответствия по весу брутто/нетто, заявлен вес брутто нетто 119/101 кг. фактически на 263 кг. и 239 кг. больше;

товар № 8, несоответствия по грузовым местам., заявлено 17 мест, фактически 4 места, по весу брутто/нетто заявлено 646/549 кг. фактически 1424 кг/1334 кг.;

товар № 9, несоответствия, заявлено 2 грузовых места 317/269 кг. 1150 шт., фактически 70 шт. грузовых мест 1400 клапанов имеет место превышение веса брутто и веса нетто;

товар №10, имеются расхождения по весу брутто/нетто, заявлено 252/214 кг. фактически 864/797 кг.,

превышение по весу брутто/нетто на 612 кг и 583 кг. больше;

товар №11, имеются несоответствия по весу брутто/нетто заявлено 51/43 кг., вес брутто на 445 кг. больше, нетто на 425 кг. больше.

Таким образом, ООО «Транспорт Девелопмент Групп» являясь декларантом таможенной процедуры таможенного транзита в Транзитной декларации, указаны недостоверные сведения о наименовании, весе брутто и количестве грузовых мест товаров. Действия ООО «Транспорт Девелопмент Групп» квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Защитник ООО «Транспорт Девелопмент Групп» по доверенности ФИО2 в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения отрицал.

Представитель Калужской таможни по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил признать ООО «Транспорт Девелопмент Групп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего кодекса.

Согласно пп. 4 п.1 ст.107 ТК ЕАЭС, транзитной декларации подлежат указанию сведения о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 107 ТК ЕАЭС транзитной декларации подлежат указанию сведения о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Как следует из положений пп.7 п.1 ст.107 ТК ЕАЭС, в транзитной декларации подлежат указанию сведения о количестве грузовых мест.

При таможенном декларировании применяется, в том числе транзитная декларация, являющаяся одним из видов таможенной декларации (пп.2 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ наступает за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы (примечание 2 к ст. 16.1 КоАП РФ).

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС декларантом является перевозчик, в том числе таможенный перевозчик, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 указанной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС).

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах должна быть исполнена лицом, на которое она возложена, путем принятия всех зависящих от него мер.

Параграфом 1 ст. 23 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) (действует с 1 ноября 1951 года с изменениями и дополнениями на 1 июля 2020 года) установлено, что перевозчик имеет право проверить, соблюдены ли отправителем условия перевозки и соответствует ли отправка сведениям, указанным отправителем в накладной. Проверка производится в порядке, установленном национальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (далее - Конвенция) при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, маркировки, номеров, внешнего состояния груза и его упаковки.

Как следует из п. 2 ст. 8 Конвенции, если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Он должен также обосновать все сделанные им оговорки, касающиеся внешнего состояния груза и его упаковки. Эти оговорки не имеют обязательной силы для отправителя, если последний намеренно не указал в накладной, что он их принимает.

Указанные положения Конвенции не исключают возможности перевозчика принять меры для надлежащего исполнения обязанностей, установленных таможенным законодательством Российской Федерации и призванных обеспечить должный контроль таможенных органов Российской Федерации в ходе таможенного оформления товара при его прибытии.

В силу п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант (ООО «Транспорт Девелопмент Групп») вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ним грузовые операции.

Таким образом, у декларанта ООО «Транспорт Девелопмент Групп» имелась возможность проверить достоверность информации о товаре, в том числе о его наименовании, количестве грузовых мест и весе брутто, путем сверки сведений фактического соответствия товара товаросопроводительным документам, и целостность пломб, запорно-пломбировочных устройств, этому не препятствовали.

Сведений о том, что ООО «Транспорт Девелопмент Групп» не были приняты все зависящие от него меры в связи с чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, в материалах дела не имеется.

Вина ООО «Транспорт Девелопмент Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств имеющихся в материалах административного дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 19 января 2021 года, в котором изложено существо допущенного ООО «Транспорт Девелопмент Групп» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ; транзитной декларацией №10718020/080920/0033460, согласно которой декларантом таможенной процедуры таможенного транзита является ООО «Транспорт Девелопмент Групп» (графа 50); инвойсом от 29 августа 2020 года; ж/д накладной от 29 августа 2020 года; актом таможенного досмотра, и иными письменными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ООО «Транспорт Девелопмент Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27 ноября 2020 года, произведено изъятие товара:

8 шт. фанерных ящиков с маркировкой «ks64» с оборудованием, предположительно предназначенное для нанесения рисунков на предметы, маркировка на оборудовании «zhnying procision dripping machine», «dongguan zhenying machinery equipment со ltd»> в комплекте оборудования имеется 10 крепежных приспособлений с гнездами для крепления 10 форсунок, вес брутто/нетто составил 1735 кг/1201 кг.;

4 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится по 150 шт. маникюрных наборов в индивидуальных картонных коробках, внутри которых вложено по 1 чехлу с маникюрным набором всего 600 шт. наборов, вес брутто/нетто составил 54 кг/50 кг.;

3 шт. картонные коробки, в которых находятся маникюрные наборы в кошельках из синтетических материалов, всего 650 шт. наборов, вес брутто/нетто составил 86 кг/83 кг.;

1 шт. картонная коробка, в которой находятся 350 шт. ножей металлических, столовых и 370 шт. ложек металлических, вес брутто/нетто составил 40 кг/38 кг.;

1 шт. картонная коробка, в которой находится 400 шт. листов картона с вдетой в них резинкой, всего 400 шт. листов, вес брутто/нетто составил 17 кг/16 кг.;

1 шт. картонная коробка, в которой находится 380 шт. ложек металлических, 350 шт. вилок металлических и 18 шт. упаковочных картонок, вес брутто/нетто составил 40 кг/39 кг.;

10 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится пластиковый чемодан с пневматическим пистолетом для забивания гвоздей, вес брутто/нетто составил 90 кг/80 кг.;

39 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится по 1000 шт. гвоздей, вес брутто/нетто составил 741 кг/702 кг.;

64 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится по 1000 шт. гвоздей и 1 баллон, предположительно со сжатым воздухом, вес брутто/нетто составил 832 кг/768 кг.;

1 шт. картонная коробка, с листьями из полимерных материалов, вес брутто/нетто составил 20 кг/19 кг.;

17 шт. картонных коробок с микрофонами для караоке всего 330 шт., вес брутто/нетто 284 кг/267 кг.;

18 шт. картонных коробок с микрофонами для караоке, всего 780 шт., вес брутто/нетто 363 кг/345 кг.;

1 шт. картонная коробка с мантыщницей, вес брутто/нетто 13 кг/12 кг.;

1 шт. картонная коробка с варочным шкафом, вес брутто/нетто 19 кг/18 кг.;

1 шт. картонная коробка с комплектами ручек и шариков, комплекты для надувания шариков, вес брутто/нетто коробки 11 кг/10кг.;

4 шт. картонных коробок с силиконовыми изделиями для одевания на обувь в количестве 990 пар, вес брутто/нетто 139 кг/135кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «hd video converter», всего 200 приборов, вес брутто/нетто 27 кг/25кг;

5 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «m4 plus wifi display ecelver», всего 500 приборов, вес брутто/нетто 38 кг/33кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «usb- digital av multiport adapter», всего 200 приборов, вес брутто/нетто 15 кг/14кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «phone hdtv cable». всего 200 приборов, вес брутто/нетто 14 кг/13кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 250 приборов с маркировкой «hdtv to vga/av adapter», всего 500 приборов, вес брутто/нетто 26 кг/24кг;

«мыло туалетное твёрдое»: вес брутто 199 кг.;

«мультимедийный плеер в виде колонки»: вес брутто 289 кг.;

«коробки складывающиеся из не гофрированного картона»: вес брутто 39 кг.;

«шапки для взрослых унисек»: вес брутто 1063 кг.;

«станок универсальный гравировально-фрезерный с ЧПУ»: вес брутто 263 кг.;

«крышки для кухонной посуды»: вес брутто 778 кг.;

«клапаны запорные»: вес брутто 693 кг.;

«куклы из пластмассы»: вес брутто 612 кг.;

«каркас сидения стула»: вес брутто 445 кг.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку ООО «Транспорт Девелопмент Групп» ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья в соответствии с с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение административного правонарушения (постановление от 21 мая 2020 года по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 16 июня 2020 года, постановление от 20 мая 2020 года по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 9 июня 2020 года, постановление от 21 мая 2020 года по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 16 июня 2020 года, постановление от 21 мая 2020 года по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Довод защитника ФИО3 об отсутствии в действиях ООО «Транспорт Девелопмент Групп» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ является несостоятельным и опровергается вышеизложенным.

Ссылка защитника ООО «Транспорт Девелопмент Групп» на то обстоятельство, что в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, отсутствуют подписи ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, не свидетельствует о признании данного акта недопустимым доказательством по делу, поскольку в акте таможенного досмотра, приобщенного представителем Калужской таможни имеются подписи всех присутствующих при досмотре лиц.

Ссылка защитника ООО «Транспорт Девелопмент Групп» на то, что в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО8 является представителем ООО «Вектор», которое не является декларантом, основан на неверном толковании, поскольку в акте таможенного досмотра указано место работы и должность ФИО8 (менеджер ООО «Вектор»).

Довод защитника ООО «Транспорт Девелопмент Групп» о том, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством по делу, основан на неверном толковании норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу.

Ссылка защитника ФИО3 на допущенные нарушения при извещении общества на составление протокола об административном правонарушении, в части сокращенного срока хранения заказного письма, является необоснованной.

Так, согласно п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Довод защитника ФИО3 о том, что в определении от ДД.ММ.ГГГГ о передаче судье дела об административном правонарушении для рассмотрения, отсутствует вывод должностного лица о необходимости применения дополнительного наказания в виде конфискации товара, является несостоятельным, поскольку в указанном определении содержится ссылка должностного лица на возможность применения дополнительного административного наказания в виде конфискации, что отнесено к исключительной компетенции судей.

Довод защитника ФИО3 о нарушении судом правил подсудности, основан на неверном толковании закона.

Так, согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором Обнинского таможенного поста Калужской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Транспорт Девелопмент Групп по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Калужской таможни принято решение о передаче дела для проведения административного расследования уполномоченному по особо важным делам отдела административных расследований Калужской таможни.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении принято к производству уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калужской таможни.

В ходе административного расследования должностным лицом Калужской таможни направлена повестка о вызове ООО «Транспорт Девелопмент Групп» на составление протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, поскольку по данному делу об административном правонарушении было проведено административное расследование на территории города ФИО1, то оно обоснованно принято к производству Калужского районного суда <адрес>.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившиеся предметом административного правонарушения, что будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и целям наказания.

В силу ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена глава 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп», адрес (место нахождения): <адрес>, эт/ком 6/24/6, ИНН <***>, КПП 773601001, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения:

8 шт. фанерных ящиков с маркировкой «ks64» с оборудованием, предположительно предназначенное для нанесения рисунков на предметы, маркировка на оборудовании «zhnying procision dripping machine», «dongguan zhenying machinery equipment со ltd»> в комплекте оборудования имеется 10 крепежных приспособлений с гнездами для крепления 10 форсунок, вес брутто/нетто составил 1735 кг/1201 кг.;

4 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится по 150 шт. маникюрных наборов в индивидуальных картонных коробках, внутри которых вложено по 1 чехлу с маникюрным набором всего 600 шт. наборов, вес брутто/нетто составил 54 кг/50 кг.;

3 шт. картонные коробки, в которых находятся маникюрные наборы в кошельках из синтетических материалов, всего 650 шт. наборов, вес брутто/нетто составил 86 кг/83 кг.;

1 шт. картонная коробка, в которой находятся 350 шт. ножей металлических, столовых и 370 шт. ложек металлических, вес брутто/нетто составил 40 кг/38 кг.;

1 шт. картонная коробка, в которой находится 400 шт. листов картона с вдетой в них резинкой, всего 400 шт. листов, вес брутто/нетто составил 17 кг/16 кг.;

1 шт. картонная коробка, в которой находится 380 шт. ложек металлических, 350 шт. вилок металлических и 18 шт. упаковочных картонок, вес брутто/нетто составил 40 кг/39 кг.;

10 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится пластиковый чемодан с пневматическим пистолетом для забивания гвоздей, вес брутто/нетто составил 90 кг/80 кг.;

39 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится по 1000 шт. гвоздей, вес брутто/нетто составил 741 кг/702 кг.;

64 шт. картонных коробок, в каждой из которых находится по 1000 шт. гвоздей и 1 баллон, предположительно со сжатым воздухом, вес брутто/нетто составил 832 кг/768 кг.;

1 шт. картонная коробка, с листьями из полимерных материалов, вес брутто/нетто составил 20 кг/19 кг.;

17 шт. картонных коробок с микрофонами для караоке всего 330 шт., вес брутто/нетто 284 кг/267 кг.;

18 шт. картонных коробок с микрофонами для караоке, всего 780 шт., вес брутто/нетто 363 кг/345 кг.;

1 шт. картонная коробка с мантыщницей, вес брутто/нетто 13 кг/12 кг.;

1 шт. картонная коробка с варочным шкафом, вес брутто/нетто 19 кг/18 кг.;

1 шт. картонная коробка с комплектами ручек и шариков, комплекты для надувания шариков, вес брутто/нетто коробки 11 кг/10кг.;

4 шт. картонных коробок с силиконовыми изделиями для одевания на обувь в количестве 990 пар, вес брутто/нетто 139 кг/135кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «hd video converter», всего 200 приборов, вес брутто/нетто 27 кг/25кг;

5 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «m4 plus wifi display ecelver», всего 500 приборов, вес брутто/нетто 38 кг/33кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «usb- digital av multiport adapter», всего 200 приборов, вес брутто/нетто 15 кг/14кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 100 приборов с маркировкой «phone hdtv cable». всего 200 приборов, вес брутто/нетто 14 кг/13кг.;

2 шт. картонные коробки, в каждой из которых находится по 250 приборов с маркировкой «hdtv to vga/av adapter», всего 500 приборов, вес брутто/нетто 26 кг/24кг;

«мыло туалетное твёрдое»: вес брутто 199 кг.;

«мультимедийный плеер в виде колонки»: вес брутто 289 кг.;

«коробки складывающиеся из не гофрированного картона»: вес брутто 39 кг.;

«шапки для взрослых унисек»: вес брутто 1063 кг.;

«станок универсальный гравировально-фрезерный с ЧПУ»: вес брутто 263 кг.;

«крышки для кухонной посуды»: вес брутто 778 кг.;

«клапаны запорные»: вес брутто 693 кг.;

«куклы из пластмассы»: вес брутто 612 кг.;

«каркас сидения стула»: вес брутто 445 кг.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сенькин

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; ОКТМО 45328000; банк получателя: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, код таможенного органа 10000010, счет №, Казначейский счет 03№, КБК 15№, УИН 15№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд <адрес> (г. ФИО1, <адрес>).