Приговор № 1-254/2023 1-29/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 1-254/2023

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> /дата/

<адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Ибадове А.Д.

с участием прокурора прокуратуры <адрес> Леоновой Ж.Б.

подсудимой Н

защитника-адвоката Катышева С.В. представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета

потерпевшего потерпевший.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Н, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, среднее специальное образование, не замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Н совершила умышленное преступление против собственности на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в дневное время /дата/ Н, без оформления соответствующих трудовых документов, по устной договоренности с индивидуальным предпринимателем (ИП) потерпевший., была принята на работу в качестве продавца кондитерских изделий торгового отдела №14, расположенного на 1-ом этаже торгового центра (ТЦ) <адрес>.

При этом, по устной, совместной, договоренности с ИП потерпевший, Н был установлен испытательный срок на 7 дней, по /дата/, во время которого она, как продавец, осуществляя деятельность по продаже товарно-¬материальных ценностей, принадлежащих ИП потерпевший., находясь на рабочем месте, должна была реализовать товар, находящийся в торговой точке, вести учеты о движении и остатках вверенного ей имущества и денежных средствах в кассе торговой точки, то есть являлась товарно-материальным лицом и несла полную материальную ответственность за сохранность вверенного ей имущества и денежных средств в кассе, после чего /дата/ Н должна была передать смену второму продавцу и отчитаться об отсутствии недостачи вверенного ей имущества.

Так, в дневное время, в период с /дата/ по /дата/ Н, будучи материально ответственным лицом, находясь в торговом отделе №14, расположенном на 1-ом этаже торгового центра (ТЦ) <адрес>, из корыстных побуждений решила совершить присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, а именно, - денежных средств из кассы вышеуказанной торговой точки принадлежащих ИП потерпевший., с причинением значительного ущерба гражданину, путем их изъятия и обращения в свою пользу.

Осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, в период с /дата/ до 19 часов 00 минут /дата/, Н являясь материально ответственным лицом, находясь в торговом отделе №14, расположенном на 1-ом этаже торгового центра (ТЦ) «<адрес>, осознавая противоправность своих действий, действуя целенаправленно, желая реализовать задуманное, из корыстных побуждений, злоупотребляя оказанным ей доверием со стороны ИП потерпевший. похитила из кассы торгового отдела №14 вверенные ей товарно-материальные ценности, а именно денежные средства в сумме 22418 рублей 00 копеек.

После чего, покинув место совершения преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершив противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность.

Н в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Н разъяснен.

Анализируя доводы подсудимой Н по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой Н.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Н с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия Н по ч. 2 ст. 160 УК РФ –присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья - наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень тяжести совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимой Н, которая ранее не судимая, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Н наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой Н не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимая Н совершила присвоение при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а поэтому суд назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой Н, которая ранее не судимая, вину признала полностью, раскаялась, положительно характеризуется, частично добровольно возместила материальный ущерб, причиненный преступлением, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что исправление подсудимой Н, возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения Н до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного расследования потерпевшим потерпевший был заявлен гражданский иск о возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 22418 рублей 00 копеек и взыскании с гражданского ответчика Н ( том №1, л.д. 36)

В судебном заседании /дата/ в счет возмещения материального ущерба, подсудимой Н были переданы денежные средства в сумме 5000 рублей потерпевшему ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования потерпевшего ФИО1 подлежат удовлетворению частично на сумму 17418 (семнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей и взысканию в порядке ст. 1064 ГК РФ с Н

Вещественные доказательства: СД-диск, с перепиской, тетрадь с учетными записями,- хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой Н не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Н признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Н считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденную в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условного осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения подсудимой Н до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Н в пользу потерпевший. материальный ущерб в размере 17418 (семнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей.

Вещественные доказательства: СД-диск, с перепиской, тетрадь с учетными записями, - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в <адрес> для последующего их направления в <адрес>.

Судья