Приговор № 1-424/2024 1-59/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-424/2024

Дело № 1-59/2025 (1-424/2024)

УИД 33RS0005-01-2024-004337-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. ФИО3

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бочковой М.А.,

при секретаре Дмитриевой Н.М.,

с участием государственных обвинителей Удальцовой Е.М., Шайкина А.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Маликова Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, *** состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

24.06.2024 в дневное время суток ФИО2 находился у подъезда дома № 53 по ул. Ленина г. ФИО3 Владимирской области, где вместе со своим знакомым Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 передал ФИО2 принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, для осуществления покупки спиртных напитков. После осуществления покупки спиртных напитков у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, <...><адрес>, оформленном на имя Потерпевший №1, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях. С целью сокрытия своих преступных действий, ФИО2 решил совершить хищение денежных средств в течение нескольких дней разными суммами. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 на принадлежащем ему мобильном телефоне скачал мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», обладающего функцией бесконтактной оплаты, в котором ввел номер банковской карты Потерпевший №1, свой абонентский номер телефона, код подтверждения, после чего получил доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся на указанном выше банковском счете, а также к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <...> а, оформленном на имя Потерпевший №1, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, ФИО2 совершал покупки товаров в интернет-магазинах, в различных торговых точках, а также переводил денежные средства с банковских счетов потерпевшего на принадлежащие ему счета в следующие дни и время:

дата не позднее 14 часов 33 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, имеющую функцию бесконтактной оплаты, посредством использования своего мобильного телефона зашел на неустановленный следствием Интернет-сайт, где выбрав товар, ввел реквизиты указанной карты и осуществил операцию по оплате выбранного товара на сумму 4000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата не позднее 15 часов 02 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, имеющую функцию бесконтактной оплаты, посредством использования своего мобильного телефона, зашел на неустановленный следствием Интернет-сайт, где выбрав товар, ввел реквизиты указанной карты и осуществил операцию по оплате выбранного товара на сумму 2500 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме;

дата не позднее 16 часов 31 минуты, в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, произвел оплату товара на сумму 807 рублей 54 копейки путем считывания QR-кода платежа на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата не позднее 17 часов 11 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, имеющую функцию бесконтактной оплаты, посредством использования своего мобильного телефона зашел на неустановленный следствием Интернет-сайт, где, выбрав товар, ввел реквизиты указанной карты и осуществил операцию по оплате выбранного товара на сумму 996 рублей 87 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата не позднее 17 часов 14 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, имеющую функцию бесконтактной оплаты, посредством использования своего мобильного телефона зашел на неустановленный следствием Интернет-сайт, где, выбрав товар, ввел реквизиты указанной карты и осуществил операцию по оплате выбранного товара на сумму 1994 рубля 74 копейки, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата не позднее 17 часов 24 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, имеющую функцию бесконтактной оплаты, посредством использования своего мобильного телефона зашел на неустановленный следствием Интернет-сайт, где выбрав товар, ввел реквизиты указанной карты и осуществил операцию по оплате выбранного товара на сумму 996 рублей 87 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата не позднее 12 часов 39 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, имеющую функцию бесконтактной оплаты, посредством использования своего мобильного телефона зашел на неустановленный следствием Интернет-сайт, где, выбрав товар, ввел реквизиты указанной карты и осуществил операцию по оплате выбранного товара на сумму 7500 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата не позднее 13 часов 24 минут, находясь в магазине «Одежда и обувь» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 1598 рублей путем считывания QR-кода платежа на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата не позднее 13 часов 54 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 529 рублей 76 копеек путем считывания QR-кода платежа на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата не позднее 13 часов 55 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, осуществил оплату выбранного в магазине товара на сумму 49 рублей 89 копеек путем считывания QR-кода платежа на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата не позднее 13 часов 58 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, осуществил оплату выбранного в магазине товара на сумму 159 рублей 98 копеек путем считывания QR-кода платежа на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата не позднее 10 часов 42 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, посредством использования своего мобильного телефона, зашел на неустановленный следствием Интернет-сайт, где, выбрав товар, ввел реквизиты указанной карты и осуществил незаконную операцию по оплате выбранного товара на сумму 400 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 15 часов 22 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, посредством использования своего мобильного телефона зашел на неустановленный следствием Интернет-сайт, где, выбрав товар, ввел реквизиты указанной карты и осуществил незаконную операцию по оплате выбранного товара на сумму 18000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 17 часов 52 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, посредством использования своего мобильного телефона, зашел на неустановленный следствием Интернет-сайт, где, выбрав товар, ввел реквизиты указанной карты и осуществил незаконную операцию по оплате выбранного товара на сумму 14008 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета № принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме;

дата, в дневное время суток, не позднее 11 часов 15 минут, находясь в магазине «Охотник» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, стр. 2, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 14000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО1, в счет оплаты товара, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 12 часов 39 минут, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, осуществил оплату выбранного в магазине товара на сумму 707 рублей 95 копеек путем считывания QR-кода платежа на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 11 часов 47 минут, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, осуществил оплату, путем считывания QR-кода платежа на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, выбранного в магазине товара на сумму 869 рублей 94 копейки, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме.

дата, в дневное время суток, не позднее 16 часов 11 минут, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, осуществил оплату выбранного в магазине товара на сумму 801 рубль 43 копейки путем считывания QR-кода платежа на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в вечернее время суток, не позднее 18 часов 38 минут, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, осуществил оплату выбранного в магазине товара на сумму 809 рублей 94 копейки путем считывания QR-кода платежа на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в ночное время суток, не позднее 23 часов 53 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 2000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в ночное время суток, не позднее 01 часа 22 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 14 часов 19 минут, находясь в неустановленном следствием месте, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств на сумму 1300 рублей на неустановленный следствием банковский счет АО «T-Банк» в счет оплаты товара, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 11 часов 51 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 2400 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в утреннее время суток, не позднее 10 часов 42 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 1500 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в вечернее время суток, не позднее 21 часа 55 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», денежных средств на сумму 2500 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 11 часов 59 минут, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 1020 рублей 08 копеек путем считывания QR-кода платежа па банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 16 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 1500 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в вечернее время суток, не позднее 19 часов 59 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 2500 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 12 часов 51 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 1500 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в ночное время суток, не позднее 22 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 2500 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 11 часов 32 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 2800 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, нс позднее 16 часов 01 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 2700 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 11 часов 36 минут, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 1045 рублей 77 копеек путем считывания QR-кода на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 16 часов 19 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 4500 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в утреннее время суток, не позднее 06 часов 44 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 500 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 11 часов 17 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, осуществил оплату выбранного в магазине товара на сумму 967 рублей 93 копейки путем считывания QR-кода платежа на банковском терминале через камеру указанного мобильного телефона, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме,

дата, в дневное время суток, не позднее 14 часов 08 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, осуществил незаконную операцию по переводу через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в офисе АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства в указанной сумме.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 103964 рубля 69 копеек, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. При этом в действиях ФИО2 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного следствия дата в статусе обвиняемого, он показал, что дата во время распития спиртных напитков со своей супругой ФИО4 №1 и Потерпевший №1, последний передал ему свою банковскою карту ПАО «Сбербанк» для похода в магазин «Магнит» и покупки спиртного. Получив карту, он решил совершать с ее помощью хищение денежных средств небольшими суммами с банковского счета потерпевшего. Для этого он сфотографировал банковскую карту, установил на своем мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» и привязал данную карту к своему номеру телефона №, после чего банковскую карту вернул Потерпевший №1 в тот же день. Номер его телефона зарегистрирован на супругу ФИО4 №1 Получив доступ к денежным средствам Потерпевший №1, он стал осуществлять покупки товаров в различных магазинах <адрес> и в различных Интернет-магазинах, путем бесконтактной оплаты с помощью своего мобильного телефона, а также переводил денежные средства на свой банковский счет, открытый в АО «Альфа-Банк», и на банковский счет АО «Т-банк». Он оплачивал покупки в Интернет-магазине дата на суммы 4000 рублей, 2500 рублей, 996 рублей 87 копеек, 1994 рублей 74 копейки, 996 рублей 87 копеек, дата на сумму 7500 рублей, дата на сумму 400 рублей. Также он делал покупки в магазинах, расплачиваясь за товары денежными средствами с банковского счета потерпевшего: дата на сумму 807 рублей 54 копейки в магазине «Красное и Белое» на <адрес>, дата на сумму 1598 рублей в магазине «Одежда и обувь» на <адрес>, дата на сумму 529 рублей 76 копеек в магазине «Красное и Белое» на <адрес>, дата на сумму 49 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое» на <адрес>, дата на сумму 159 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое» на <адрес>, дата на сумму 707 рублей 95 копеек в магазине «Магнит» по <адрес>, дата на сумму 869 рублей 94 копейки в магазине «Магнит» по <адрес>, дата на сумму 801 рубль 43 копейки в магазине «Магнит» по <адрес>, дата на сумму 809 рублей 94 копейки в магазине «Магнит» по <адрес>, дата на сумму 1020 рублей 08 копеек в магазине «Магнит» по <адрес>, на сумму дата сумму 967 рублей 93 копейки в магазине «Магнит» по <адрес>, дата на сумму 1045 рублей 77 копеек в магазине «Магнит» по <адрес>. Также он делал переводы денежных средств с банковского счета потерпевшего на свой банковский счет, открытый в АО «Альфа-Банк»: дата в сумме 2000 рублей с комиссией в размере 20 рублей, дата в сумме 1000 рублей с комиссией в размере 10 рублей, дата в сумме 2400 рублей с комиссией в размере 24 рубля, дата в сумме 1500 с комиссией в размере 15 рублей, дата в сумме 2500 рублей с комиссией в размере 25 рублей, дата в сумме 1500 рублей с комиссией в размере 15 рублей, дата в сумме 2500 рублей с комиссией в размере 25 рублей, дата в сумме 1500 рублей с комиссией в размере 15 рублей, дата в сумме 2500 рублей с комиссией в размере 25 рублей, дата в сумме 2800 рублей с комиссией в размере 28 рублей, дата в сумме 2700 рублей с комиссией в размере 27 рублей, дата в сумме 4500 рублей с комиссией в размере 45 рублей, дата в сумме 500 рублей с комиссией в размере 5 рублей, дата в сумме 1000 рублей с комиссией в размере 10 рублей. Кроме того, дата он осуществил перевод денежных средств в сумме 1300 рублей с комиссией в размере 13 рублей на счет АО «Т-Банк». После установления мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» он обнаружил, что у Потерпевший №1 имеется еще кредитная карта с лимитом 50000 рублей, со счета которой он оплатил коммунальные платежи дата на сумму 18000 рублей, дата на сумму 14008 рублей и дата перевел денежные средства в сумме 14000 рублей по номеру телефона на имя ФИО1 в счет оплаты покупки пневматического пистолета в магазине «Охотник». Все денежные средства, похищенные у Потерпевший №1, он потратил на личные нужды. Установленное в телефоне мобильное приложение он удалил (л.д. 194 - 198).

Из оглашенных протоколов допроса ФИО2 в статусе подозреваемого следует, что в целом он давал аналогичные показания по обстоятельствам хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшего (л.д. 149 - 152, 161 – 165).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, дополнительно пояснив, что согласен с суммой ущерба.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в июне 2024 года распивал спиртные напитки с ФИО2 и его подругой. Во время распития спиртного он передал ФИО2 банковскую карту, чтоб тот сходил в магазин за пивом. Банковская карта оформлена в ПАО Сбербанк, на нее ему приходит пенсия. Вернувшись из магазина, ФИО2 вернул ему карту. После этого у него стали пропадать деньги с банковских счетов, всего было списано около 105000 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в целом он давал аналогичные показания, также пояснил, что дата банковскую карту передавал ФИО2. дата он обратился в отделение ПАО Сбербанк, поскольку не смог оплатить покупки в магазине, не смотря на то, что дата ему была перечислена пенсия. Ему выдали выписку о движении денежных средств, из которой он увидел, что в период с дата по дата со счетов были списаны денежные средства в счет оплаты покупок в различных торговых точках, путем переводов на банковские счета, открытые в АО «Альфа Банк», АО «Тинькоф», а также путем перевода на другой счет через Сбербанк Онлайн. Данные операции он не производил. В ПАО «Сбербанк» у него открыто два банковских счета, к которым привязаны две банковские карты. Услуга СМС-оповещения не подключена. Со счетов было списано 103964 рубля 69 копеек (л.д. 36 - 37, 47 - 50, 51 – 54). Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил.

ФИО4 ФИО4 №1 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 №1 следует, что дата в дневное время суток, на улице возле подъезда <адрес> г. ФИО3 они с супругом ФИО2 и Потерпевший №1 распивали спиртное. Во время распития спиртного Потерпевший №1 попросил Бизяева сходить в магазин, чтобы приобрести еще алкоголя, для оплаты покупки передал тому свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Вернувшись из магазина, ФИО2 вернул Потерпевший №1 банковскую карту. В тот же вечер от ФИО2 она узнала, что он на мобильном телефоне скачал приложение «Сбербанк Онлайн», в котором зарегистрировал банковскую карту Потерпевший №1 и привязал к мобильному приложению свой абонентский номер телефона №, тем самым обеспечил доступ с денежным средствам Потерпевший №1. Сим-карта оформлена на нее, они пользуются с ФИО2 одним телефоном. На что тратил ФИО2 денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 и в каком размере, ей не известно (л.д. 134 - 136).

ФИО4 ФИО4 №6 показал суду, что у него имеется магазин «Охотник», расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес>, стр. 2. дата ФИО2, который знаком ему как покупатель, купил в магазине пневматический пистолет за 14000 рублей, оплатив покупку путем перевода денежных средств на банковский счет дочери, который привязан к его мобильному номеру 904-650-02-53.

После оглашения в части показаний свидетеля ФИО4 №6, данных в ходе предварительного расследования, настаивал, что магазин «Охотник» находится по адресу: г. ФИО3, <адрес>, стр. 2. (л.д. 137 – 140).

Из представленной свидетелем ФИО4 №6 копии свидетельства о государственной регистрации права принадлежащий ему торговый павильон находится по адресу: г. ФИО3, <адрес>, стр. 2.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Протоколом осмотра места происшествия от дата – помещения магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО3, <адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, установлено наличие эквайринга для оплаты покупок банковскими картами, с места происшествия изъяты товарные чеки (л.д. 88 - 92).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения магазина «Одежда и обувь» по адресу: г. ФИО3, <адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, наличие эквайринга для оплаты покупок банковскими картами (л.д. 100 - 103).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения магазина «Красное и Белое» по адресу: г. ФИО3, <адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, наличие эквайринга для оплаты покупок банковскими картами, с места происшествия изъяты три товарных чека (л.д. 104 - 108).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО3, <адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, наличие эквайринга для оплаты покупок банковскими картами, с места происшествия изъят товарный чек от дата (л.д. 114 - 117).

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены ответы из ПАО Сбербанк, где имеется информация об открытии на имя Потерпевший №1 двух банковских счетов, к которым привязаны банковские карты, а также об операциях по банковским счетам.

По банковскому счету № с банковской картой № осуществлялись следующие операции:

1) дата 14:33:54 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 4000 — MERCHANT NAME MAPP SBERBANK ONL@IN PAY.

2) дата 15:02:07 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 2500 — MERCHANT NAME MAPP SBERBANK ONL@IN PAY.

3) дата 16:31:39 — бесконтактная покупка — 807,54 — KRASNOE/BELOE, Ленина 73.

4) дата 17:11:50 — покупка — 996,87 — MERCHANT NAME YM apps.

5) дата 17:14:36 — покупка — 1994,74 — MERCHANT NAME YM apps.

6) дата 17:24:18 — покупка — 996,87 — MERCHANT NAME YM apps.

7) дата 12:39:27 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 7500 — MERCHANT NAME MAPP SBERBANK ONL@IN PAY.

8) дата 13:24:08 — бесконтактная покупка — 1598 — MERCHANT NAME ODEZHDA I OBUV, Ленина 62.

9) дата 13:54:07 — бесконтактная покупка — 529,76 — KRASNOE/BELOE, Ленина 73.

10) дата 13:55:01 — бесконтактная покупка — 49,89 — KRASNOE/BELOE, Ленина 73.

11) дата 13:58:18 — бесконтактная покупка — 159,98 — KRASNOE/BELOE, Ленина 73.

12) дата 10:42:21 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 400 — MERCHANT NAME MAPP SBERBANK ONL@IN PAY.

13) дата 12:39:10 — бесконтактная покупка — 707,95 — MAGNIT, Ленина 68.

14) дата 11:47:46 — бесконтактная покупка — 869,94— MAGNIT, Ленина 13.

15) дата 16:11:18 — бесконтактная покупка — 801,43 — MAGNIT, Ленина 13.

16) дата 18:38:06 — бесконтактная покупка — 809,94 — MAGNIT, Ленина 68.

17) дата 23:53:01 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 2020 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

18) дата 01:22:46 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 1010 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

19) дата 14:19:09 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 1313 — MERCHANT NAME Тинькофф.

20) дата 11:51:04 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 2424 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

21) дата 10:42:37 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 1515 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

22) дата 21:55:15 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 2525 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

23) дата 11:59:11 — бесконтактная покупка — 1020,08 — MAGNIT, Ленина 68.

24) дата 16:50:01 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 1515— MERCHANT NAME Альфа-Банк.

25) дата 19:59:40 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 2525 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

26) дата 12:51:40 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 1515 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

27) дата 22:30:59 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 2525— MERCHANT NAME Альфа-Банк.

28) дата 11:32:59 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 2828 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

29) дата 16:01:23 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 2727 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

30) дата 11:36:01 — бесконтактная покупка — 1045,77 — MAGNIT, Ленина 68.

31) дата 16:19:29 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 4545 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

32) дата 06:44:35 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 505 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

33) дата 11:17:00 — бесконтактная покупка — 967,93 — MAGNIT, Ленина 68.

34) дата 14:08:33 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 1010 — MERCHANT NAME Альфа-Банк.

По банковскому счету №, с банковской картой № осуществлялись следующие операции:

1) дата 15:22:19 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 18000 — MERCHANT NAME MAPP SBERBANK ONL@IN PAY.

2) дата 17:52:53 — платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии — 14008 — MERCHANT NAME MAPP SBERBANK ONL@IN PAY.

3) дата 11:15:24 — списание с карты на карту по операции через мобильный банк — 14000 — ФИО1.

Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции он не производил (л.д. 72 - 78).

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен ответ из АО «Альфа-Банк», где имеется информация по расчетному счету №, открытому на имя ФИО2, о переводах из ПАО «Сбербанк» по номеру телефона от отправителя Потерпевший №1 С.: дата – 2000, дата – 1000, дата – 2400, дата – 1500, 2500, дата – 1500, 2500, дата – 1500, 2500, дата – 2800, 2700, дата – 4500, дата – 500, дата – 1000. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что данные операции по переводу денежных средств были осуществлены им с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне, к которому он привязал банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 153 - 159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», где имеется информация об открытии на имя ФИО1 банковского счета № и операции по счету дата в сумме 14000 (л.д. 80 - 83).

Ответами из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским счетам Потерпевший №1, ФИО1, из АО «Альфа банк» о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2 (л.д. 56 – 58, 59 – 60, 62 – 66, 69).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от дата следователем были осмотрены изъятые чеки о покупках:

в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО3, <адрес> - от дата на сумму 707 рублей 95 копеек, от дата на сумму 809 рублей 94 копейки, от дата на сумму 1020 рублей 08 копеек, от дата на сумму 1045 рублей 77 копеек, от дата на сумму 967 рублей 93 копейки;

в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. ФИО3, <адрес> - от дата на сумму 159 рублей 98 копеек, от дата на сумму 49 рублей 89 копеек, от дата на сумму 529 рублей 76 копеек,

в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО3, <адрес> - от дата на сумму 869 рублей 98 копеек (л.д. 121 - 129).

В ходе выемки от дата у подозреваемого ФИО2 изъят мобильный телефон марки «moto е 13», в корпусе синего цвета (л.д. 167 - 170).

Протоколом осмотра предметов от дата - мобильного телефона марки «moto е 13», осмотром установлено, что он находится в рабочем состоянии (л.д. 171 - 175).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, представленных доказательств достаточно для принятия итогового решения по делу.

Подсудимый не отрицал причастность к инкриминируемому ему деянию, подробно и последовательно рассказав об обстоятельствах получения доступа к денежным средствам потерпевшего, которые он тратил на оплату покупок в интернет-магазинах, торговых точках, а также переводил на свои банковские счета. Будучи трижды допрошенным в ходе предварительного следствия, ФИО2 придерживался единой версии произошедшего события, подтвердив свои показания в судебном заседании. При осмотре банковской выписки подсудимый в присутствии защитника пояснил, что денежные средства на банковский счет в АО «Альфа Банк, открытый на его имя, переводил он с банковского счета потерпевшего. Показания подсудимого суд полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего об открытых на его имя в ПАО Сбербанк банковских счетах, с которых произошли списания денежных средств, показаниями свидетеля ФИО4 №1, которой подсудимый рассказал о получении доступа к денежным средствам потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО13, в магазине которого ФИО2 приобрел товары, расплатившись путем перевода денежных средств на банковский счет с помощью приложения, установленного в его мобильном телефоне, банковским выписками о списании денежных средств с банковских счетов, открытых на имя потерпевшего, а также о зачислении денежных средств на банковский счет подсудимого, в даты и в суммах, инкриминируемых ФИО2, протоколами осмотра места происшествия – магазинов, где подсудимый покупал товары, в ходе которых были изъяты товарные чеки о покупках.

Оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в ходе рассмотрения дела судом не установлено, как не установлено и самооговора подсудимого.

О направленности единого умысла ФИО2 на хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшего свидетельствует обстоятельства завладения данными банковской карты потерпевшего, с помощью которых на свой телефон им было установлено мобильное приложение Сбербанк онлайн, где он увидел наличие нескольких банковских счетов и денежных средств на них, после чего решил тратить денежные средства небольшими суммами на свои нужды. Кроме того, о единстве умысла свидетельствуют обстоятельства оплаты покупок в различных торговых точках и переводе денежных средств с банковских счетов потерпевшего аналогичными способами на протяжении нескольких дней с незначительным разрывом во времени. Денежные средства были похищены у одного потерпевшего.

Похищенными денежными средствами подсудимый распоряжался по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного преступления и о том, что преступление является оконченным.

В ходе рассмотрения уголовного дела на основе представленных доказательств судом установлен размер причиненного потерпевшему ущерба в результате хищения денежных средств с банковских счетов, который сторонами не оспаривался.

Из представленных суду банковских выписок ПАО Сбербанк по банковским счетам потерпевшего и банковской выписки АО «Альфа банк» по банковскому счету подсудимого, а также из показаний последнего следует, что за перевод денежных средств на банковские счета в сторонние банки взималась комиссия, общий размер которой составляет 302 рубля.

Суд полагает необходимым исключить из предъявленного обвинения суммы комиссии, взимаемой банком при переводе денежных средств, поскольку хищение комиссии умыслом ФИО2 не охватывалось, а было обусловлено действиями банка, не зависящими от воли последнего.

Признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, в действиях ФИО2 не усматривается, так как способом хищения денежных средств с банковского счета с использованием банковской карты не являлись ни обман, ни злоупотребление доверием.

Государственный обвинитель просил исключить из предъявленного обвинения сведения о значительности причиненного потерпевшему ущерба, поскольку, исходя из квалификации деяния, определенной органом предварительного расследования, данный квалифицирующий признак ему не вменялся.

Также государственный обвинитель уточнил, что хищение денежных средств в сумме 400 рублей дата не позднее 10 часов 42 минут, как указано в предъявленном обвинении, фактически было совершено дата, что согласуется с банковской выпиской. Кроме того, суд полагает необходимым уточнить время банковской операции дата на сумму 2400 рублей, указав, что списание денежных средств имело место быть не позднее 11 часов 51 минуты, что следует из банковской выписки. Суд полагает, что в этой части допущены явные технические описки.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО13 и представленной им копии свидетельства о государственной регистрации права следует, что магазин «Охотник», где приобретал товары ФИО2 дата, расположен по адресу: г. ФИО3, <адрес>, стр. 2. В связи с чем, суд полагает необходимым уточнить место совершения хищения ФИО2 денежных средств в указанную дату.

Указанные изменения, вносимые в обвинение, не ухудшают положение подсудимого и не влияют на квалификацию его действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается совершение ФИО2 инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, в отсутствие сведений об обращении за психиатрической помощью, с учетом его поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, адекватного обстановке, у суда не возникло сомнений в способности ФИО2 нести ответственность за свои действия, в связи с чем, он признается вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела, участии в следственных действиях, в том числе, в осмотре банковской выписки, состояние его здоровья, обусловленное наличием заболеваний, наличие малолетнего ребенка, состояние беременности супруги, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи дочери своей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке, неофициально работает.

Оценив представленную суду характеристику участкового уполномоченного полиции на ФИО2 по месту жительства, суд полагает, что достаточных данных для вывода об отрицательности личности подсудимого не приведено, напротив, указано, что жалоб на него не поступало, в распитии алкоголя замечен не был, компрометирующих материалов не имеется.

В связи с изложенным, учитывая имеющие в материалах уголовного дела данные о личности подсудимого, суд признает общую характеристику подсудимого удовлетворительной.

Оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства и их совокупность также не являются исключительными.

Учитывая фактические обстоятельства умышленного преступления, способ его совершения и степень реализации преступного намерения, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания.

Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2, его трудоспособность, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, постпреступное поведение, направленное на сотрудничество с органами предварительного расследования, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. По мнению суда, такой вид наказания также позволит подсудимому реализовать его намерение возместить причиненный потерпевшему ущерб, что будет способствовать достижению цели наказания и восстановлению социальной справедливости.

В материалах дела отсутствуют документы, в том числе и медицинские, содержащие сведения о том, что у ФИО2 имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде принудительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, исключающих возможность замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Определяя размер удержаний из заработной платы подсудимого, суд учитывает его трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 необходимо оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств: ответы из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам №, №, ответы из АО «Альфа-Банк» о расчетных счетах ФИО2 и о движении денежных средств по расчетному счету №, ответы из ПАО «Сбербанк» об открытии банковского счета № и о движении денежных средств по нему, 9 товарных чеков следует хранить в уголовном деле, мобильный телефон марки «moto е 1.3», возвращенный ФИО2, следует оставить в его распоряжении.

Защитником подсудимого адвокатом Маликовым Р.В. заявлено о взыскании расходов на адвоката в сумме 5190 рублей при рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, которые постановлением от дата определены как процессуальные издержки, заявление удовлетворено.

Учитывая, что ФИО2 от защитника не отказался, является трудоспособным, инвалидность ему не установлена, он согласился на выплату процессуальных издержек, суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого, не находя достаточных оснований для освобождения от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденного обязанность после вступления приговора в законную силу и получения предписания проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Владимирской области не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ФИО2 должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбытия принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ответы из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам №, №, ответы из АО «Альфа-Банк» о расчетных счетах ФИО2 и о движении денежных средств по расчетному счету №, ответы из ПАО «Сбербанк» об открытии банковского счета № и о движении денежных средств по нему, 9 товарных чеков хранить в уголовном деле, мобильный телефон марки «moto е 1.3», возвращенный ФИО2, оставить в его распоряжении.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Маликову Р.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в сумме 5190 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий М.А. Бочкова