Приговор № 1-1386/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-1386/2025

УИД: 61RS0013-01-2025-002581-83 Дело № 1-1386/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «21» августа 2025 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 22 ноября 2013 года по 25 мая 2021 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», № 178-ФЗ от 17.07.2019 «О государственной социальной помощи», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 20.11.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 22.11.2013 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 20.11.2013, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 УПФР в г. Гуково Ростовской области было принято решение от 25.11.2013 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты.

Решением ОПФР по Ростовской области ФИО1 от 25.05.2021 выплата ежемесячной денежной выплаты была прекращена.

Таким образом, ФИО1 путем обмана в период времени с 22.11.2013 по 25.05.2021 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены последней через кредитную организацию АО «<данные изъяты>» на открытый на ее имя банковский счет № на сумму 193 976 рублей 93 копейки в виде:

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 193 976 рублей 93 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 22.11.2013;

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 20.11.2013, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 02.12.2013 обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-№ от 20.11.2013, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением руководителя Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 04.12.2013, последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена 01.07.2021.

Таким образом, в период времени с 02.12.2013 по 01.07.2021 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 71 956 рублей 95 копеек, которые были перечислены последней через кредитную организацию АО «<данные изъяты>» на открытый на ее имя банковский счет №.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 193 976 рублей 93 копейки, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 71 956 рублей 95 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 265 933 рубля 88 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 22.11.2013 и 12.10.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 20.11.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 25.05.2021 прекращены и составили: ежемесячная денежная выплата – 193 976 рублей 93 копейки. Общая сумма выплат составила 193 976 рублей 93 копейки (л.д.125-132).

- показаниями представителя потерпевшего Г.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 02.12.2013 ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 07.09.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области 04.12.2013принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 02.12.2013 по 01.07.2021 ФИО1. начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 71 956 рублей 95 копеек (л.д.104-107).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 15.01.2025, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.27-28).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 29.04.2025, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.29-30).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2025, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.66-69).

- протоколом выемки от 16.06.2025, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.54-65).

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2025, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 20.11.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.70-73).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: ежемесячная денежная выплата – 193 976 рублей 93 копейки. Общая сумма выплат составила 193 976 рублей 93 копейки (л.д.31-32).

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2025, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.35-38).

- протоколом выемки от 10.06.2025, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя И.А., содержащее документы по выплатам ФИО1 (л.д.42-45).

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2025, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя И.А., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 20.11.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.46-49).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 30.04.2025, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.07.2021 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.01.2014 по 30.06.2021 выплаты ей составили 71 956 рублей 95 копеек (л.д.33-34).

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2025, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством выписка АО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, в которой отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.155-158).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.146, 147); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела и регистрации сообщения о преступлении в КУСП (л.д.19); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин