Постановление № 5-138/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-138/2017

Дело № 5-138/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 03 июля 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Решетникова Е.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 18 час. 35 мин. в районе <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством, совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате которого получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, Потерпевший №1, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, поддержал письменные объяснения, данные им при производстве по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 поддержал письменные объяснения, данные им при производстве по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшего, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается помимо его объяснений совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии №___ от <Дата>, из содержания которого следует, что <Дата> в 18 час. 35 мин. в районе <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством, совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате которого получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, Потерпевший №1;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Партизанску от <Дата>, из содержания которого следует, что <Дата> на перевале между <адрес> и <адрес> произошло ДТП;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Партизанску от <Дата>, из содержания которого следует, что <Дата> в приёмный покой ЦГБ доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ СГМ, множественные резаные раны лица и головы, получил в ДТП <Дата>;

объяснениями ФИО1, из содержания которых следует, что <Дата> в 18 час. 35 мин., управляя автомашиной на автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 90 км/ч, дорожное покрытие асфальт, состояние проезжей части было сухое, при движении был включён ближний свет фар, в районе <данные изъяты> убедившись в безопасности маневра, включил левый указатель поворота и, выехав на полосу встречного движения, приступил к обгону автомашин, которые двигались в попутном направлении; когда приступил к обгону третьего автомобиля, неожиданно автомашина серого цвета г/н №___, не включив левый указатель поворота, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения; он замедлил скорость путём торможения; во время торможения его автомобиль потянуло вправо и в тот момент произошло столкновение с автомобилем г/н №___, который двигался в попутном направлении, от удара данный автомобиль съехал в кювет, после случившегося он остановился, вышел из автомашины, вызвал бригаду скорой помощи;

объяснениями Потерпевший №1, из содержания которых следует, что <Дата> примерно в 18 час. 35 мин. он ехал за рулём своей автомашины г/н №___ со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью примерно 60 км/ч, были ли впереди транспортные средства, он не помнит, неожиданно он почувствовал сильный удар в заднюю левую часть своего транспортного средства, его автомашина потеряла управление, он пытался её удержать, но не смог, и автомашина перевернулась; когда он пришёл в себя, то отстегнул ремень и выбрался из автомашины, приехала скорая помощь и увезла его в больницу;

схемой ДТП, произошедшего <Дата>;

заключением эксперта №___ от <Дата>, из содержания которого следует, что при обращении в лечебное учреждение <Дата> и при обследовании экспертом у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана теменной области с ушибом мягких тканей, кровоподтёки на лице и руках. Данные телесные повреждения возникли в результате ударного воздействия тупого твёрдого предмета незадолго до обращения в лечебное учреждение, возможно при автоаварии в салоне автомашины; телесное повреждение влечет кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель, по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 <Дата> в 18 час. 35 мин. в районе <данные изъяты>, управляя транспортным средством, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил дорожно- транспортное происшествие, результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинён легкий вред здоровью Потерпевший №1

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

На основании всех установленных в судебном заседании обстоятельств суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судом учтены принципы соразмерности и справедливости, задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений.

Принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г.Владивосток (УМВД России по городу Партизанску), ИНН <***>, расчётный счёт <***>, в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 250901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05717000, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; уникальный идентификатор начисления: №___.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы.

Судья: Е.Ю. Решетникова