Апелляционное постановление № 10-19/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 10-19/2020




К делу № 10-19/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 ноября 2020 г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.

при секретаре Тарасовой А.Г.,

с участием пом. прокурора <адрес> Синельникова А.В.,

осужденного ФИО1

защитника адвоката Мищенко А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Синельникова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, ранее судимого: 13.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год; 03.07.2019 года снят с учета филиала по Тацинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области; 13.05.2020 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 340 (триста сорок) часов обязательных работ.

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 340 (триста сорок) часов обязательных работ.

На вышеуказанный приговор помощником прокурора Тацинского района Синельниковым А.В. подано апелляционное представление, которым он просит приговор изменить, и назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, с учетом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Белокалитвинского городского суда от 13.05.2020г.

В суде апелляционной инстанции прокурор Синельников А.В. поддержал апелляционное представление, просил суд изменить приговор с учетом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Белокалитвинского городского суда от 13.05.2020г.

Осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Мищенко А.В. просили суд вынести справедливое решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В силу статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. Требования, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, мировым судом соблюдены. Квалификация действий виновного представляется правильной и никем не оспаривается.

Законность осуждения ФИО1 по ст. 319 УК РФ не оспаривается и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Нарушений, предусмотренных ст. 389.17 УПК РФ, влекущих отмену приговора мировым судьей не допущено.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ. Мировым судьей указанное обстоятельство не учтено, суд не учел дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору Белокалитвинского городского суда от 13.05.2020 года.

При таких обстоятельствах данный довод апелляционного представления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Апелляционное представление помощника прокурора Тацинского района Синельникова А.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 13.07.2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, с учетом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Белокалитвинского городского суда от 13.05.2020 года.

Зачесть ФИО1 отбытое наказание по приговору Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 13.07.2020 года оставить без изменения.

Председательствующий: С.Ю. Брегвадзе



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брегвадзе Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)