Приговор № 1-42/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-42/2020

Дело № 1 – 42/2020

УИД: 76RS0013-01-2020-000004-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 27 января 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В., подсудимого ФИО4,

защитника Асташенковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно обвинительному акту преступление ФИО4 совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО4, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, и дочери ФИО3, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 20.12.2007 года и до совершеннолетия детей.

13.11.2018 года за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, и дочери ФИО3, по постановлению суда, подсудимый ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, назначенное наказание ФИО4 не отбыл.

После привлечения к административной ответственности, в период, когда ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, подсудимый должных выводов для себя не сделал. Будучи родителем, уведомленным о решении суда об обязанности к уплате алиментов и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, имея регистрацию и фактически проживая по <адрес>, являясь трудоспособным, в течение более двух месяцев, а именно в период с 10.07.2019 года по 04.11.2019 года включительно, без уважительных причин в нарушении решения суда ФИО4 не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, и дочери ФИО3.

Учитывая, что ФИО4 ранее был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов, указанное деяние совершено им неоднократно.

Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, и дочери ФИО3, за периоды с 10.07.2019 года по 04.08.2019 года включительно, с 10.08.2019 года по 01.09.2019 года включительно, и с 15.10.2019 года по 04.11.2019 года включительно, рассчитанная исходя из 1/3 части средней номинальной заработной платы по РФ, составила 33437 рублей 02 копейки. Средняя заработная плата РФ на 18.11.2019 года составляет 44961 рубль.

Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, и дочери ФИО3, за период с 05.08.2019 года по 09.08.2019 года включительно, согласно справке ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ по Ярославской области, рассчитанная исходя из 1/3 части начисленной и полученной им заработной платы в ООО, составила 545 рублей 45 копейки.

Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, и дочери ФИО3, за период с 02.09.2019 года по 14.10.2019 года включительно, рассчитанная исходя из 1/3 части начисленной и полученной им заработной платы в <данные изъяты>, составила 2624 рубля 23 копейки.

Общий размер задолженности ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, и дочери ФИО3, за период с 10.07.2019 года по 04.11.2019 года включительно составил 36 606 рублей 70 копеек.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого ФИО4 был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый ФИО4. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило, законный представитель несовершеннолетних потерпевших выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО4 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Наличие у ФИО4 несовершеннолетних детей ФИО2, и ФИО3, не может в данном случае быть признано смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 61 ч.1 п. Г УК РФ, т.к. настоящим приговором ФИО4 осуждается за уклонение от возложенной на него как на родителя обязанности по содержанию этих несовершеннолетних детей, что существенно подрывает их интересы.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; трудоустроен, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно. Подсудимый на учете в диспансерном отделении гор. Рыбинска ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» не состоит, <данные изъяты>. ФИО4 ранее не судим.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая требования ст. 56 ч.1 УК РФ, суд полагает, что в отношении ФИО4 достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО4 данного вида наказания, в ходе рассмотрение дела судом не установлено.

Положения ст. 62 ч. 5 УК РФ при назначении ФИО4 наказания суд не применяет, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Назначить ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть подано в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Грицай Е.В.