Решение № 2-421/2017 2-421/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-421/2017Порховский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные 2-421/2017 именем Российской Федерации 03 октября 2017 года г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А. при секретаре Андреевой Е.В. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, Администрация сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе и к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере № баллогектаров, площадью № га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дубровно» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли. Определениями Порховского районного суда от 28 июня 2017 года, 26 июля 2017 года, 21 сентября 2017 года ненадлежащие ответчики по делу: ФИО4 и ФИО5 заменены на ФИО2, ФИО6 в связи со смерть и отсутствием правоприемников заменен на Администрацию Порховского района Псковской области, которая впоследствии, как и ФИО7 заменены на ФИО3. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, о чем имеется заявление. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать без его участия. Вынесение решения оставил на усмотрение суда, указав, что земельный пай продал, о чем имеется заявление. Представитель третьего лица - Администрации Порховского района Псковской областиСухов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без участия представителя Администрации, возражений не имеет, о чем имеется заявление. Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области «Управление Росреестра по Псковской» области надлежащим образом уведомлявшийся о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, дело просил рассматривать без участия представителя, о чем имеется заявление. Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления. В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Дубровенской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей по АОЗТ «Дубровно», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по АОЗТ «Дубровно», доли которых признаны невостребованными. Под порядковым номером № в указанном Списке значится - ФИО4, под №- ФИО5, под №- ФИО6, №- ФИО7. Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Дубровенской волости при подаче настоящего искового заявления. В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Дубровно» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи. Исковые требования Администрации Дубровенской волости основаны на том, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и их наследникам /при наличии/ принадлежали на праве собственности земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно», и они не распорядились данными долями. Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, ранее СП «Дубровенская волость» АОЗТ «Дубровно». ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 указаны в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность по АОЗТ «Дубровно». Согласно материалов наследственного дела №г., заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратился пасынок ФИО8, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельные паи из земель АОЗТ « Дубровно», принадлежавшие ФИО5 и ФИО4 Согласно Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся/ имевшиеся/ у него объекты недвижимого имущества право собственности ФИО8 на земельные паи прекращено ДД.ММ.ГГГГ, что и подтвердил ответчик в своем заявлении, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, выданной Территориальным управлением ЗАГС по Порховскому району Псковской области. В соответствии с представленными сведениями нотариусов Порховского нотариального округа Псковской области наследственное дело после его смерти не заводилось. В тоже время согласно материалов наследственного дела №г., заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, фактически принявшей наследство после умершего мужа ФИО6, но не оформившей, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь- ФИО3 Свидетельство о праве на наследство на земельный пай из земель АОЗТ « Дубровно», как после смерти ФИО6, так и после смерти ФИО7 не выдавалось. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что наследодатели ФИО6, ФИО7 и их наследник - ФИО3 распорядились земельными паями из земель АОЗТ « Дубровно» в соответствии с законодательством или использовали земельные паи по назначению, оформив надлежащим образом, отсутствуют, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая решение в данной части, суд учитывает и признание иска ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказать. Исковые требования Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО6, ФИО7 на невостребованные земельные доли размером № баллогектар - площадью № га за каждым в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дубровно» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области на указанные земельные доли. Право собственности подлежит государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд. Судья Н.А. Капустина Копия верна: судья Порховского районного суда Н.А. Капустина Решение в законную силу не вступило. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Истцы:МО Дубровенская волость (подробнее)Судьи дела:Капустина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |