Решение № 2-174/2023 2-174/2023~М-171/2023 М-171/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2-174/2023

Дело № 2-174/2023

УИД:66RS0040-01-2023-000229-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

. г. Нижняя Тура 17 мая 2023 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО1 ... признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ... обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском ФИО1 ... признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли. Истец, несовершеннолетняя ФИО3, несовершеннолетний ФИО7, ответчик ФИО1 являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> Свердловской области. Доля истца в праве общей долевой собственности составляет 1/60, доля несовершеннолетней ФИО3 составляет 1/30, доля несовершеннолетнего ФИО7 составляет 28/30, доля ответчика составляет 1/60.

Ответчик в квартире не проживал и не проживает, расходов по содержанию квартиры не несёт. С предложением истца о продаже доли ответчика, ФИО1 не согласился, в связи с чем, ФИО2 просит: признать долю ответчика 1/60 в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, незначительной; заменить выдел доли из общего имущества выплатой ответчику денежной компенсации в размере 11837 руб. 25 коп.от кадастровой стоимости его доли.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, уточнив требования признанием права собственности за ФИО3на 1/60 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 30,4 кв. м, принадлежащую ФИО1 ....

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о полном признании иска.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он исковые требования ФИО2 о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела долипризнал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны, что отражено в его заявлении, адресованному суду.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска ответчиком ФИО1 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ... к ФИО1 ... признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли – удовлетворить.

Признать 1/60 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 30,4 кв. м, принадлежащую ФИО1 ..., незначительной.

Признать за ФИО1 ... право собственности на 1/60 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская <адрес> кадастровый №, площадью 30,4 кв. м, принадлежащую ФИО1 ....

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... компенсацию за передаваемую долю в праве собственности в размере11837 (Одиннадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 25 копеек.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО1 ... на 1/60 долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости и внесении записи о праве собственности ФИО1 ... на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 30,4 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Лейпи Е.Н.