Решение № 2-68/2019 2-68/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-68/2019Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0058-01-2019-000053-17 именем российской федерации п.г.т. Тугулым 04 марта 2019 года Тугулымский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Субботина В.Н., при секретаре Сауковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2019 по иску ФИО1 к администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>В. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>В у кооператива <данные изъяты> без оформления документов, на основании квитанции к приходному кассовому ордеру №, общей стоимостью 2 450 000,00 рублей. Правоустанавливающие документы на здание отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ кооператив «<данные изъяты> прекратил деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, более 22 лет он непрерывно, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным нежилым зданием, несет бремя его содержания. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>В, кадастровый № в силу приобретательной давности. Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель истца - администрации Тугулымского городского округа Берсенева Т.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Признание ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>В (кадастровый №) в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>. Председательствующий судья Субботин В.Н. Суд:Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ТГО (подробнее)Судьи дела:Субботин Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-68/2019 |