Решение № 2-4837/1/17 2-4837/2017 2-4837/2017~М-4389/2017 М-4389/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-4837/2017

Дело № 2- 4837 /1/ 17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ № км. автодороги Калуга-Тула-Михайлов-Рязань произошло ДТП с участием его автомобиля под управлением ФИО2, Форд, государственный регистрационный знак №, застрахованного в ПОО «Росгосстрах» по договору «КАСКО» от ДД.ММ.ГГГГ., страховая сумма № руб. Автомобиль был полностью уничтожен. ФИО1 обратился в страховую компанию, случай был признан страховым, но выплата произведена лишь в размере № руб., а ДД.ММ.ГГГГ. по претензии доплачено № руб. Истец просил взыскать в его пользу с ответчика недоплаченное страховое возмещение – № руб., штраф за неисполнение требований потребителя – №% от суммы удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда – № руб., судебные расходы на эвакуатор № руб., на оценку ущерба – № руб., на копии документов – № руб.

В судебном заседании представитель истца, с учетом возражений представителя ответчика, требования уточнил. Просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение – № руб., штраф – № руб., компенсацию морального вреда – № руб., судебные расходы на услуги представителя – № руб., остальные требования не поддерживал.

Представитель ответчика с иском не согласился, факт наступления указанного страхового случая признал. В случае удовлетворения иска просил снизить размер расходов на услуги представителя.

Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортных средств, срок действия № месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Страховым риском на его автомобиль Форд, государственный регистрационный знак № является «КАСКО» - «Ущерб», «Хищение», страховая сумма –№ руб. Ущерб причинен истцу уничтожением автомобиля в результате ДТП с участием только этого автомобиля под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. на № км. автодороги Калуга-Тула-Михайлов-Рязань, что подтверждается пояснениями представителей, выплатным делом.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах с определенной договором суммы (страховой суммы).

В ст. 947 ГК РФ и ст. 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» под страховой суммой понимается сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить по договору имущественного страхования страховое возмещение, размер которого определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В силу ст. 940 ч.2 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его устного или письменного заявления страхового полиса, подписанного сторонами.

Таким образом, суд считает, что размер страховой выплаты, произведенной истцу занижен и не соответствует условиям указанного договора страхования.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Годные остатки автомобиля истца переданы ПАО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ст. 100 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За юридические услуги истцом уплачено № руб.

Взысканию с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит № руб., в том числе: недоплаченное страховое возмещение – № руб., штраф – № руб., компенсацию морального вреда – № руб., судебные расходы на услуги представителя – № руб.

Госпошлина составляет - № руб. (от требования имущественного характера – № руб., компенсации морального вреда – № руб.) и взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 № рублей, в том числе: недоплаченное страховое возмещение – № рублей, штраф – № рублей, компенсацию морального вреда – № рублей, судебные расходы на услуги представителя – № рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 13.06.2017г.