Решение № 2-1728/2018 2-1728/2018~М-1576/2018 М-1576/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1728/2018

№ 2-1728/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 9 ноября 2018 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Передериной А.П.

с участием представителя ФИО1-ФИО2

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований он указывает, что за истцом - ФИО1 согласно похозяйственной книги № 4, лицевой счет № <***> за 1991-1996 года значится жилой дом литер «А,А1,А2» общей площадью 78,9 кв.м., навес литер "а" и вспомогательные постройки: летняя кухня литер "Б", погреб литер "п/Б", коридор литер "б", вход в погреб литер "61", гараж литер "В", сарай литер "Г", уборная литер "Д", ворота литер "№1", находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 500 кв.м., что подтверждается справкой № 83/22/1178 от 10.09.2018 года, выданной Администрацией Дегтевского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области. Данный жилой дом был построен истцом с разрешения Дегтевского сельского совета. Ранее похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения с находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе (Закон РСФСР от 19.07.1968 "о поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР"). Запись в похозяйственной книге признавалась, подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 года № 1 12/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года, № 69 данные книги нехозяйственного учета использовалось для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Однако, правоустанавливающих документов на выше указанное домовладение у истца нет. 06 мая 2008 года на основании заявления истца Миллеровским филиалом Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Ростовской области изготовлен технический паспорт на данный жилой дом с целью оформления права собственности на данный жилой дом. Однако, зарегистрировать право собственности на жилой дом истец не имеет возможности. В связи с чем, истцу необходимо признать право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в судебном порядке. Земельный участок, на котором расположен выше указанный жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 83/22/1177 от 10.09.2018 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.09.2018г. В силу части 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Просил, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А,А1,А2» общей площадью 78,9 кв.м., навес литер "а" и вспомогательные постройки: летняя кухня литер "Б", погреб литер "п/Б", коридор литер "б", вход в погреб литер "61", гараж литер "В", сарай литер "Г", уборная литер "Д", ворота литер "№1", находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 500 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО1- ФИО3 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Просила суд, рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело, в отсутствие не явившегося третьего лица.

Представитель ответчика Администрации Дегтевского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А,А1,А2» общей площадью 78,9 кв.м., навес литер "а" и вспомогательные постройки: летняя кухня литер "Б", погреб литер "п/Б", коридор литер "б", вход в погреб литер "61", гараж литер "В", сарай литер "Г", уборная литер "Д", ворота литер "№1", находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 года.

Судья Е.П. Шевлюга