Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело № 2-157/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 238 511 рублей 63 копейки.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 114 796 рублей 00 копеек, под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Порядок гашения кредита определен договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18100 рублей. За ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года числится задолженность в сумме 238 511 рублей 63 копейки, в том числе: просроченная ссуда 110 285 рублей 68 копеек, просроченные проценты 30 960 рублей 52 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 39 686 рублей 04 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 57 509 рублей 39 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей 00 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 238 511 рублей 63 копейки, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 585 рублей 12 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требования, в части взыскания основного долга и процентов по кредиту согласился, однако считает сумму штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов по договору завышенными и несоразмерными, просит их снизить до минимума.

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением от 23 мая 2014 года (Решение № 6) Банк (ООО ИКБ «Совкомбанк») преобразован в открытое акционерное общество с наименованием Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ Совкомбанк») и является его правопреемником. Согласно изменениям № 1, вносимым в Устав Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» от 1 сентября 2014 года общество преобразовано в Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк», и является правопреемником ОАО ИКБ Совкомбанк». Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк»), и является его правопреемником по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников.

Согласно договора о потребительском кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 114 796 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, 1827 дней, с правом досрочного возврата, под 28,00 % годовых. Порядок гашения кредита определен договором.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года зачислены денежные средства в размере 114 796 рублей 00 копеек со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительски кредитовании. Уплатить Банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет. Допустил нарушение графика осуществления платежей в погашения ссудной задолженности и образование задолженности.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: 238 511 рублей 63 копейки, в том числе: просроченная ссуда 110 285 рублей 68 копеек, просроченные проценты 30 960 рублей 52 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 39 686 рублей 04 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 57 509 рублей 39 копеек, комиссия за ведение карточных счетов 70 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно раздела Б кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительное неисполнение обязательств и др. В данном случае размер неустойки (пени) по кредитному договору явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору. Учитывая сумму займа и размер процентов, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины должника, длительности не предъявления банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору, считает возможным уменьшить размер пени подлежащей взысканию.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени, а именно штрафные санкции за просрочку уплаты кредита с 39 686 рублей 04 копейки до 25 000 рублей 00 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов с 57 509 рублей 39 копеек до 30 000 рублей 00 копеек. Следовательно с ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 25 000 рублей 00 копеек, сумму штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 196 316 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная ссуда 110 285 рублей 68 копеек, просроченные проценты 30 960 рублей 52 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 25 000 рублей 00 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 30 000 рублей 00 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей 00 копеек и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения, истец произвел оплату госпошлины в сумме 5585 рублей 12 копеек.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5585 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 196 316 (сто девяносто шесть тысяч триста шестнадцать) рублей 20 копеек, в том числе: просроченная ссуда 110 285 (сто десять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 68 копеек, просроченные проценты 30 960 (тридцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 52 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, комиссия за ведение карточных счетов 70 (семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 585 (пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: