Приговор № 1-576/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-576/2020

14RS0035-01-2020 -001861-38

1-576/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Якутск 13 июля 2020 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кулаковской Т.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Поповой К.В., ФИО1

подсудимого ФИО2, защитника Дягилева Е.Т.

при секретаре Федорове Д.В., потерпевшего ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ___ гражданина Российской Федерации, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, судимого:

____ 2018 года Мегино -Кангаласским районным судом РС(Я) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ___ году лишения свободы с отбыванием наказания в ___, освобожденного по отбытию срока наказания ____ 2018 г.

____ 2019 году Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на ___ год в колонии ___ режима.

____ 2019 года Мировым судьей судебного участка № 40 г. Якутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на ___ месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ___ год два месяца в исправительной колонии ___ режима, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору суда от ____ 2019 года,

____ 2020 года Мегино- Кангаласским районным судом РС(Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на ___ год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательной мерой наказания определен лишение свободы сроком на ___ год ___ месяцев с отбыванием в исправительной колонии ___ режима, путем частичного присоединения наказания? назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____ 2019 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, неправомерно завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

____ 2019 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 43 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на террасе частного ____ на почве личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, испытывая чувство злости к Д. с целью причинения последнему легкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, и желая этого, умышленно, используя в качестве оружия нож, который согласно заключения эксперта № от ____ 2019 года изготовлен промышленным способом и не относится к гражданскому холодному оружию, является ножом хозяйственно- бытового назначения (нож хозяйственный общего применения), и правой рукой нанес один удар ножом в область ___ Д. причинив последнему колото-резаную рану мягких тканей ___, которая согласно заключению эксперта № от ____ 2019 года по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), квалифицируется как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью человека, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР от 24 апреля 2008 г № 194н.

____ 2019 года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории АО «___», расположенной по адресу ____. увидев автомобиль марки «___», с государственными регистрационными знаками № регион, имея умысел направленный на неправомерное завладение транспортным средством, с целью покататься по городу, без цели хищения, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не заперты, и в салоне имеется ключ, умышленно осознавая незаконный характер своих действий, не имея разрешения на право управления данным транспортным средством сел на водительское кресло, завел двигатель автомобиля, и управляя данным автомобилем поехал с места стоянки автомобиля; тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «___», с государственными регистрационными знаками № регион, принадлежащим гр. И.. После чего ФИО2, управляя автомобилем марки «___», с государственными регистрационными знаками № регион, по причине состояния алкогольного опьянения, остановил данный автомобиль возле выезда с территории АО «___», расположенной по адресу ____ и был задержан охранником АО «___» гр. Я.

____ 2019 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 мин. ФИО2,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном возле ____, вступил в конфликт с ранее знакомым А. в результате которого нанес последнему телесные повреждения от которых А. потерял сознание. ФИО2, увидев лежащий на земле сотовый телефон «___», из-за внезапно возникших корыстных побуждений, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает поднял с земли вышеуказанный сотовый телефон и положил его в правый, передний карман своих спортивных брюк, тем самым ФИО2 тайно похитил сотовый телефон «___», стоимостью ___ рублей, со вставленными в него сим-каргой оператора сотовой связи «___», без стоимости, картой памяти объемом ___, стоимостью ___ рублей, причинив А. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

По эпизоду причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Д.

Подсудимый по данному эпизоду вину признал полностью и показал о том, что в июне 2019 года в ___ проходил Ысыах он участвовал в соревнованиях по хапсагай, мас-рестлинг и в тот же день у близкой подруги день рождения, на речке жарили шашлыки, выпил бутылку пива и в час или 02 часа ночи пришел домой, в доме находились отец, тетя А. мачеха Е.С., бабушка, сестры. Он по телефону разговаривал с другом, который потерял его деньги на которые он хотел купить мотоцикл, поэтому ругался. Отец подошел и сделал замечание, кулаком ударил его в лицо и у него губа треснула, он оттолкнул отца и когда выбегал на улицу зять его ударил, потом через окно разговаривал с зятем, разбил окно в доме потому что его домой не пускали. Приехали сотрудники полиции и он с ними поехал. Отец остался дома, нормально ходил и общался с сотрудниками. Он не помнит как брал нож, как лезвие нож сломалась пополам.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний доказывается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего Д. о том, что в ночь с ____ на ____ 2019 года около 01 час. ночи его сын ФИО2 пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривать по телефону, так как у них были гости, он встал и сделал замечание П., который сидел за столом на кухне. П. сразу отреагировал агрессивно и они начали ссориться. Когда П. начал на него кричать встала М. и стала его успокаивать, на что П. начал кричать ещё громче. После этого они с П. начали бороться. П. повалил его на пол. Его остановили Н. с М.. После этого он встал и вышел на улицу, покурил одну сигарету и когда он заходил домой около входной двери снова повздорил с П., который оттолкнул его и он оказался на полу террасы. Когда он встал П. вышел на террасу и у него у руках увидел кухонный нож. Он в целях напугать замахнулся в его сторону, когда П. приблизился схватил его за шиворот, то П. ударил его в область левого бедра ножом и он почувствовал резкую боль. Лезвие ножа отломилось на две части. В это время к ним подбежала его жена и встала между ними, начала успокаивать сына. П. хотел зайти в дом, но дверь была закрыта изнутри, тогда он взял в руку ледоруб и стал бить окно террасы и дома, кричал, чтобы ему открыли дверь. Потом П. хотел зайти через окно дома, но его не впустили. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. ( т.2, л.д. 54-56) Потерпевший Д. в суде подтвердил показания и пояснил, что он претензий не имеет.

Оглашенными показаниями свидетеля А. о том, что ____ 2019 года он с женой А. поехали на его автомашине марки «___» государственный регистрационный знак № регион, в гости к матери жены в ___ В ночь с ____ 2019 примерно в 01 час. ночи он проснулся от крика жены и когда вышел из спальной комнаты увидел на полу П., который находился сверху отца К. и сразу их разнял. П. находился в состоянии алкогольного опьянения и, подойдя к кухонному шкафу, взял кухонный нож, с деревянной рукояткой и держа на правой руке сказал « я вас всех убью», эти слова угрозы убийством П. он воспринял не всерьёз, П. в то время находился в невменяемом состоянии. Далее жена всячески пыталась успокоить П., в это время брат жены К. вышел из дома на террасу. П. вышел следом за отцом, держа в правой руке кухонный нож, хозяйка дома Е. вышла на террасу. Были слышны голоса, жена испугалась и велела мне запереть дверь дома изнутри, он сразу закрыл дом изнутри, были слышны крики Е., К. и П.. Потом слышал как П. хотел зайти в дом, несколько раз дернул и кричал открыть дверь дома, но они не открыли, потом резко все затихло, и вдруг П. несколько раз чем -то ударил окно гостиной комнаты, хотел зайти через разбитое окно дома, но он не впустил, Там П. сразу начал разбивать окно его автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № регион. Он не вышел к П. так как думал что у П. есть нож. После П. несколько раз попытался зайти в дом через окно дома, но он его не впустил. Далее увидев что жена и ребенок не находятся в доме, вышел на улицу искать их, в это время П. вошел в дом. Когда приехали сотрудники полиции, он показал свою автомашину, разбитые окна и там от сотрудников полиции узнал, что П. ударил ножом отца К. ( т,2, л.д. 80-82)

Оглашенными показаниями свидетеля Д. о том, что ____ 2019 года у них гостили сестра мужа М. со своим мужем Н., которые приехали из ___. Около 01 час ночи когда они спали вернулся П., который находясь на кухне дома громко разговаривал по телефону, ее муж К. встал и сделал ему замечание. П. сразу начал на него сердится и начали ссориться. Она встала и тоже сделала замечание П., потом встала М.. Её муж и П. начали бороться, в это время Н. тоже встал и разняли их. К. вышел на улицу. Спустя несколько минут он обратно зашел в дом и П. начал на него кричать и толкнул К., который, ударившись об дверь, упал на пол террасы. П. сразу пошел и взял с ящика кухонного стола нож и вышел на террасу вслед за ее мужем. Когда она вышла на террасу П. и К. стояли напротив друг друга, К. держал П. за шиворот обеими руками, П. размахивал ножом. Левая нога К. была в крови. Она встала между ними и начала успокаивать сына. П. хотел зайти обратно в дом, но дверь уже была заперта изнутри. Тогда он взял в руки ледоруб и начал бить стекло окна террасы, потом разбил окно дома и хотел через окно залезть в дом. Но Н. его не впустил. Тогда он начал бить окна автомашины Н.. К. пытался успокоить П.. Спустя некоторое время приехали сотрудник полиции и увезли П.. После случившегося П. у отца прощения не попросил, уехал в г. Якутск. Примерно спустя через две недели после случившегося мужу позвонил сотрудник полиции с г. Якутска и сообщил, что П. находится в СИЗО. (т.2, л.д. 60-62 )

Показаниями свидетеля А. о том, что в ночь с ____ на ____ 2019 года она, находились в гостях у брата Д. когда спали около 01 часов она проснулась от громкого разговора племянника ФИО2 Она встала и пошла на кухню, где за столом сидел племянник П., брат К. вышел из спальной комнаты и сделал замечание сыну, а именно «почему так громко разговариваешь, когда люди спят», в ответ П. грубо матерился в адрес отца, после, между ними произошла словестная перепалка, толкали друг друга, видя это она попыталась успокоить П., но П. не слушал её, наоборот еще громче кричат на отца. Далее К. и П. оба начали бороться, П. повалил отца на пол, и в это время она закричала чтоб успокоить их, со спальной комнаты прибежал ее муж Н., который разнял П. и К.. Когда оба встали П. с кухонного шкафа взял кухонный нож и держа в правой руке угрожал нам всем словестно что «Вас всех убью» эти слова угрозы убийством П. они восприняла не всерьез, она всячески пыталась успокоить П., в это время К. вышел на террасу, П. вышел следом за отцом, держа в правой руке кухонный нож с деревянной рукоятью, видя их жена брата Е. вышла на террасу. Когда слышали голоса, потасовку она испугалась и велела мужа запереть дверь дома. Муж Н. сразу закрыл дом изнутри, были слышны крики Е., К. и П.. Потом слышали как П. хотел зайти в дом, кричал открыть дверь, несколько раз дернул, но они не открыли, потом резко затихло, потом П. несколько раз чем то ударил окно гостиной комнаты, и в эго время она думая что П. уже заходит в дом выбежала на улицу с матерью и с сыном, в доме остался муж Н.. Когда приехали сотрудники полиции, она узнала что брата К. его сын П. ударил ножом. (т.2,л.д. 76-79)

Заявлением А. о принятии меры в отношении её племянника ФИО4, который в состоянии алкогольного ____ 2019 года около 01 час. устроил скандал, разбил окно, разбил все стекла автомобиля, избил родного отца и один раз ударил ножом в ногу. (л.д. 22 т.2)

Протоколом осмотра места происшествия - ____, В ходе которого окно с южной стороны разбито, на полу разбросаны осколки стекла, на полу имеются пятна красно-бурового цвета похожее на кровь, на улице осмотрена автомашина марки «___» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион с разбитыми лобовым окном внутри машины разбросаны стекла от окна, входе осмотра изьят нож (т.2, л.д. 29-35)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен кухонный нож, со сломанным лезвием, которое расколота на две части, по всей поверхности ножа имеются бурые пятна, похожие на кровь. (л.д. 63-66, т.2).

Заключением судебной- криминалистической экспертизы № от ____ 2019 года, согласно которой нож изготовлен промышленным способом и не относится к гражданскому холодному оружию, является ножом хозяйственно -бытового назначения (нож хозяйственный общего применения) (л.д. 153-156)

Протоколом осмотра предметов и документов, входе осмотра медицинской карты № Д. установлено, что ____ 2019 года он обращался за медицинской помощью в ___, после лечения поставлен диагноз: ___. (л.д. 71 т.2)

Заключением судебной медицинской экспертизы № от ____ 2019 года, согласно которой Д. причинены повреждения характера: колото- резаная рана мягких тканей левого бедра, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 включительно), квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года. Вышеописанное повреждение причинено от однократного травмирующего действия колюще- режущего предмета, возможно ножа, что подтверждается формой, размерами накожной раны. По давности повреждения могло быть причинено гр. ФИО3 16 июня 2019. (л.д. 103-105 т.2)

Действия подсудимого по данному эпизоду следует квалифицировать п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Применение ножа не оспаривается подсудимым, также подтверждается показаниями свидетелей Д., А., А., которые видели как подсудимый взял нож с кухонного шкафа, протоколом осмотра кухонного ножа со сломанным лезвием, которое расколота на две части, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего колото-резаной раны мягких тканей левого бедра, которое причинено от однократного травмирующего действия колюще- режущего предмета, которое могло быть причинена возможно ножом.

По эпизоду угона автомашины потерпевшего И.

Подсудимый по данному эпизоду вину признал полностью и показал о том, что в мае или июня 2019 года он приехал из ___ и сразу поехал в ___ решать свои дела. В Якутске пил пиво в ресторане и утром 04 или 05 час он разбил заднее стекло машины, завел машину и проехал 80-100 метров. Он не помнит как наезжал и разбил другие машины.

Вина подсудимого, кроме его признания вины, доказывается совокупностью следующих исследованных доказательств:

Оглашенными показаниями потерпевшего И. о том, что у него в собственности имеется автомобиль ___ с государственным регистрационным знаком № регион, в настоящее время данный автомобиль находится у сына И. который пользуется им по доверенности. ____ 2019 года рано утром ему позвонил сын И. и сообщил, что его автомобиль угнали, однако, далеко не смог уехать, так как совершил столкновение с двумя автомобиля и остановился на территории, принадлежащей АО «___». Также сын по телефону ему сказал, что у его автомобиля было разбито заднее левое стекло двери и стекло передней водительской двери, а так же повреждён передний бампер, ущерб составил ___ рублей, данный ущерб для него является незначительным. (л.д. 100-102 т. 1)

Показаниями свидетеля И. о том, что он на праве доверенности пользуется автомобилем ___ с государственным регистрационным знаком № регион, который принадлежит его отцу И. машину всегда паркует по адресу: ____ на территории АО «___», когда он оставляет свою машину на данной территории всегда оставляет ключи в замке зажигания, так как территория охраняемая и он не переживает, что машину могут угнать, так же оставляет машину открытой. ____ 2019 примерно в 05 часов 53 минут ему позвонил охранник АО «___» и сообщил, что неизвестный парень угнал его автомобиль марки УАЗ, но далеко уехать не успел так как врезался в несколько машин, которые гак же стояли на территории данной организации, а в последующем остановился возле ворот территории. Примерно через час после звонка он приехал на территорию вышеуказанной организации и увидел, что возле ворот стоит его автомобиль с повреждениями: повреждён передний бампер, разбито стекло с водительской стороны и заднее стекло левой двери багажника. Общий порядок в салоне автомобиля нарушен не был, все вещи находились на месте, ничего украдено не было. В настоящее время он самостоятельно восстановил автомобиль. Данным преступлением ему причинён не значительный материальный ущерб, машина принадлежащая организации была повреждена сильнее. (л.д. 107-109 т.1)

Показаниями свидетеля С. о том, что он работает охранником в ООО ЧОП «___» и охраняют объекты ОАО « ___». На данной территории расположены склады помещения, офисы, гаражи. Так же работники оставляют на данной территории свои машины. ____ 2019 он заступил на смену с 09 час, смена прошла нормально. В 05 часов 30 минут он услышал звук мотора автомашины, выглянул и увидел, что возле крыльца остановилась автомашины. За рулём автомашины сидел молодой парень на голове у него была надета бейсболка. Он сразу понял, что данную автомашину пытались угнать, так как все работники данного предприятия проходят через проходную, но никто мимо него не проходил. Он вышел на улицу, парень стал убегать в сторону старого склада, где трудная проходимость, поэтому сразу позвонил охраннику гаража Я. И., когда он пришёл, они осмотрели машину. Я. пошёл обратно в гараж, а он позвонил Д., который являлся временно исполняющим обязанности директора ООО ЧОП «___» и рассказал ситуацию, Д. сказал, позвонить Л, он перезвонил Л, который сообщил ему, что И. задержал парня, который пытался угнать автомобиль, и ему нужна помощь. Когда он подошёл к И., то парень лежал на земле и кричал, чтобы вызвали полицию. (л.д. 92-95 т. 1)

Показаниями свидетеля охранника гаража АО «___» Я. о том, что когда он находился на дежурстве примерно в 05 часов 30 минут ему позвонил охранник «___» Н. и сообщил, что с территории кто- то угнал автомобиль «___», принадлежащий И. и автомобиль стоит возле ворот. Он закрыл гараж и подошёл к ___. Действительно автомобиль стоял вблизи ворот с заведённым двигателем, с разбитым передним водительским стеклом и задним стекло двери. После он позвонил И. и сообщил ему о случившимся, после этого заглушил автомобиль. Охранник ___ сказал, как выглядел угонщик, который убежал в сторону холодных складов территории. После этого он сразу побежал на свое рабочее место, чтобы позвонить начальству и в это время увидел молодого человека по описанию похожего на угонщика автомобиля. Тогда он начал кричать нецензурной бранью и парень сразу убежал в сторону забора территории, после побежал вдоль забора в сторону скопления машин, тогда он побежал наперерез и догнал парня, повалил его на землю. Держа парня одной рукой он позвонил своему начальнику Л и сообщил ему, что поймал парня, который угнал автомобиль и попросил начальника, чтобы он позвонил второму охраннику, когда пришел второй охранник они парня повели в сторону ___. Через минут 5 приехал наряд полиции и парня увезли. После этого он пошел к месту откуда была угнана машина, там же находился его автомобиль «___» с регистрационным знаком № с повреждениями: разбито переднее пассажирское боковое стекло, так же выпала передняя левая фара, а так же защитная решётка радиатора, а так же помято левое крыло. Рядом находился автомобиль «___», принадлежащий АО «___» с повреждениями с правой передней стороны. Парень, когда угонял автомобиль ___ проехал между их автомобилями задев их и повредив. (т.1, л.д. 104-106 )

Показаниями свидетеля С. о том, что машины сотрудников и предприятия, гараж находятся на территории объекта. При угоне были повреждены машина «___», которая стояла на улице, имеется отчет об оценке ущерба машины, машина продана за ___ тысяч рублей.

Заявлением И. от ____ 2019 года о привлечении не установленного лица, который находясь на территории аптечные склады по адресу: ____ в период времени с 13 часов 00 минут ____ до 06 часов ____ 2019 угнало автомобиль марки «___», госномер № регион (л.д. 53 т. 1)

Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2019, в ходе которого осмотрена огороженная территория принадлежащая АО «___», расположенная по адресу: ____ возле кирпичного здания обнаружена автомашина УАЗ серого цвета с государственным регистрационным знаком № регион с повреждениями: разбито переднее боковое стекло с водительской стороны, поврежден задний бампер по кузову также имеются повреждения, в салоне автомашины общий порядок не нарушен, в замке зажигания имеется ключ, коробка передач без повреждений в нейтральном положении. В ходе осмотра изъяты: один след обуви, следы рук на двух отрезках липкой ленты скотч, ( т.1, л.д. 61-69.)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, который находится на территории охраняемого ООО ЧОП «___», огорожена металлическим забором, на участке расположен гараж, обнаружена автомашина марки «___», также автомашина «___» с гос. регистрационным знаком № с повреждениями: справой передней стороны поврежден бампер, правая фара, также обнаружена автомашина «___ » с государственным регистрационным знаком № с повреждениями в виде откола бампера (л.д. 54-60 г.1 )

Протоколом осмотра предметов документов в ходе которого осмотрена копия паспорта транспортного средства с номером №, собственником автомобиля указан И., с техническими характеристиками автомобиля - ___, копия страхового полиса а котором указаны лица допущенные к управлению вышеуказанным транспортным средством: И. и И. копия свидетельства о регистрации транспортного средства, ( т.1, л.д. 116,117-118 )

Протоколом очной ставки между свидетелем Я. и обвиняемым Д. входе которого свидетель Я. показал, что ____2019, примерно в 05 часов 30 минут он находился за ангаром и ему позвонил охранник и сообщил, что с территории кто- то похитил автомобиль «___», он пошел к воротам территории и увидел автомобиль с заведённым двигателем и с повреждениями, позвонил хозяину автомобиля «___» и пошел на рабочее место в гараж, через некоторое время он увидел в окне увидел молодого человека начал кричать и побежал за ним. Парень бежал в сторону скопления машин, он поймал парня и повалил на землю. Он позвонил своему начальнику, который позвал второго охранника к нему. Через некоторое время П. забрали сотрудники полиции. Он увидел место угона машины там был поврежден его автомобиль не сильно и претензий не имеет, также был поврежден второй автомобиль, принадлежащий АО «___»; обвиняемый ФИО2 подтвердил показания свидетеля и показал о том, что он сначала ходил по территории, после чего заглянул в одно из окон ангара, стоящего на территории и увидел там мужчину, с которым проводится очная ставка, мужчина что- то кричал, тогда он понял, что его могут поймать из- за того что он угнал машину и побежал в сторону забора, хотел убежать с территории однако мужчина его догнал, повалил на землю, он вспомнил, что мотор машины он не глушал, оставил его заведённым. две машины, которые так же стояли на территории он повреждать не хотел, между машинами было достаточно расстояния, чтобы проехать, однако из- за неопытности в вождении он задел две машины.(л.д. 203-208 т. 2)

Заключением эксперта № от ____ 2019 следы рук №, обнаруженные и изъятые с поверхности входной двери, в ходе осмотра места происшествия, производившегося ____.2019, по адресу: ____ по факту ранее угнанного автомобиля «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего И. пригодны для идентификации личности. Следы рук № образованы не ФИО4, а другим лицом.(л.д. 119-121 т. 2)

Действия подсудимого по данному эпизоду следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Входе следствия предьявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере ___ руб. (т.1, л.д. 159)

Представитель ООО «___» свидетель С. в суде вначале отказался, что заявление (на л.д. 159т.1) он не писал тк почерк не его, но потом подтвердил что он расписывался и писал заявление о взыскании ущерба от имени ОА «___». Суд оставляет без рассмотрения данное заявление, которое написана от имени С. Как установлено в суде из показания С. и документов машина принадлежит ОА «___», имеется копия отчета о стоимости работ. Кроме того по делу необходимо привлечь ООО ЧОП «___», который охранял обьекты ОА «___», в качестве соответчика, по вине работников которого произошел угон автомашины. Также подсудимому обвинение по ст. 167 УК РФ (причинение ущерба автомашине ОА «___ ) не было предьявлено.

По эпизоду кражи сотового телефона потерпевшего А.

По данному эпизоду подсудимый вину признал полностью и показал о том. что в тот день 04 часа утра он находился в баре, когда уходил встретил знакомого ___, с которым пошли в «___», по дороге они поссорились из-за того, что ___ сказал что пойдет с девушкой, которая вышла на улице и куда-то исчезла. ___ начал ругаться что из -за него девушка ушла. Он предупредил, что нельзя с ним так разговаривать и ударил его в лицо. Когда искал кепку под кепкой увидел телефон «___» и взял с собой, в комиссионном магазине сдал телефон.

Вина подсудимого, кроме его признания вины, доказывается совокупностью следующих исследованных доказательств:

Показаниями потерпевшего А. о том

____.2019, вечером около 22 часов 00 минут он находился у своего друга Д., проживающего по адресу: ____ С ними еще был их общий О. и вместе втроем распивали, а именно пиво 6 штук по 1,5 литра. После 02 часов 00 минут он решил покинуть своих друзей т.к. еще захотелось выпить. В это время А. и С спали. Он собравшись, вышел на улицу, и во дворе этого дома встретил одного парня якутской национальности, ростом 170 см., представился И.. Входе разговора, данный парень сказал, что его зовут П..Он у него спросил, где можно купить пиво, на то он ему ответил, что рядом находится бар «Балыксыт» расположенный по адресу: ____. Они решили пойти вместе в этот бар и через 15 минут, они уже находились в баре «___». В баре «___» они вдвоем выпили пиво по одной банки. После, парень предложил пойти к нему,он согласился. Перед уходом они купили пиво еще 3 штуки. Иван, проживал через дорогу бара «___» расположенный по ____. В доме И. никого не было. В ходе общения он узнал, о том, что он родом ___ они пили пиво в количестве трех штук. Конфликтов никаких не было. У И. находились около 01 часа. 00 минут. После, он предложил поехать в бар «___» расположенный по адресу: ____. Они пешком дошли до бара «___» так как он находился рядом. Он не помнит, что делал в «___», и что там пил тоже не помнит. Он помнит, только как он шел к себе домой с какой-то девушкой Как её зовут тоже не помнит сзади прибежал П. и спросил, почему он ушел, оставив его одного. П. предложил еще продолжить выпить, на что он отказался. П., видимо рассердился и начал высказывать в его адрес нецензурную лексику и начал наносить ему удары ногой и кулаком в область лица. и потерял сознание. Очнулся в больнице и решил позвонить своему брату П., но к сожалению телефона рядом не оказалось. Также, обнаружил пропажу кошелька черного цвета из ткани стоимостью ___ рублей, в котором находились две карты банка «___», одна карта банка «___», ___ рублей наличными. Одна купюра по ___ рублей, и четыре купюры по ___ рублей, водительское удостоверение, ключи автомашины его брата А.. Телефон синего цвета марки «___» в черном чехле. оценивает на ___ рублей с учетом износа. В нем была сим-карта абонента «___» без стоимости и карта с памятью ___., которую тоже оценивает на ___ рублей. Тем самым ему причинен ущерб в сумме ___ рублей, который для него является значительным, т.к у него нет постоянной место работы, (л.д. 176- 177 т.1)

В ходе дополнительного допроса потерпевший А. согласился справкой магазина «___» о стоимости похищенного сотового телефона в размере ___ рублей, кошелёк с содержимым могли выпасть у него из кармана штанов, когда он дрался с П., так они изначально с ним толкались по «всей дороги». Во сколько он ушёл из бара ___, он не помнит, так как был сильно пьян. Предполагает, что прохожие остановили скорую помощь, когда он лежал в бессознательном состоянии, (л.д. 178- 180 т. 1)

Заявлением А.. от ____ 2019 года о принятии меры в отношении неизвестного лица, который в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ____ 2019 года, находясь на ____ из кармана его штанов тайно похитил сотовый телефон «___», стоимостью ___ рублей со вставленной в него сим- картой оператора сотовой связи «___» без стоимости, с картой памяти на ___» стоимостью ___ рублей, кошелёк из ткани «Колумбия» стоимостью ___ рублей в котором находились денежные средства в сумме ___ рублей, банковские карты без стоимости, водительское удостоверение, ключи от машины без стоимости, причинив ему значительный материальный ущерб.(л.д. 164 т. 1)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле ____, частично покрыт бетоном, камеры видеонаблюдения не обнаружены. (л.д. 165- 169 т.1)

Протоколом осмотра документов, в ходе осмотра договор комиссии № ____ 2019 года ФИО2 сдал в комиссионный магазин «___» ИП «___.» сотовый телефон «___» на ___, на сумму ___ рублей на срок ___ календарных дней, до ____ 2019 года, указан адрес комиссионного магазина ____, (л.д. 229-231 т.1)

Протоколом осмотра документов, входе осмотра медицинской карты № стационарного больного А. установлена: дата и время поступления – 04 час. 16 мин ____ 2019 диагноз при поступлении «Общие побои. Ушибы мягких тканей лица. Алкогольное опьянение» Дата выписки – ____ 2019 с заключительным клиническим диагнозом: Общие побои. Ушибы мягких тканей лица. В медицинской карте имеются записи о предварительном осмотре врачом приемного отделения, протокол осмотра больного врачом- нейрохирургом в приёмном отделение, наблюдение в отделе лучевой диагностики, а так же информирование добровольное согласие на медицинское вмешательство для приёмного отделения, ___, ___. (л.д. 238- 240 т.1)

Протоколом осмотра предметов CD - R диск белого цвета со снимками РКТ головного мозга упакованный в бумажный пакет, с надписью выполненная чернилами красного цвета с фамилией А. (л.д. 243-245, 246-247 т. 1)

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и потерпевшим А. в ходе которого Давыдов показал, что ____ 2019 года около 23 часов 00 минут он возле ТЦ «___» встретил выпившего А., который поинтересовался у него: «где здесь поблизости можно купить спиртное?», на что он ответил: «____ есть пивная «___». После этого они пошли в данную пивную, затем к нему домой, где также пили пиво. Около 03 часов 00 минут он с Ж. пошли в бар «___», расположенное ____, где Ж. познакомилс. Девушкой, которая пригласила их к себе в гости, на что они согласились. Они пошли пешком, при этом Ж. стал злиться и прогонять его Из-за этого они стали ругаться, а девушка в этот момент куда-то ушла. Ж., обнаружив, что девушка ушла, стал еще больше ругаться, он стал ему предъявлять, что она ушла из-за него и что он им помешал. После этого Ж., рассердившись, пошел в сторону ____. он пошел вслед за ним. Все это время Ж. ругался на него, при этом он матерился из-за чего они с ним подрались, при этом он первым его ударил. В ходе драки Ж. от его ударов, потерял сознание. он хотел уйти, но решил забрать свою бейсболку, которую ранее сам одолжил Ж.. Он вернулся и поднял с земли данную бейсболку, при этом увидел, что рядом с ней лежит Женин сотовый телефон. В этот момент у него возникла мысль украсть данный сотовый телефон у Ж., что он и сделал. Впоследствии данный сотовый телефон он сдал в комиссионный магазин «Ж.» за ___ рублей, а вырученные деньги потратил на свои личные нужды. Это был «___», модель - моноблок, в корпусе синего цвета, с сенсорным экраном. Телефон был в рабочем состоянии, но на корпусе имелись повреждения в виде двух вмятин, расположенных в верхних углах корпуса. Данный сотовый телефон был без чехла. В телефоне была вставлена сим-карта, но какого именно оператора сотовой связи, не помнит. Данную сим-карту он позже выбросил, когда шел ____; потерпевший А. показания подсудимого частично подтвердил и показал, что он в ночь с ___ 2019 года возле ТЦ «___» встретил ФИО4, с которым пошли пивную «___», потом пошли к нему домой, откуда они направились в бар «___». В баре он познакомился с какой-то девушкой, которая пригласила к себе только его, а ФИО5 за нами увязался, из-за чего он действительно стал на него злиться, пытался сказать ему, чтобы он остался, но ФИО5 его не слушал. В конце концов они с ФИО5 из-за этого поругались, а позже подрались, при этом ФИО5 действительно первым его ударил. В ходе драки он потерял сознание, а когда очнулся обнаружил, что у него украдены не только сотовый телефон «___», но еще и кошелек, в котором находились ___ рублей, 2 пластиковые карты банка ПАО «___», 1 пластиковая карта банка ПАО «___», а также его водительское удостоверение. На сотовом телефоне действительно были повреждения в виде вмятин, о которых сейчас сказал ФИО5. он в тот момент был сильно пьяный и плохо помнит все обстоятельства, поэтому допускает, что ФИО5 сейчас не врет, и он мог выронить свой сотовый телефон во время драки, откуда он потом его украл, кошелек также мог выпасть из кармана во время драки. ( т.1, л.д. 211-214 ) В ходе данной очной ставки потерпевший согласился с доводами подсудимого, что он мог выронить свой телефон во время драки, а кошелек мог выпасть с кармана.

Подсудимый причинил телесные повреждения потерпевшему входе личных неприязненных отношений, а не с целью хищения имущества, телефон похищен тайно от потерпевшего, который лежал без сознания.

Действия подсудимого по данному эпизоду следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная в причинением значительного ущерба. Суд соглашается с доводами потерпевшего о значительном характере причиненного ущерба.

Показаниями дополнительного свидетеля А. в суде о том, что подсудимый является его гражданским мужем, после его освобождения 23 ноября живут вместе, у них есть совместная дочь, Павел сам написал заявление ___ в ЗАГС, человек он хороший, работал, обеспечивал ее и двоих детей.

Заключением эксперта № от ____ 2019 года у ФИО2 имеют место признаки расстройства личности по возбудимому типу, осложненного бытовым пьянством. Однако вышеуказанные признаки расстройства личности по возбудимому типу у ФИО2 не сопровождались и не сопровождаются слабоумием и какой - либо психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройств сознания и эмоционально - волевых нарушений психотического уровня, был в состоянии простого алкогольного опьянения, что не нарушает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО2 опасности для себя и других лиц не представляет. В применении мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. (л.д. 127-130 т. 2)

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступления не усматривает рецидив преступлений согласно ч.4 ст. 18 УК РФ, т.к. при признании рецидива не учитывается судимость за преступление, совершенное лицом возрасте до 18 лет, так по приговору суда от ____ 2017 года и ____ 2018 года он был судим в несовершеннолетнем возрасте, а на момент совершения вышеуказанных преступлений: ____, ____ и ____ 2019 года подсудимый не был судим, так как приговоры суда от ____ и ____ 2019 вынесены после совершения данных преступлений, а приговор суда от ____ 2017 погашен.

Как установлено в суде все три эпизода преступлений подсудимый совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, что не является достаточным основанием для признания их отягчающим вину обстоятельством на основании ст. 63 ч.1.1УК РФ, а как смягчающие наказание учитывает по всем трем эпизодам признание вины, молодой возраст, наличие ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, отсутствие претензий со стороны потерпевшего Д.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела или более мягкого вида наказания.

В связи отсутствием постоянного места работы суд не назначает наказание в виде штрафа, исправительные работы. С учетом личности подсудимого, который после освобождения из колонии спустя семь месяцев вновь встал на путь совершения преступлений и в течении одной недели совершил три преступления суд назначает наказания виде лишения свободы. Несмотря на характер совершенных преступлений, которые относятся к небольшой тяжести и средней тяжести, смягчающие наказания обстоятельства в совокупности суд назначает реальное лишение свободы, т.к. его исправление невозможно без изоляции от общества и оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

В конце предварительного следствия подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. На основании постановления суда прекращен особый порядок рассмотрения дела в связи отсутствием согласия гособвинителя. В таком случае суд считает возможным применить ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Суд установил отсутствие отягчающего вину обстоятельства и наличие смягчающего обстоятельства предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ поэтому наказание подлежит назначению с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание по ст. 158 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы с учетом средней тяжести характера совершенного преступления и смягчающих наказания обстоятельств в совокупности.

С УИИ Мегино -_Кангаласского района осужденный характеризуется как лицо, который по приговору Мегино- Кангаласского районного суда РС(Я) от ____ 2017 снят с учета ____ 2018 года по истечении срока наказания, а по приговору Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) ____ 2017 снят с учета ____ 2019 года.

В ходе судебного заседания подсудимый предьявил две копии приговора Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от ____ 2020 года. Однако, данные приговоры суда не идентичны, в части назначенного наказания имеют разные сроки наказания, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. При изучении личного дела осужденного имеется копия приговора Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ____ 2020 года по которому окончательной мерой наказания определена наказания в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ в виде «___ лишения свободы». Данные преступления совершены до вынесения приговора суда от ___ 2020 года поэтому применяется правила ч.5, ст. 69 УК РФ.

Согласно ст. 58 УК РФ суд назначает осужденному к лишению свободы вид исправительного учреждения колония общего режима в связи с тем, что он совершил преступления не большой тяжести и средней тяжести, ранее отбывал наказание виде лишения свободы.

Согласно ст. 72 п.3.1 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п « в», ч.2 ст. 115 УК РФ, по ч.1, ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 158 УК РФ и назначить наказания: по п «в», ч.2, ст. 115 УК РФ ___ месяцев лишения свободы, по ч.1, ст. 166 УК РФ ( по эпизоду угона автомашины потерпевшего И.) ___ года лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи телефона потерпевшего А.) ___ года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ мерой наказания определить ___ года лишения свободы путем частичного сложения наказаний.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательной мерой наказания определить три года шесть месяцев лишения свободы путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору Мегино-Кангаласского районного суда от ____ 2020 года с отбыванием наказания в исправительной колонии ___ режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде отменить и взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ____ 2020 года и зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ____ по ____ 2019 года.

Согласно п.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии ___ режима.

Гражданский иск оставить без рассмотрения и разьяснить право предьявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: кухонный нож уничтожить, следы рук и обуви, копии транспортного средства, страхового полиса, свидетельство о регистрации автомашины, диск со снимками головного мозга- хранить в материалах уголовного дела, автомобиль «___» считать возвращенными владельцу, медицинскую карту считать возвращенной РБ №2 ЦЭМП, медицинскую карту № возвратить больницу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, подсудимый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы подсудимого, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п / п Т.И. Кулаковская

ВЕРНО:

Судья Якутского

Городского суда: Т.И. Кулаковская

9