Решение № 2-1423/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 2-1423/2023

Дело №2-1423/2023

УИД 74RS0002-01-2022-008564-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой П.А.,

при секретаре Шибанове Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала <номер обезличен> ГУ – Челябинского РО ФСС РФ обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России » Челябинское ОСБ № 8597 об обязании списать с лицевого счета ФИО2 излишне перечисленные страховые выплаты в размере 254 960 руб.

С учетом произведенного на основании определения суда от 27 января 2023 года процессуального правопреемства, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде излишне перечисленной страховой выплаты в сумме 254 960 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что с апреля 2014 года <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем, произошедшим в период работы в ООО «ГазЭнергоСервис-Ухта» в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях». <дата обезличена><ФИО>1 умер. С декабря 2017 года <ФИО>6 страховое обеспечение осуществлялось Филиалом № 1 ГУ – Челябинское РО ФСС РФ в связи с переходом личного дела из ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми. Страховые выплаты перечислялись на лицевой счет <номер обезличен> открытый в Челябинском отделении № 8597 Сбербанка. С <дата обезличена><ФИО>1 установлен размер утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 % бессрочно. Сумма страховой выплаты проиндексирована и установлена в размере 24 272,66 руб., в феврале 2022 года размер выплаты составил – 26 311,56 руб. Приказом от 13 июля 2022 года № 7952-В ежемесячные страховые выплаты прекращены. За период с октября 2021 года по июль 2022 года сумма излишне перечисленной выплаты составила 254 960 руб. <дата обезличена> в адрес Челябинского отделения Сбербанка России № 8597 направлено уведомление о смерти получателя с просьбой возвратить излишне перечисленную сумму, либо сообщить данные о наследниках вкладчика, в случае снятия ими указанных денежных средств. Поскольку в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, а так же права и обязанности переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами, то право на получение ежемесячных страховых выплат по наследству не передается. На день открытия наследства <дата обезличена> спорная сумма на лицевом счете отсутствовала и не была начислена ему при жизни.

Определением суда от 27 января 2023 года произведено процессуальное правопреемство истца с Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 1 ГУ – Челябинского РО ФСС РФ на ОСФР по Челябинской области.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 27 января 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на ответчика ФИО1

Истец ОСФР по Челябинской области при надлежащем извещении о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция возвращалась неполученной, согласно отметке на конверте причиной возвращения конверта является истечение срока хранения, в связи с чем, извещение последнего на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес обезличен> (л.д. 100). По указанному адресу судом направлялось извещение о дате, времени и месте судебного заседания, которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 122, 123).

Таким образом, судом приняты все надлежащие меры к извещению ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания. Ответчик по адресу места проживания без уважительных причин не получил почтовую корреспонденцию суда, которая доставлялась ему заблаговременно.

В силу п. 1 ст. 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.

Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 разъясняется, что ст. 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако он не проявил должной заботливости, осмотрительности в получении направленного судом по месту его жительства уведомления о времени и месте судебного разбирательства. В то время как судом приняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поэтому, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», возмещение вреда, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей осуществляется территориальными органами Фонда социального страхования РФ.

В соответствии с Положением о Фонде социально страхования РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1994 года № 101, Фонд социального страхования РФ – специализированное финансово-кредитное учреждение при Правительстве РФ, управляющее денежными средствами, которые имеют статус федеральной собственности.

Денежные средства Фонда социального страхования РФ формируются за счет страховых взносов и иных средств и расходуются строго по целевому назначению. В частности, для выплат гарантированных государством пособий, в том числе выплат в возмещение вреда здоровью.

На территории Челябинской области оперативное управление средствами социального страхования осуществляет Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фона социального страхования РФ. Специализированным филиалом, осуществляющим выплаты лицам, пострадавшим в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями, является филиал № 1 ГУ –ЧРО ФСС РФ.

Основанием для страховых выплат в рамках социального страхования является факт наступления страхового случая.

Страховым случаем в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии со ст. ст. 8, 10 Федерального закона № 125 – ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в том числе в виде ежемесячных страховых выплат, которые выплачиваются застрахованному в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае установления размера утраты бессрочно – пожизненно.

01 января 2023 года в единый государственный реестр юридических лиц в отношении Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Фидлиала № 1 ГУ – Челябинского РО ФСС РФ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица, создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее Фонд) путем реализации Государственного учреждения – Пенсионного фонда России с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Территориальные органы Пенсионного фонда России считаются территориальными органами Фонда, территориальные органы Фонда социального страхования России реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда России, в связи с чем Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 1 ГУ – Челябинского РО ФСС РФ реорганизовано в ОСФР по Челябинской области.

В судебном заседании установлено, что приказом Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 1 ГУ – Челябинского РО ФСС РФ № 20257-В от <дата обезличена> на основании заявления <ФИО>1 страховые выплаты с <дата обезличена> перечисляются на лицевой счет <номер обезличен> в Челябинское отделение № 8597 ПАО Сбербанк (л.д. 36).

Основанием для осуществления страховых выплат в рамках социального страхования является факт наступления страхового случая, который подтверждается актом № 1 о несчастном случае на производстве утвержденном <дата обезличена> директором ООО «ГазЭнергоСервис-Ухта» (л.д. 31-33).

Приказом от 01 апреля 2014 года № 244-В на основании заключения учреждения МСЭ <номер обезличен> от <дата обезличена><ФИО>1 об установлении 40 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с <дата обезличена>, назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 23 999,80 руб. (л.д. 34)

Заключением МСЭ <номер обезличен><дата обезличена>/16 от <дата обезличена><ФИО>1 установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности, в связи с чем размер ежемесячной страховой выплаты составил 21 013,40 руб. (л.д. 35)

С <дата обезличена> ежемесячная выплата установлена бессрочно, размер выплаты составил 24 272,66 руб., с <дата обезличена> размер выплаты составил 26 311,56 (л.д. 37,38).

<дата обезличена><ФИО>1 умер.

Как указал истец, сведения о смерти <ФИО>1 в ГУ – ЧРО ФСС РФ поступили <дата обезличена>.

Приказом страховщика от <дата обезличена> ежемесячная страховая выплата прекращена в связи со смертью получателя (л.д. 42).

Из материалов дела следует, что Фондом на имя <ФИО>1 перечислены суммы страховых выплат за период с октября 2021 года по июль 2022 года в размере 254 960 руб., что подтверждается платежными поручениями за период с 12 октября 2021 года по 12 июля 2022 года (л.д. 46, 47-56).

Суд соглашается с доводами истца, что указанная сумма является излишне перечисленной суммой страховых выплат, поскольку перечислена на счет застрахованного после его смерти.

Согласно ответу нотариуса <ФИО>7 <дата обезличена> после смерти <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, открыто наследственное дело <номер обезличен><дата обезличена> (л.д. 86-87).

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (<данные изъяты>), с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО1 обратились дочери умершего - <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11(л.д. 86-93).

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При рассмотрении спора, ПАО «Сбербанк» представил выписку по счету <номер обезличен> открытому на имя <ФИО>1 Из выписки следует, что денежные средства со счета <ФИО>1 перечислены ФИО1 Остаток средств на счете на <дата обезличена> составлял 230 696 руб. (л.д. 65, 96).

Право на получение страховых выплат у ФИО1 с момента смерти прекратилось, также, как и прекратилась обязанность Фонда перечислять указанные средства на имя умершего.

Учитывая, что денежные средства со счета <ФИО>1 получены наследником ФИО1 соответственно исковые требования, заявленные по отношению к ней, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области излишне уплаченную страховую выплату в размере 254 960 руб. 00 коп. в пределах стоимости имущества, оставшегося после <ФИО>2, умершего <дата обезличена>.

Взыскание суммы задолженности произвести путем списания денежных средств, находящихся на счете: <номер обезличен>, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.