Решение № 2-378/2018 2-378/2018~М-172/2018 М-172/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-378/2018

Дело № 2-378/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у истца умер отец, ФИО4, владевший указанным земельным на праве пожизненного наследуемого владения. Имеющееся наследство было принято ФИО1, кроме указанного земельного участка, так как у ФИО4 отсутствовали правоустанавливающие документы на него.

В ходе рассмотрения дела требован6ия были уточнены, истец просит признать факт владения и пользования на праве собственности умершим ФИО4 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, включить указанный земельный участок в наследственную массу, признать за ФИО5 ФИО1 право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Показала, что по кадастровому паспорту её отец был правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты>., ему земельный участок был предоставлен ан праве пожизненного наследуемого владения. Однако у неё нет возможности восстановить указанные документы.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан возражал против признания права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, поскольку истцом не представлено правоустанавливающих документов на земельный участок.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Никольского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является родным отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о рождении (л.д.14,13).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство по закону истец является наследницей его имущества (л.д. 15,21-33).

Согласно справке Исполнительного комитета Никольского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 до момента смерти постоянно проживал в <адрес><адрес>. Совместно с ним проживали и продолжают проживать ФИО7, ФИО8, ФИО1 (л.д. 25).

Истец утверждает, что её отец ФИО6 владел земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Из выписки (выкопировки) из похозяйственной книги следует, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> При этом документы – основания не указаны (л.д. 37,80-82).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 10).

Согласно ответам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, архива Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, архивного отдела Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета Никольского сельского поселения Лаишевского муниципального района, ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан», АО «Бюро технической инвентаризации» на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: РТ, <адрес> документов о предоставлении земельного участка на имя ФИО4 в пожизненное наследуемое владение или на ином праве не имеется.

При этом из кадастрового паспорта на земельный от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>., правообладателем является ФИО6, вид права – пожизненное наследуемое владение, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Судом запрошены сведения о том, на основании какого документа внесены данные сведения о правообладателе и виде права, площади земельного участка.

Согласно справке филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сведения о земельном участке и правообладателе внесены в ЕГРН на основании материалов инвентаризации (л.д. 20, 94).

Из представленных в суд материалов инвентаризации на земельный участок с кадастровым номером №, утвержденных Постановлением <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № инв №, следует, что земельный участок имеет площадь <данные изъяты> согласно журналу предоставлен на имя «ФИО6» по <адрес> документов на земельный участок отсутствуют, в графе стоит отметка о предоставленной площади «0», площадь по инвентаризации – 3004 (л.д. 45-50).

Таким образом, сведения о земельном участке в ЕГРН внесены только на основании материалов инвентаризации, в которых отсутствуют реквизиты документа, на основании которого предоставлен земельный участок ФИО6, и не указана площадь предоставленного земельного участка, а именно указано «0».

Истцом в суд не представлены документы, подтверждающие предоставление ФИО6 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения или на каком-либо ином праве.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом оказаны истцу значительные меры содействия в собирании и истребовании соответствующие документов, однако из представленных по запросам суда ответов следует, что такие документы о предоставлении земельного участка ФИО6 отсутствуют.

В этой связи суд не имеет законных оснований для удовлетворения требования истца.

Сам по себе факт пользования земельным участком и внесение налоговых платежей не порождает право собственности ан земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании факта владения и пользования на праве собственности умершим ФИО4 земельным участком площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, включении указанного земельного участка в наследственную массу, признании за ФИО5 ФИО1 право собственности на земельный участок отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин