Решение № 2-841/2023 2-841/2023~М-742/2023 М-742/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-841/2023

Дело № 2-841/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к СДС о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и СДС был заключен кредитный договор от 10.02.2022 № 5024949514, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 60000 рублей под 30,9 % годовых сроком на 16 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита.

Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа, в результате образовалась задолженность в общем размере 77637,46 рублей по состоянию на 18 мая 2023 года.

На уведомление о досрочном возврате суммы долга ответчик не отреагировал.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 77637,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2529,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом по адресу его регистрации, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил, направленные ему конверты вернулись без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и СДС был заключен кредитный договор от 10.02.2022 № 5024949514, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 60000 рублей под 30,9 % годовых сроком на 16 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита.

Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа, в результате образовалась задолженность в общем размере 77637,46 рублей по состоянию на 18 мая 2023 года.

На уведомление о досрочном возврате суммы долга ответчик не отреагировал.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района от 09.01.2023 был отменен судебный приказ от 05.09.2022 по гражданскому делу № 2-3159/2022 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника СДС.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору ответчиком является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи по кредитному договору, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.

Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

В соответствии с предоставленным платежным поручением, при обращении в суд, банком была уплачена государственная пошлина в сумме 2529,12 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к СДС о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с СДС (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 10.02.2022 № 5024949514 по состоянию на 18.05.2023 в размере 77637 рублей 46 копеек, в том числе: 149 руб. – комиссия за ведение счета; 6683,58 руб. – иные комиссии; 2637,14 руб. – дополнительный платеж; 8685,56 руб. – просроченные проценты; 59400,00 руб. – просроченная ссудная задолженность; 3,68 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 2,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 76,37 руб. -неустойка на просроченные проценты; государственную пошлину в сумме 2529,12 рублей.

Всего взыскать с ответчика в пользу истца 80166 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года

Судья И.П. Сатина