Решение № 2А-292/2019 2А-292/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-292/2019

Дело № 2а-292/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «13» мая 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием помощника прокурора <данные изъяты> района РБ ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя административного истца - отдела МВД России по Бичурскому району ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, при секретаре Федотовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 сроком на шесть месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на два года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: 1) запрета выезда за пределы территории, являющейся постоянным местом жительства - муниципального образования «<данные изъяты>; 2) возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) запрета посещения мест проведения массовых, иных мероприятий, к числу которых относятся торжественные, культурные и спортивные массовые мероприятия, и участия в них.

Находясь под административным надзором в ОМВД России по <данные изъяты> району с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом и федеральным законом решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда РБ по аналогичным основаниям срок административного надзора в отношении ФИО3 был вновь продлен на 6 месяцев без изменения ранее установленных ограничений. После двух продлений срока административного надзора, ФИО3 был замечен в противоправном поведении.

Так, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение обязанности по уведомлению органа внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановление исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ограничения не покидать постоянное место жительства с 22 часов до 06 часов, а именно отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут до 00 часов 15 минут в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.. Постановление не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан виновным в совершении данного административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.. Постановление не исполнено.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <данные изъяты> району ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что несмотря на усиление контроля за поведением ФИО3, последний допускает правонарушения, не стремится встать на путь исправления.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора, не отрицал факты совершения административных правонарушений, вместе с тем, просил суд продлить административный надзор на меньший срок, чем заявлено истцом.

Помощник прокурора <данные изъяты> района РБ ФИО1 полагал необходимым удовлетворить заявленные требования о продлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 6 месяцев, при наличии достаточных к тому оснований.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на два года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: 1) запрета выезда за пределы территории, являющейся постоянным местом жительства - муниципального образования <данные изъяты>; 2) возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) запрета посещения мест проведения массовых, иных мероприятий, к числу которых относятся торжественные, культурные и спортивные массовые мероприятия, и участия в них.

ФИО3 за неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных судом и федеральным законом решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев без изменения ранее установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда РБ по аналогичным основаниям срок административного надзора в отношении ФИО3 был вновь продлен на 6 месяцев без изменения ранее установленных ограничений. После двух продлений срока административного надзора, ФИО3 продолжил совершать административные правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершив административные правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ за нарушение обязанности по уведомлению органа внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ограничения не покидать постоянное место жительства с 22 часов до 06 часов, а именно отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. с 23 часов 50 минут до 00 часов 15 минут в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 был признан виновным в совершении данного административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ..

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО3 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, не обжаловал.

Из административного искового заявления следует, что в отношении ФИО3 сотрудниками О МВД РФ по <данные изъяты> району постоянно проводились профилактические мероприятия, однако последний на данные мероприятия реагирует слабо и продолжает допускать правонарушения.

С учетом того, что ФИО3 совершил повторные правонарушения, суд считает необходимым продлить административный надзор на 6 месяцев, что не выходит за рамки срока погашения судимости. Срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. истекает ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <данные изъяты> району удовлетворить.

ФИО3, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года с одновременным установлением административных ограничений: 1) запрета выезда за пределы территории, являющейся постоянным местом жительства - муниципального образования <данные изъяты>; 2) возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) запрета посещения мест проведения массовых, иных мероприятий, к числу которых относятся торжественные, культурные и спортивные массовые мероприятия и участия в них, продлить административный надзор на 6 месяцев, без изменения возложенных на него вышеуказанных ограничений и обязанностей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова