Постановление № 5-177/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-177/2019

Ад.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А. с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшего ФИО5, представителя ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ из которого следует, что примерно в 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, она, управляя технически исправным автомобилем марки Хендай Элантра за государственным регистрационным знаком ВТ 6089 АG ТМ, по пр.И.Шамиля, <адрес> в нарушении п.п. 6.2, 1.3 и 1.5 ПДД РФ выехала на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с транспортным средством ВАЗ 21150 за государственным номером С 314 № рус под управлением ФИО5, которому впоследствии закрытым фрагментарным переломом средней трети левой ключицы со смещением отломков причинен средний вред здоровью.

По указанному факту в отношении виновного лица ФИО1 составлен административный протокол о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в суде вину не признала, в содеянном не раскаялась, показала, что ею не были нарушены правила дорожного движения и на запрещающий сигнал она не проехала.

В суде потерпевший ФИО5 просил назначить виновнику наказание в виде лишения права управления транспортным средством, показал, что с ФИО1 не достигнуто соглашение, более того, последняя не оказала ему никакой помощи, указал, что она проехала на запрещающий сигнал, что является недопустимым.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, в суде показал, что в отношении ФИО1 не может быть принята альтернативная мера наказания как штраф поскольку материалы дела содержат веские основания для лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении не нахожу оснований применить к виновному альтернативную меру наказания в виде штрафа по следующим основаниям:

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В силу п.1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается также исследованными следующими доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места ДТП, схемы, осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01. 2019 года.

- объяснениями участников ДТП,

- заключением судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО5 при обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ закрытым фрагментарным переломом средней трети левой ключицы со смещением отломков, причинен средней тяжести вред здоровью, с длительным расстройства здоровья.

-также исследованными в судебном заседании фотоснимками и видеозаписью.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 своими действиями совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО5 вследствие чего, ее следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, его поведение после ДТП, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкций ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Более того в данном конкретном случае суд принимает во внимание, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушения охраняемых общественных отношений, а предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье гражданина.

Смягчающих, и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением правонарушений, как самым правонарушителем, так и другими лицами. Применение иных альтернативных мер, считаю невозможным, поскольку не будет отвечать принципам соразмерности и справедливости.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: РД, <адрес> - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на хранение ОБ ДПС ГИБДД УВД в <адрес>, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес>, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Мутаев