Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-484/2019

Дело № 2-484/2019 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 12 марта 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т. А.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального Управления Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ТУ Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району обратилось с иском к ответчику о взыскании денежных средств в пользу несовершеннолетнего ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 333, 34 руб. путем зачисления на расчетный счет, открытый в Пермском отделении ПАО «Сбербанк России», принадлежащий несовершеннолетнему.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ФИО2 был выдан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № « О разрешении продажи жилого помещения», которым ФИО2, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения разрешалось продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/3 доля в которой принадлежала ее несовершеннолетнему сыну, при условии приобретения 4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/5 доля в которой должна была принадлежать несовершеннолетнему ФИО3 Данным приказом была установлена обязанность предоставления документов, подтверждающих регистрацию права собственности несовершеннолетнего ФИО3 на 1/5 долю в общей долевой собственности на квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования до настоящего времени не исполнены, что нарушает имущественные, жилищные права несовершеннолетнего ФИО3 Совершение сделки по продаже однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> повлекло за собой уменьшение (утрату) имущества несовершеннолетнего ФИО3, нарушение его имущественных и жилищных и прав. При заключении договора купли-продажи квартиры имело место злоупотребление правом и недобросовестное поведение законного представителя несовершеннолетнего-ФИО2 Истец считает, что денежные средства должны быть зачислены на расчетный счет несовершеннолетнего ФИО3, соразмерно его доле, исходя из стоимости проданного жилого помещения. В соответствии с предварительным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры, общей площадью 26,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> составляет 700 000 рублей. 1/3 доля в праве общей долевой собственности несовершеннолетнего ФИО3 будет составлять 233 333, 34 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивает на доводах, изложенных в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в деле адресу, судебное извещение вернулось не исполненным за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 60 Конституции Российской Федерации, гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Исходя из положений пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено:

Согласно свидетельству о перемене имени, Карамулина Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила фамилию и имя на ФИО2 (л.д.24).

ФИО2 приходится матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом приходится ФИО4 (л.д.27).

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и несовершеннолетний ФИО5 являются правообладателями по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а, <адрес>. (л.д.22-23).

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.(л.д.25).

Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая за себя и своего малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключила предварительный договор с ФИО6, ФИО7 о продаже жилого помещения, площадью26,5 кв.м. по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3 договора продавцы обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить приказ ТУ Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району на отчуждение указанной квартиры и подписать с покупателями основной договор (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в ТУ Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району о разрешении продажи жилого помещения по адресу: <адрес>., принадлежащего на праве долевой собственности 1/3 доля в праве ФИО2,1/3 доля в праве ФИО3, и 1/3 доля в праве ФИО8 (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан приказ № « О разрешении продажи жилого помещения ФИО3» согласно которому ФИО2, ФИО4, действующих от имени своего сына ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ разрешалась продажа квартиры, общей площадью 26,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доле в которой принадлежало несовершеннолетнему сыну ФИО3 при условии одновременного приобретения четырехкомнатной квартиры, общей площадью 93,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на которую будет принадлежать малолетнему ФИО3

На основании приказа ТУ Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ в приказ от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении продажи жилого помещения ФИО3» внесены изменения в п.1, слова «при условии одновременного приобретения» заменены словами «при условии приобретения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года» (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО2, действующей от своего имени, имени малолетнего ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и ФИО7 с другой стороны был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3 договора цена продаваемой квартиры определена сторонами в размере 700 000 рублей (л.д.47-51).

На основании приказа ТУ Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении продажи жилого помещения ФИО3» внесены изменения в п.2 приказа, слова «в срок до ДД.ММ.ГГГГ года» заменены словами « в срок до 30.08.2018года» (л.д.33).

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что требования приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Совершение сделки по продаже однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. повлекло за собой уменьшение (утрату) имущества несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора купли-продажи указанной квартиры имело место злоупотребление правом и недобросовестное поведение законного представителя несовершеннолетнего - ФИО2, направленное на утрату доли в имуществе несовершеннолетнего.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчиком в долевую собственность не приобретено, иного имущества в собственность несовершеннолетнего, ответчиком так же не приобретено. Денежные средства за продажу квартиры по адресу: <адрес>, несовершеннолетнему, в соответствии с его долей, не перечислены, чем нарушены его имущественные и жилищные права.

В соответствии с правилами части 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Из письменной консультации ГУП «ЦТИ» о возможной цене реализации объекта гражданской недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ возможная цена реализации квартиры, общей площадью 26,5 кв.м. по адресу: <адрес> а, <адрес>., по состоянию на май 2017 года округленно составляла 700 000 рублей (л.д.18).

Доля несовершеннолетнего ФИО3 в квартире по адресу: <адрес>., составляла 1/3 доля доли, в связи с чем с ответчика в пользу несовершеннолетнего подлежит взысканию 233 333, 34 руб.

В соответствии с п.15 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, поэтому, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана в размере 5 533, 33 руб. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 233 333 (двести тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 34 копейки путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытый в ПАО Сбербанк России,

взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину 5 533 (пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.