Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 31 мая 2017 года г. Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Данилиной О.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор № на снабжение электрической энергией. Электроустановка потребителя расположена по адресу: <адрес>, кадастровый №. Точки поставки электроэнергии и место исполнения отражены в приложении к договору № на снабжение электрической энергией от ДД.ММ.ГГГГ – акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № от ДД.ММ.ГГГГ. Из вышеуказанного акта следует, что электроэнергия поставляется для строящегося дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, который и является местом исполнения договора. Задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ФИО1. В судебное заседание представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности (л.д.5) ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, подала ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просила. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой по месту регистрации: <адрес>, (л.д.87, 97) об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п.1 ст. 544 Гражданского РФ кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. В соответствии с положениями ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства); крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество. Статьей 79 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Пунктом 2 ст.7 Земельного кодекса РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливается федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определятся в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Приказом министерства экономического развития РФ от 01 сентября 2014 года за №540 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков. Согласно п.1.0 данного классификатора земельный участок с видом разрешенного использования «сельскохозяйственное использование» предусматривает ведение сельского хозяйства. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1 - 1.18, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Как видно из договора аренды земельного участка № КС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №. площадью <данные изъяты> кв. метров, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Местоположение земельного участка находится примерно в <адрес>. Согласно акту допуска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20), электромонтером Ясногорской районной электрической сети в присутствии потребителя ФИО1 произведено присоединение строящегося жилого дома примерно в <адрес> Актом разграничения балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21), заключенного между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра и Приволжья» и ФИО1, определены границы балансовой принадлежности сторон. Точка присоединения – строящийся жилой дом, расположен по адресу: примерно в <адрес> Из заявления ФИО6, действующего по доверенности (л.д.107,112) в интересах ФИО1, в адрес заместителя генерального директора ОАО ГК «ТНС энерго», управляющего директора ОАО «ТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он просит заключить договор на снабжение электрической энергией объекта – бытовки, расположенной по адресу: примерно <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Тульская энергосбытовая компания», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен договор на снабжение электрической энергией за № (л.д.99-106). Согласно пункту 1.1 указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой честью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг. В соответствии с пунктом 5.1 вышеуказанного договора оплата электрической энергии, мощности, сбытовой надбавки и оказанных услуг производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 года за №20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие её в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании. В приведенной норме определены критерии отнесения потребителей к тарифным группам. Так методическими указаниями определена 2-ая тарифная группа потребителей электрической энергии «население», к которой относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой деятельности, указан в приложении №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2011 года №1178. В приложении №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года за №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» указан перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке не приравнивают к тарифной группе «население» собственников (физических лиц) земельных участков с видом разрешенного использования для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Потребители, не подпадающие под критерии отнесения к первой или второй тарифной группе, относятся к третьей тарифной группе «прочие потребители» Поскольку лица, приобретающие электрическую энергию для снабжения хозяйственного строения, расположенного на земельном участке с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», в перечне категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) отсутствуют, суд приходит к выводу, что ФИО1 относится к группе «прочие потребители» и расчет с ним за потребленную электрическую энергию должен осуществляться по нерегулируемым ценам (тарифам), формируемым в соответствии с постановлением Правительства от 04 мая 2012 года за №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является арендатором земельного участка, на котором расположен объект электроснабжения- строящийся дом. Земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, а разрешенный вид использования - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что в состав имущества фермерского хозяйства могут входить, в том числе, земельный участок, хозяйственные и иные постройки, сооружения, а также иное имущество, необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства. Исходя из указанных норм права, следует, что постройки, сооружения, размещенные на земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства могут быть использованы только для осуществления деятельности фермерского хозяйства, следовательно, приобретаемый объем электрической энергии не может быть использован на коммунально-бытовые нужды. Заключение договора «О технологическом присоединении энергопринимающих устройств для физических лиц, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» с физическим лицом – ФИО1, не является безусловным основанием для оплаты потребляемой электроэнергии по тарифу «население», поскольку спорные отношения между сторонами вытекают из поставки электрической энергии, а не из оказания услуг по её передаче. Следовательно, у истца имеются правовые основания для отнесения ответчика ФИО1 к группе «прочие потребители». То обстоятельство, что ответчик обращался в «МРК Центра и Приволжья» как гражданин, не имеет правового значения и не влияет на тариф, по которому должна оплачиваться потребленная электрическая энергия. Тариф на потребляемую электрическую энергию зависит не от договора техприсоединения, а от целей использования потребляемой электроэнергии и от того, к какой тарифной группе относится потребитель электроэнергии. Из представленного расчета (л.д.22) видно, что общая сумма задолженности ФИО1 по оплате электроэнергии составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>. Расчет за потребленную электрическую энергию произведен, исходя из категории «прочие потребители», то есть по нерегулируемым ценам (тарифам). Объем потребления определен на основании показаний прибора учета и подтверждается ведомостями потребленной электроэнергии. Размер задолженности по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>., указанный в расчете (л.д.22), подтверждается представленными счет -фактурами, счетами на оплату, ведомостями потребления электроэнергии за спорный период. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет задолженность по оплате электроэнергии исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к о взыскании <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. На основании ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных сумм исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. В исковом заявлении истец просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Понесенные истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:АО "ТНС энерго Тула" (подробнее)Судьи дела:Данилина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-185/2017 |