Постановление № 5-299/2024 от 21 декабря 2024 г. по делу № 5-299/2024

Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-299/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Волосово 22 декабря 2024 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Антонян Г.А., рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 <данные изъяты> являясь гражданином Республики Кыргызстан, будучи выявленным ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, у <адрес>, являясь подвергнутым административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не выехал из Российской Федерации, уклонившись от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации вплоть до его выявления сотрудниками полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 <данные изъяты> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что постановление суда не обжаловал, назначенный штраф не оплатил поскольку не успел, а в части выдворения исполнить не смог из-за финансовых затруднений, пришлось задержаться на территории РФ, где подрабатывал.

Заслушав объяснения ФИО1 <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд находит его вину установленной и подтвержденной доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, где он указал, что с нарушением согласен;

- копией постановления Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ;

-письменными объяснениями ФИО1 <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что после назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, он с территории РФ не выезжал ввиду финансовых трудностей;

-справкой-досье на физическое лицо, согласно которой ФИО1 <данные изъяты> с момента прибытия на территорию РФ – ДД.ММ.ГГГГ, за ее пределы не выезжал;

-рапортом сотрудника ИДПС ОМВД России по <адрес>, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>. выявлен у <адрес>, без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ;

-протоколом о доставлении иностранного гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 <данные изъяты>. который был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, после чего было установлено, что он ранее подвергнут административному наказанию в виде административного выдворения за пределы РФ и территорию России не покинул.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 <данные изъяты> в совершенном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что постановление суда о назначении административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, вступившее в законную силу, ФИО1 <данные изъяты> не было исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ.

Таким образом, действующее административное законодательство предусматривает два вида административного выдворения: в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ и принудительном контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы РФ.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>, являясь гражданином иностранного государства, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, не выехав в установленный законом срок ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 <данные изъяты> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Правовых оснований для применения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность замены административного выдворения штрафом, судом не установлено, ввиду исключения применения данной нормы по делам о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, неисполнения ФИО1 <данные изъяты> назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 <данные изъяты> административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 <данные изъяты> в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> до его выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области), <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Антонян Г.А.



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонян Гаянэ Ашотовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ