Решение № 2-698/2017 2-698/2017~М-681/2017 М-681/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-698/2017

Дело №2-698/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 15 сентября 2017 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием в деле:

истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в лице представителя - ФИО3, действующего на основании доверенности от 09 января 2017 г.,

третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» в лице представителя - ФИО4, действующей по доверенности от 08.09.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указали, что 11 августа 1998 года они были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В 2015г. и 2016 г. ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» заключил с ними договоры найма жилого помещения.

В настоящее время спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. Полномочия собственника осуществляет Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия. Ответчику известно об их регистрации и проживании в спорном помещении.

На их обращение к ответчику с просьбой передать спорное жилое помещение им в собственность ответили отказом.

Основанием для отказа является отсутствие договора социального найма жилого помещения.

Просили признать право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,0 кв.м, с кадастровым номером № по 1/2 доле в праве каждому в порядке приватизации.

Истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения Ковылкино - ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, на удовлетворение иска согласна, о чем подала письменное заявление.

Представитель третьего лица - ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно - строительный колледж» - ФИО4 не возражала против признания иска ответчиком, о чем подала письменное заявление.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу частей первой, второй статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем представителем ответчика указано в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан представителем ответчика, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, представителем ответчика.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,0 кв.м, с кадастровым номером № по 1/2 доле в праве каждому в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.В.Синицин