Апелляционное постановление № 22-228/2019 22-8152/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 22-228/2019Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Судья Сердюков В.В. Дело № 22-228/2019 г. Краснодар 10 января 2019 года Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Бумагиной О.В., при секретаре судебного заседания Работкине А.А., с участием прокурора Зеленского А.С., осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством ВКС, и его защитника – адвоката Тимощенко Г.Н. (удостоверение <...>, ордер <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2018 г., которым в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания осужденного ФИО1, <...> г.р., под стражей в срок отбытия наказания по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2018 г.. Заслушав доклад судьи, доложившей обстоятельства дела, выступления осужденного ФИО1 и его защитника Тимощенко Г.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об изменении постановления, мнение прокурора Зеленского А.С., просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного, суд Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2018 г. ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По ходатайству осужденного ФИО1 постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2018 г. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время его содержания под стражей в срок отбытия наказания по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2018 г. с 18 мая 2018 г. по 14 августа 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить постановление суда, поскольку полагает, что в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей в следственном изолятора с момента вступления приговора в законную силу и до его этапирования в исправительную колонию также подлежит зачету в срок отбытия наказания, то есть по 23 сентября 2018 г.. Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения участников апелляционного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения на основании п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 указанной нормы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Положения ч.ч.3 и 3.1 ст.72 УК РФ улучшают правовое положение осужденных, к которым на этапе досудебного производства и в период судебного разбирательства по уголовному делу применялась мера процессуального принуждения в виде содержания под стражей, и, в соответствии со ст.10 УК РФ, имеют обратную силу. Как следует из материалов дела, приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2018 г. ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По данному уголовному делу в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 18 мая 2018 г.; 14 августа 2018 г. приговор вступил в законную силу (л.д. 6). Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2018 г. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания осужденного ФИО1 под стражей в срок отбытия наказания по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2018 г. с 18 мая 2018 г. по 14 августа 2018 г. (то есть до момента вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Доводы осужденного ФИО1 о необходимости зачесть время содержания его под стражей в следственном изолятора с момента вступления приговора в законную силу и до его этапирования в исправительную колонию, то есть до 23 сентября 2018 г., являются необоснованными, поскольку положения ч.3.1 ст.72 УК РФ применяются только при зачете времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания. Таким образом, с момента вступления приговора в отношении осужденного ФИО1 в законную силу, он считается отбывающим наказание, в том числе находясь в следственном изоляторе, и этот срок не подлежит зачету в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для изменения обжалуемого постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2018 г., которым в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания осужденного ФИО1, <...> г.р., под стражей в срок отбытия наказания по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2018 г., оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1, 48.1 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бумагина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |