Постановление № 5-420/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-420/2019Александровский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-420/2019 . УИД 33RS0005-01-2019-002711-42 г. Александров 16 сентября 2019 г. Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 14 сентября 2019 г. в 13 часов 30 минут на <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что выразилось в отказе представиться сотрудникам полиции (назвать свои фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, адрес места жительства), предъявить документы, что было необходимо для составления административного материала за нарушение Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался предъявить документы, потому что был в нервном состоянии после ссоры с женой. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N3-ФЗ (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Установлено, что 14 сентября 2019 г. в 13 часов 30 минут на <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что выразилось в отказе представиться сотрудникам полиции (назвать свои фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, адрес места жительства), предъявить документы, что было необходимо для составления административного материала. По данным обстоятельствам <дата> составлен протокол №. Исправления в протокол внесены в присутствии ФИО1, что подтверждается записью, сделанной должностным лицом, а также подтверждено видеозаписью, обозренной в судебном заседании. Кроме того, в материалах дела имеются копии постановлений от 14 сентября 2019 г. по ч. 3.1 ст. 12.5, ч.2 ст. 12.3, ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Таким образом, из материалов дела усматривается, что требования сотрудников полиции к ФИО1 представиться (предъявить документы), были обусловлены совершением им административных правонарушений, что соответствует ст.ст. 13, 27, 28 Закона. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции, не оспаривалось в судебном заседании лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен в присутствии ФИО1 Ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, что подтверждается видеозаписью. От подписания протокола ФИО1 отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись. Из видеозаписи также усматривается, что ФИО1 было разъяснено право на участие в производстве по делу переводчика. Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела. При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, учитывая, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья . Е.В. Кутровская . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кутровская Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |