Решение № 2-3761/2017 2-3761/2017 ~ М-4823/2017 М-4823/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3761/2017

Заочное
решение

именем Российской Федерации

г.С. ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд г.С. Краснодарского края в составе

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сочиводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени и судебных расходов,

установил:

ООО «Сочиводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 35831,93 рублей, пени в размере 18569,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1832,1 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Сочиводоканал» в соответствии с Решением Городского С. С. от ДД.ММ.ГГГГ № и заключенным на его основании договором аренды муниципального имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатирует коммунальную систему водопровода и канализации города Сочи и осуществляет отпуск питьевой воды потребителям (абонентам) и прием от них бытовых стоков.

Ответчик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.С., проживающая по адресу: г.С., <адрес>, является абонентом ООО «Сочиводоканал» и потребляет услуги водоснабжения и водоотведения.

Обязанность по оплате коммунальных услуг исполняется ответчиком ненадлежащим образом, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных бытовых стоков составляет 35831,93 рублей.

Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18569,78 рублей.

Истец также указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г.С. вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Сочиводоканал» о взыскании с ФИО1, зарегистрированной по адресу: г.С., <адрес>, пользу ООО «Сочиводоканал» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 35831,93 рублей, пени в размере 18569,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 916 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г.С. вынесено определение № об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, заявленного ООО «Сочиводоканал» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с ФИО1 в соответствии со ст.129 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сочиводоканал» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд, на основании требований, установленных ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что возражений не поступило.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ООО «Сочиводоканал» в соответствии с Решением Городского С. С. от ДД.ММ.ГГГГ № и заключенным на его основании договором аренды муниципального имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатирует коммунальную систему водопровода и канализации города Сочи и осуществляет отпуск питьевой воды потребителям (абонентам) и прием от них бытовых стоков.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения -выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом достоверно установлено, что ответчик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.С., проживающая по адресу: г.С., <адрес>, является абонентом ООО «Сочиводоканал» и потребляет услуги водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане, потребители коммунальных услуг, обязаны своевременно и полностью оплачивать услуги поставщика.

Обязанность по оплате коммунальных услуг исполняется ответчиком ненадлежащим образом, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных бытовых стоков составляет 35831,93 рублей.

В соответствии с гражданским законодательством (ст.309, ст.310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не оплачивая в полном объеме и в срок, должник ФИО1, тем самым, нарушила свои обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, ввиду чего с нее подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 35831,93 рублей.

Согласно пункту 159 Правил потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ, то есть одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дне после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма пени должника ФИО1 перед ООО «Сочиводоканал» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18569,78 рублей.

Данная сумма пени признана судом обоснованной и подлежит взысканию с ответчика.

Обсуждая вопрос о понесенных истцом судебных расходах, судом учитывается, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1832,1 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Сочиводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сочиводоканал» сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35831 (тридцать пять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 93 копейки, пени в размере 18569 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г.С. Н.А. Круглов