Решение № 12-2804/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 12-2804/2019

копия

16RS0046-01-2019-007387-77

Дело№12-2804/2019


Р Е ШЕ Н И Е

28 августа 2019 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сайфеевой ФИО7 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 25 мая 2019 г. о привлечении её к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

А.М. Сайфеева обратилась с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 25 мая 2019 г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что транспортным средством управлял Ф.Н. Рзаев.

Просила отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

Заявитель жалобу поддержал, пояснив, что на данный момент автомобиль продан.

Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства с жалобой не согласился.

Выслушав заявителя, представителя административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства, показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что 12 апреля 2019 г. в период времени с 07:27 по 08:50 час. собственник автомобиля «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком ... RUS А.М. Сайфеева, находясь на платной муниципальной парковке № 139 по ул. Артема Айдинова (Петербургская д.36) г. Казани, не внесла плату за размещение транспортного средства.

За указанное правонарушение 25 мая 2019 г. А.М. Сайфеева постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечена к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Ф.Н. Рзаев, который пояснил, что в указанный в постановлении день автомобилем «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком ... RUS управлял он.

В подтверждение доводов о том, что транспортным средством управляло другое лицо, к жалобе заявителем были представлены, договор аренды легкового автомобиля от 11 марта 2019 г. заключенный между А.М. Сайфеевой и Ф.Н. Рзаевым, акт приема-передачи транспотрного средства от 11 марта 2019 г., страховой полис, согласно которому Ф.Н. Рзаев имеет право управления автомобилем «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком ... RUS.

Кроме того, согласно справке, предоставленной ООО «Ресторан Белуга», А.М. Сайфеева, 12 апреля 2019 г. в период времени с 07:00 по 21:00 час. находилась на своём рабочем месте, по адресу г. Казань, ул. Девятаева, д. 3.

То есть при рассмотрении жалобы установлено, что на момент совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.16 КоАП РТ, автомобилем «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком ... RUS управляло иное лицо, а не собственник транспортного средства А.М. Сайфеева.

Таким образом, в действиях А.М. Сайфеевой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения её от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 25 мая 2019 года в отношении А.М. Сайфеевой подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с

отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 25 мая 2019 г. о привлечении к административной ответственности Сайфеевой ФИО8 по ст. 3.16 КоАП РТ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова