Решение № 2-782/2019 2-782/2019~М-540/2019 М-540/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-782/2019




Дело №2-782/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года <адрес> Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мой Банк. Ипотека» к ИЮН о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Мой Банк. Ипотека» обратилось с иском к ИЮН, указав, что Приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ у «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. у «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ИЮН был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. под 26.49% годовых.

Согласно п.5.1 кредитного договора, погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится должником ежемесячно равными платежами до 15 числа каждого месяца в сумме 21 162 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов в нарушение условий договора ответчиком не производились.

Общая сумма задолженности ответчика составляет 802 998.38 руб., в том числе: сумма основного долга – 607 949.83 руб., сумма просроченного основного долга – 43 612.26 руб., сумма просроченных процентов – 77 359.74 руб., пени - 74 076.55 руб.

Истец просит взыскать с ИЮН задолженность по кредиту в размере 802 998.38 руб., в том числе: сумма основного долга – 607 949.83 руб., сумма просроченного основного долга – 43 612.26 руб., сумма просроченных процентов – 77 359.74 руб., пени - 74 076.55 руб., а также госпошлину в размере 11 229.98 руб.

Представитель истца ОАО «Мой Банк. Ипотека» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИЮН в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ИЮН заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26.49% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п. 2.1. кредитного договора, кредитор в день заключения договора перечисляет заемщику сумму кредита путем разового зачисления денежных средств на текущий/карточный счет клиента.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора, погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами 15 числа каждого месяца в сумме 21162 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с п.3.1 договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе, однократного неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм, в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в размере 0.8% за каждый день просрочки.

Исполнение Банком обязанности по предоставлению кредита в сумме 700 000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

Из выписки по лицевому счету, представленной истцом, усматривается, что заемщик надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов, не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИЮН по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 802 998.38 руб., в том числе: сумма основного долга – 607 949.83 руб., сумма просроченного основного долга – 43 612.26 руб., сумма просроченных процентов – 77 359.74 руб., пени - 74 076.55 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ

В то же время ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 Гражданского кодекса РФ, Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. о обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности".

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

При этом, с указанными требованиями истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, когда срок исковой давности по требованиям о взыскании указанной задолженности уже истек, поэтому требование о взыскании указанной задолженности в связи с истечением срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ОАО «Мой Банк. Ипотека» к ИЮН о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зубаирова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ