Решение № 2-1274/2017 2-1274/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1274/2017

ДЕЛО № 2-1274/17г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,

с участием представителя истца адвоката Рыбалова А.С.,

представителя ответчика – администрации г.Каменска-Шахтинского ФИО1.,

при секретаре Тупиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Каменска-Шахтинского в котором просят включить в наследственную массу и признать за ними в порядке наследования право собственности на принадлежавший ФИО4 (супругу ФИО3 и отцу ФИО2), умершему ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов уточнил исковые требования в части площади гаража, и просил включить в наследственную массу и признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Истцы и третье лицо в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истцов и третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 иск признал, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, поскольку установлено, что гараж выстроен на земельном участке, предоставленном в аренду гаражного кооперативу для целей строительства и обслуживания гаражей; гараж соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО10 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения

С У Д Ь Я :_____________________